『フィルムスキャンの性能について』のクチコミ掲示板

[exy10]

初めまして。よろしくお願いいたします。

35mmのネガフィルムをスキャンしたいと考えています。
そこで、このF700を候補としたいのですが、同じような価格帯ですと、中古ですが専用機のDiMAGE　3あたりも買えそうな気がします。

画質やスキャンスピードなどの観点から、昔のフィルムスキャン専用機と、最新のフラットベッド兼用のフィルムスキャンでは、皆さんどちらがよいと思われますでしょうか？

ご意見、アドバイスなどいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5537238

[帰ってきたウルトラセブン]

　ここの過去のコメント、フィルムスキャナの掲示板からすると、フィルムスキャナに軍配です。一番安いフィルムスキャナだと分かりませんが、中級機以上なら、フィルムスキャナです。ましてや、F700は、上位機種ではありませんから。

書込番号：5537365

[exy10]

ありがとうございました。
なるほど、やはり専用機ですか。これがX900あたりになると変わってくるんでしょうが、その値段が出せればやっぱり同価格帯のフィルム専用スキャナって事になっていくんでしょうね。
いずれにしても2万円くらいだとやはり満足行く画質とスピードを求めるのは難しいと言うことになるのでしょうか。
予算含め、改めて検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5543488

[帰ってきたウルトラセブン]

　最高画質でないと満足しないというモノではないと、私は思っていますけれど。どんなに安いスキャナでも、ネガフィルムから画像が出たら感動です。

書込番号：5543856

[snama]

Dimage Scan Dual III と　GT-9300FUを使用しています。ほぼ同時に買い、フィルムと原稿とで使い分けていました。

このあいだフィルムスキャン性能を比べて驚いたのですが、ミノルタが勝つのはピント性能だけです。他、諧調・発色・ノイズの少なさ・調整の簡単さと自動調整の正確さ（ソフトの出来栄え）を比較したらエプソンのほうがかなり上回ります。ミノルタは4万エプソンは1万だったんですがね。

実際にデュアルIIIは使い物になりません。暗部マゼンタかぶり、ノイズがたくさん出る（コダクローム25が粒状みたいにざらざらになります）、めったやたらに硬調。マルチスキャニング機能もありますが、ノイズは減りません。でフィルムスキャン自体をやめてしまいました。

Elite5400を買えばよかったと思ったけど後の祭り。

書込番号：9706290