『これが黒点？』のクチコミ掲示板

[★ミラクル★]

これが　うわさの　黒点ですか？

書込番号：8836199

[じじかめ]

何かの汚れでは？

書込番号：8836205

[genki100]

太陽の黒点撮影成功？？

黒点と言ってもこれほどひどくはないでしょう。ゴミじゃない？
それにしてははっきりしすぎ。
もしくはNのキャンペーン？

書込番号：8836227

[トライ-X]

４０００℃ですか

書込番号：8836233

[io59]

見すぎて目を焦がさないようにしないと…。

書込番号：8836319

[NOM.]

この夏、黒点が約100年ぶりにゼロだったそうですね・・・

書込番号：8836359

[Pompoko55]

わたしもさっき調べてみたのですが、こんな立派な黒点ってめったに見えないのですね。

↓5D2対策後の姿（笑）

http://swc.nict.go.jp/sunspot/

書込番号：8836373

[Sarah_Mel]

太陽黒点と経済はなんらかの関係があるらしい。コンドラチェフのサイクル５５年とジュグラーのサイクル１１年が知られています。太陽黒点の増減も約11年で、ほぼ一致するといわれています。この不景気も関係あるかも。この写真はすごく景気のいいときですね？

書込番号：8836403

[★ミラクル★]

＞Pompoko55さん

ファームウェアがアップされていたんですね。

ありがとうございます。

書込番号：8836423

[本城rikimaru]

★ミラクル★さん
はじめまして。
ファームウェアはまだ対策前のままだと思いますが。
私が遅れているのかな？

それにしても立派な黒点ですね。
そこで添付の写真、何を撮影されたのか非常に興味があります。
差し支えなければ教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：8836552

[ダイバスキ〜]

★ミラクル★さん
こんにちわ〜。

４０年近く前の事ですが、添付写真の黒点の３倍位の超大型黒点が発生した事が有りました。
当時、肉眼でもはっきり見え、我が眼を疑い、直ぐに大型望遠鏡で確認しましたが、それは見事な黒点でした。
大型が五つ寄り添って居て、現在に至る迄それ以上の大型は見た事が有りません。

書込番号：8836623

[ぽんた＠風の吹くまま]

このスレを読んで、ちょっぴり賢くなった気がします。
ありがとうございました。

書込番号：8836716

[WATARIDORI]

多分、顕微鏡で見た画像ですね。私も未だに発見出来ないので参考になりました。

書込番号：8836757

[ドットコマナイ]

流行の兆しがあるインフルエンザウィルスの培養写真ですネ？
予防接種しましたか？

購入までまだ時間がかかりそうなので
時間つぶしに見させていただいております。

書込番号：8836882

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一瞬太陽の黒点かと思ってしまいました。
少し話はズレますが、今地球が温暖化しているのは周期的に太陽の放射エネルギーが弱まる前ぶれであって、本当はこれから寒冷化すると訴えている科学者も居るそうです。
さて真実はどちらでしょうか。
結果を待って手遅れでしたでは遅いので温暖化対策をやるに越したことは無さそうですが。

書込番号：8836916

[Pompoko55]

＞一瞬太陽の黒点かと思ってしまいました。

だからこれでしょ！（笑）

http://www.indi-info.pref.gifu.jp/manabi/pic/archive/chiiki/virtual_museum/database/jpg/4900/0069l.jpg

書込番号：8836968

[老人力２]

まじめに５ＤＭｋ２のＰ黒点問題ですが、Ｄ７００の板のスレッド「Ｄ７００の天体写真用カメラとしての適正」（スレ主：ホレーショさん）に、３枚の天体写真が掲載されています。Ｄ７００、Ｄ４０及びＳ３のものだそうですが、Photoshopで画面サイズにあわせ、さらに１から２段ズームした状態ではいずれも黒点というか飽和状態の明るさの星の周辺に黒い隈取が見られますが、これは５ＤＭk2の黒点とは異質のものでしょうか？お教えください。ただし、５ＤＭk2等の如く右上という規則性はなさそうです。

書込番号：8837060

[よっち〜♪]

綺麗に写ってると思います。気にすることはないでしょう。

書込番号：8838124

[io59]

M42

老人力２さん　こんばんは。

>飽和状態の明るさの星の周辺に黒い隈取が見られますが…

おそらくコンポジット後のソフト（私の場合ステライメージ）のアンシャープマスク・フィルターなどを使い、画像の明暗差を大きくしてディテール強調のため黒縁が付いたと思われます。
従って話題の黒点とは異なるものだと思います。

私のサンプル画M42では更にスターシャープ・フィルターで恒星像の芯を残しています。

カメラはもう二世代ほど前のEOS 20Daで赤外線カットフィルター除去を施し、光害フィルターをミラー前に常駐させている夜空専用機で十分撮れます。
ISO800、ミニボーグ60ED、RAWにて３分×４枚＋１２分×４枚、多段階露光後コンポジット。

「天体写真用カメラとしての適正」と言う意味では幾らフルサイズ・高々感度でも改造APS-Cにはかないません。
人間の視覚では捉えられない波長を無理矢理受光するのですから…

流石に5D2を改造する勇気はありませんが、その内赤道儀に載せて広角系で挑戦するつもりです。

書込番号：8838234

[にゃん脳]

io59さん
おー、なんか興味ちとある展開
以前、秩父辺りのショーでCCD冷却してって言うの行った事有ります（5年前位かな）
オーラ撮るぞ！の方々も、いらっしゃった頃です。
あの時の、捕鯨用双眼（たしか旭光学）で鑑賞したMナントか星雲はすごかった！
2D星バージョンってその頃と記憶してます。
ローバス特殊でライブビューも実装済みだった、記憶間違いかな？
全然、MKＩＩと関係無くてスミマセン

書込番号：8838384

[赤ん坊少女]

モノクロフィルムでRGB別撮り合成、カラーフィルムからRGB分解して焼き付けなんて遊びもやりました。天体も風景も動く物や人を撮ってもおもしろかったのをおもいだします。
今はデジタルですから、いとも簡単に出来ることも当時は現像が揚がってみないと解らなくて、それはそれでたのしかった。
カメラと関係のない話でした。

書込番号：8838601

[αyamaneko]

いつ撮った黒点ですか？

現在こんなに多いんでしょうか？

書込番号：8839293

[スキンミラー]

スレ主さん、なかなかシャレが効いていて素敵です。
プロミネンスとかも写っていると最高ですけどね！

書込番号：8839438

[Ｊohnny Hell]

本気で信じる人がいるといけないので…
噂の黒点問題ではありませんよ。

噂の黒点は飽和画素の右側にでるものなので。
こんな飽和してない画像にはでません。

原理的に。

書込番号：8839602