D3 ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズ専用マウント期待したが

[ys_digital]

ニコンフルサイズ誕生、目出度いこいとだ！
しかし、ＥＯＳ同様フランジバックの短いニコンフルサイズ専用マウント期待していた。
Ｎｉｋｏｎ専用フルサイズマウントにニコンＦマウントアダプター付けて使うもの。
これだとエキザクタ、トプコン、ペンタックス、Ｍ４２等もアダプター介して使える。
期待は覆された。
これではフルサイズ購入はキャノン５Ｄの後継機を待つしかない。

書込番号：6734615

[sss666]

そうですね。
エキザクタ、トプコン、ペンタックス、Ｍ４２等をアダプター介して使うなら、
５Ｄでしょうね。

Nikonは他社のレンズをアダプターを介して利用することよりも、
自社の既存のFマウントレンズをそのまま利用できることを優先したんだと思います。
Nikonらしいですね。
Fマウントのレンズが多く、フィルムとの共存も図らなければならない私としては、ありがたいことです。

書込番号：6734649

[ほかりださん]

>Ｎｉｋｏｎ専用フルサイズマウントにニコンＦマウントアダプター付けて使うもの。

無理なことでしょうが、１００％機能が発揮され、耐久性が保たれればアリかもしれませんね。

>これだとエキザクタ、トプコン、ペンタックス、Ｍ４２等もアダプター介して使える。

メーカーからすればごく少数なんでしょうね。期待している人は。
大多数はニッコールレンズが其のまま取り付けられる事を望んでいるでしょうから、メーカーも大多数の要望を汲み取ったのでしょう。

書込番号：6734651

[バカちゃん]

発表前『FX』ということで新マウントという情報が流れましたが、
私も期待はしていました。
Fマウントレンズ4000万本で広告打ってましてたので、
マウント変更は考えにくかったのですが、
フランジバック短くして口径でかくする分にはアダプターで何とかなりそうですし。

書込番号：6734750

[ys_digital]

確かにニコンＦ党には涎が出ますね。
アダプターを介してライカビゾレンズ６５ｍｍ、１００ｍｍ、１２５ｍｍ、１３５ｍｍ、
２００ｍｍ〜４００ｍｍ等も使えます。
ハッセルブラッド、ペンタクス６４５、ペンタクス６７、マミヤ６４５のアダプターあり。
魅力的ですが５０万円台は勇気がいります。
普及版期待したいです。

書込番号：6734760

[輝峰（きほう）]

　　＞ ys_digitalさん　2007年9月9日 14:47　[6734760]
　　＞普及版期待したいです

　・大きさ、重さ、値段から言って、「フルサイズの普及版期待」に一票です。

　・５Ｄなみだと　　　￥264,899　（価格コム　書込み時点価格）
　　くらいになるのでせうか。待ち遠しいですね。すぐに買えるかどうかは別にして、
　　手の届かない夢ではなくなりそうな感じですね。

書込番号：6734812

[sss666]

私も、普及版に期待です。
20万円台、嬉しいですね。
ぜひ、５Ｄ並みの価格にして欲しいです。

書込番号：6734828

[明日への伝承]

綿所も待ち焦がれています。
何時頃出るんでしょうかね？

書込番号：6734850

[本質]

ニコンはレンズの整備が先と思う。
人様の事気にするより自分の事しかっりやってもらいたい。

普及版（？）は、１５万円以下でお願いします。

書込番号：6734953

[青海１９８８]

　Ｆマウントのまま・・・・既存の銀塩時代からのレンズを使用しても画質的に問題のない場合が多いということがあると思います。Ｎｉｋｏｎは大分テストをしているのではないでしょうか。もちろん新しいフルサイズ対応のレンズも発売されていくと思いますが。

　フルサイズ市場が活況になり値が下がっていくこと、機能を絞った普及版（できれば小型軽量）を私も期待します。

書込番号：6734970

[でぢおぢ]

D2Xsー＞D300への代替わりを考えると、あながちD3ー＞D10 (^^;)で30万円を切って20万円台実現！も夢ではないような..... (^^)
で、次の問題は「どの位でそれが実現するか？」なんですが、まあ長くて2年、速ければ1年程で.....　と、密かに期待しております

まあ、私にとっては、50万円のD3は購入限度額の遥か彼方にありますから、そんな勝手な想像をして楽しんでます (^^)

書込番号：6735002

[60_00]

別のところでも書いているんですけど

ニコンが『ニコンSマウント』でフルサイズ機を出してくれたらな。

Ｓ3とかＳ2みたいな形のカメラ。

という期待をしてます。

そうすれば、エキザクタ、トプコン、ペンタックス、Ｍ４２等もアダプター介して使える。
当然、Fマウントも使える。

もちろん、ニコンSマウントもつかえる。

ライブビューがすでに実現してますので、
レンジファインダー機のファインダーのところに液晶を切り換えして一眼レフのごとくも使えますし、本来のレンジファインダー機としても使えます。
背面液晶があれば、普通にも使えます。

どうでしょうかね。


上記、誰かが先に特許とっているかは知りませんが、もしないとすれば、最初に意思表示したのは私ということかな。

書込番号：6735083

[ys_digital]

60_00さん　
>別のところでも書いているんですけど
>ニコンが『ニコンSマウント』でフルサイズ機を出してくれたらな。

確かに面白いですね。
レンジファインダー機ではエプソンとライカが実現しています。
しかし、フランジバックが短いのでフルサイズ撮像素子の全面結像は難しい段階。
ニコンＳマウントでも似たり寄ったり。
でも、夢は大きく期待したいものです。

書込番号：6735214

[60_00]

アダプタを使って一眼レフ用レンズではまったく問題ないですね。
Ｓマウントでもライカサイズでしたが極端な斜め光がどれだけ周辺で捉えられるかの課題はあるようにも思えます。
しかしながら、大口径で撮像面ぎりぎりまでレンズを近くに持ってこれるメリットもありますね。
一眼レフのアダプタにも、アクチュエータ、電源回路など内蔵して、ＶＲ、AF-S、絞りも通常通りに使えるのではないかと思います。

ＡＦはD3に搭載されているコントラストＡＦでしょうね。

書込番号：6735245

[ｎｉｋｏｎがすき]

みんさん、こんばんは。
私は、Nikonがフルサイズを出すときには、マウントを変える可能性があると思っていました。
ですから、Ｆマウントの高価格レンズの購入に躊躇しました。
Nikonらしく、Ｆマウントを継承してくれたことは、うれしく思っています。
これで、欲しいレンズに触手を伸ばすことができます。
といいつつ、予算の関係からそううまくはいかないんですが。

書込番号：6735563

[BOKE G3]

暴論です。
ニコンさんも、デジタル一眼を出される時に、Fマウントを放棄し、新マウントで出して欲しかった。勿論、そう簡単には行かなかった。世界中に行き渡っている4000万本以上のFマウントレンズ。律儀なニコンさんとしては、そう踏み切れなかったと推察。しかし、この時期が、そうする最適の時期ではなかったかと。銀塩と、デジタル。カメラとして似て非なるところも多い。名はFXでも構わないし、他にもっと適切な名を考えればよい事。
キヤノン、或いは撤退したけれどコンタックスNシリーズ程度に大きくして欲しかった。
そして、ニコンの技術力でFマウントレンズが新しい大きなマウントに対応できる、アダプタを作って欲しかった。勿論、光学技術には、全く疎い素人の「暴論」と笑われれても仕方ありませんが。　さすれば、私らのような、Y/Cマウントや他のメーカーのマウントのユーザーもニコンの優秀な「カメラ造り」の恩恵にあずかれたものを。
ツァイスレンズにほれ込み、いまだに捨てきれないでいる京セラの難民にも朗報だったのに。　老コンタックス難民には、キヤノンさんしか選択肢がありません。勿論、この板では少し、はばかられますが、キヤノンさんの5Dの優秀性は十分に聞かされ、認識し、5Dの次機種に望みを託している者としてあえて書かせていただきました。　　失礼をも省みず。

書込番号：6737760

[野州山岳訓練隊]

バカちゃんさん、BOKE G3さんのご意見に水をさすつもりは有りませんが、誤解があるといけませんので補足させて頂きます。
Ｎｉｋｋｏｒレンズ累計生産4000万本の件ですが、これは"Ｆマウントレンズで4000万本”では無く、Ｓマウント・中判用・大判用など、全てのＮｉｋｋｏｒレンズで4000万本だと認識しています。
Ｎｉｋｋｏｒ（ニッコール）とはすなわち、日本光学株式会社（現株式会社ニコン）の写真用レンズブランドであり、フジで言えばフジノン、ツァイスで言えばディスタゴンやプラナーと同義だと思っています。

それでも4000万本の内のかなりの数がＦマウントＮｉｋｋｏｒでしょうから、やっぱり凄い事には代わり有りませんし、現役で使用されてるＮｉｋｋｏｒと言う条件ならば、その殆どがＦマウントなのでしょうから、こういった誤解もいたしかたない所だと思います。
因みに自分も、ＦマウントＮｉｋｋｏｒ６本と大判用Ｎｉｋｋｏｒ４本を所有＆使用していますので、4000万分ノ10が我が家に有る、と言う事になります（どうでもいい事ですが）。

この書き込みで気分を害された方がいらっしゃいましたら、平にご容赦下さい。

書込番号：6738308

[バカちゃん]

野州山岳訓練隊さん

細かいことですし、
数も少ないので大差はないのですが、
しっかりと一眼レフ用となっておりますので
Sや大判は含まれません。

書込番号：6738956

[60_00]

＞暴論です。

こういうのは
EOSマウント（ちょっとだけ寸法変えてEOSマウントでないと言い切る）に絞り制御レバー付けちゃう。
電気接点もFマウント用のものがアダプタで互換。
ＡＦカプラもボディの奥からにゅーと出てくる→Ｆマウントレンズ付けたとき。

で、新レンズはEOSマウント（ちょっとだけ寸法変えてEOSマウントでないと言い切る）
で良いんじゃない。

本物のＥＦレンズもフルに使えちゃう。
EF-Sも同じく。

元のマウントがEOSマウント（ちょっとだけ寸法変えてEOSマウントでないと言い切る）なので
Y/Cマウントや他のメーカーのマウントも付いちゃう。

書込番号：6739371

[f2as]

んんんん…
どうかな？
フルサイズと言う事に限定すれば、マウントの変更はナンセンスだと思う。
マウントアダプター?
仕事で使う人間にとっては、そんな不安定要素が増えるような事は、やって欲しくないし、メーカー自身、そんな馬鹿な事は考えないでしょう。
金属加工製品の加工精度やクリアランス、強度計算等を考えれば、素人でも馬鹿げている事はわかる筈です。
事実、超望遠系のレンズを多用する人間であれば、私の言う意味は理解していただけると思います。
ただ、これが、フルサイズ以上のセンサーサイズをメーカーが考えるとなると、話は180度変わります。
APS-Cサイズの画質の頭打ちが表面化され始めているという事は、数年後にはフルサイズセンサーの高画質化にも頭打ちが起こる可能性は十分に考えられると思います。
フルサイズでも、4000万画素を超えてくると、画質は飽和状態で、高画質化が難しくなると私は予想しております。
そうすると、当然、更なる高画質化には、センサーサイズの大型化が一番抜本的な改革になると思うのですが、そうなると、当然、35mmメーカーのマウントでは、サイズが小さすぎて、マウントの規格変更が必要となると思う。
そうなったら、当然、各メーカーはとりあえず、過渡期の間だけでも、マウントアダプターを用意して、過去のレンズとの互換性を確保してくるかと思います。（その時は35mm互換モードでイメージサークルを小さくした撮影モードも用意してくるでしょう。）
その時の話だったら、板主さんが言われている事は、非常に現実的な話になってくると思います。
駄目レスで申し訳ありません。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6739658

ニコンの偉業

[Naooooo]

Ｄ３とＤ３００の発表があってから数日が過ぎました。
はじめはその発表に大興奮していた自分ですが、今になって冷静に考えてみみますと
今回のニコンは本当にスゴイカメラを作ったなと思います。

ＦＸフォーマット、expeed（ちゃんと商品名もつけました）、ピクチャーコントロール（これも商品名になりました）、ライブビュー、51点フォーカスポイント、視野率１００％ファインダー・・etc　などなど。
高感度撮影も、チラホラ出てきているサンプル写真から見ても、期待以上の成果だと思っています。
現状で考えられる機能やスペックとして、これ以上のものが考えられるのかな？
とまで思ってしまうところまで作り込んだと思います。。
もちろん発売前ですので、肝心の描写というものに関してはまだ未知数ですが。
まあ、これに関してもまず心配はないのではないでしょうか。。

Ｄ３００にしても、あれはもうＤ２Ｘですよね。しかもＤ２Ｘより優れている部分もあります。

そして噂されているＤ３ＸがＦＸ２４００万画素ででたら、無敵ですね。
クロップ高速にして1200万画素で、おそらく秒間8コマはくるでしょうし。
（単純な話で恐縮ですが、Ｄ３００が実現しているので。）

この先、Ｄ３系やＤ３００の後継機が出たとして、自分的にはこれ以上何もいらないんじゃない？とまで思ってしまうほどです。
まあ、人の欲というものは尽きないので、実際に使い出すとココが、あそこが・・になると思いますが、現時点ではホントこれ以上は考えられないっすよ。

自分はＤ３を早々に予約しましたが、やはりＤ３Ｘが気になってしかたがなく、、、
と言うか、やっぱりがんばってＤ３Ｘにしようかなぁ〜と思っています。

自分はニコンユーザーでよかったなぁと思います。
あとはレンズですね。特に単焦点郡の見直し。
新しいレンズがでてきたところで、ユーザーとしてはお金かかるし大変ですが、やはり楽しみでもありますっ。

みなさんはどうでしょうか？
同じニコンユーザーの歓喜の気持ちが知りたく、こんなスレッド立てさせていただきました。
お付き合いください。

書込番号：6729009

[TAILTAIL3]

ははは・・・感極まっておりますね。
キヤノンメイン・ニコンサブのユーザーですが、今回のニコンの気合いの入りようは
凄いと思います。ある意味D3・D300は取り敢えず現時点で求められた最高水準の技術
を投入したカメラだと思いますよ。

少なくともこれでEOS-1DMk-III・1DsMK-III・D3・D300・おまけでEOS40D(買ったのでｗ)
とハイエンド〜ミッドレンジまで両メーカ布陣が確定したと思います。ニコンはD3x？
キヤノンはポストEOS5Dぐらいがユーザーの希望でしょうか。

少なくとも今までは、「どこかしらに不満や要望」があったデジタル一眼レフでしたが
成熟期に入ったと思います。1年〜1年半程度の製品寿命でなく、1年半でマイナーチェンジ
程度、3〜4年ぐらいのスパンで製品開発・新機種発売ぐらいのサイクルになってくれれば
良いと思います。

書込番号：6729084

[還暦親父]

Naoooooさん、皆さん　こんばんは。
仰るとおり、とてもいい仕事をNikonはしてくれてますね。
まだ公式画像サンプルが出ていないので、画質のコメントは遠慮しておきますが、スペック的には申し分がありません。このカメラを絶賛しないでどの機種を褒めるのでしょうか。アリの糞のような細かいことを大きなお題目にしてネガティーブな話題を振り撒く書き込みを見つつ、苦笑いをしている昨今でしたがNaoooooさんのストレートなコメントで、思わず書き込んでしまいました。(^^♪

　いまD200を使用してますが、発表日に予約をして発売日に手に入れました。
確かに例の縞々がでる、噂どおりの画質ですがトータル的には大変優れているカメラです。約25年近くキヤノン系の会社で勤めていましたので、殆どのキヤノンの機種は手に触れていますし、それまでは６機種（銀鉛・コンデジも含め）ぐらい所有してましたが、D200購入を機に全部キヤノンを売り払い、現在はNikonだけを使っていこうと考えてます。

　これからもAF-S VRレンズが充実し、楽しいカメラライフが送れる夢を持たせてくれる訳ですが、如何せんNikonの発売ピッチが遅い為、短気な性格が気長に待つ楽しさを教えてくれているNikonでもあります。(^^ゞ汗
　殆ど信頼しうる画像が出て来ると思いますが、公式サンプルが出てき確認できればD３を予約しようと心に決めている次第です。
　Naoooooさん、楽しい夢ある話題をありがとう!

書込番号：6729125

[αビート660Ｇ]

Naooooo さん　皆様、こんばんは！

まったく同意権です。
私は、予算の関係で、Ｄ３００を予約しましたが、今でも、Ｄ３との間で購入を悩んでいます。
Ｄ２Ｘを所有していた時に、Ｄ２００の大きさでＤ２Ｘの性能があれば最高だと思っていましたので、Ｄ３００は「待ってました」と感じましたが、Ｄ３の性能もすごすぎて「ぐらっ」と来ますね！
嬉しい悲鳴で、私もニコンで良かったと思います。

書込番号：6729156

[デジ（Digi）]

> 予算の関係で、Ｄ３００を予約しましたが、今でも、Ｄ３との間で購入を悩んでいます。

D3を買うお金があればD300を2台買えます。
またはD300＋大口径ズームレンズが買えます。
D3は超高感度や超高速撮影が必要とか、既存の超広角・広角レンズ等をどうしても使いたい人以外、どこにニーズがあるのでしょうか。
もちろん、パワーグリップ一体型でD300より微妙に小さく軽いとか、メリットはありますが。

キヤノンでも5D買ってみて、単にフルサイズのkissだった、と気づく人がいるとか、出ていますよ。

書込番号：6729333

[MACdual2000]

[6729333]
そのレスを見てみたいのでレスのを教えていただけますかな
実機もでてないのに決めつけは良くないよ

書込番号：6729347

[マクレガー]

はじめましてNaoooooさん。
ここの（価格.comの）書き込みははじめてです。日ごろから敬愛しているNaoooooさんがD3発表後、久しぶりの発言であるため、発言せずにはいられませんでした。

僕の技術力・使用頻度・経済力から考えると、D3はまだ不要です（現在S2Pro、S5Pro、D40を使用しています）。
しかしながら、僕にとってD3「今後ステップアップ（技術力なり、経済力なりの）したときに使うカメラがある」という安心感を与えてくれる存在です（「D2でも良いじゃん」と言われれば、そうなんですが．．．）。
「いつかはD3」ということで、今後もニコンを使い続けます。といっても、僕のメイン機材はフジなんですけどネ。

書込番号：6729357

[本質]

「いつかはD3」
良いですね！　そう思える完成度であることを切に望みます。

書込番号：6729401

[ｎｉｋｏｎがすき]

Naoooooさん、おはようございます。
今回のNikon、私の予想以上の製品を発表してくれました。
Nikonファンとして、うれしい限りです。
私も、先日Ｄ３を予約しました。
しかし、同じようにＤ３ｘが気になっています。
自分としては、１２００万画素で十分と思って入るんですが。

書込番号：6729460

[Naooooo]

みなさん、お付き合いいただきありがとうございます。


TAILTAIL3さん
はい。自分は素直に感動している次第です。（まだ発売もしていないというのに・・（笑））
仰るように、デジタルカメラはぼちぼち成熟期に入った感がありますね。
まだまだ進化するのでしょうが、純粋に「カメラ」といった位置ずけでは、そのようになったと自分も思います。


還暦親父さん
ＨＮからは大先輩だとお察しします。レスをいただき恐縮です。
キャノン関連会社でお勤めされ、さらにキャノンシステムを脱してまでニコンに移行されたとのこと。このＤ３からは、いよいよニコンユーザーがストレスなく写真を楽しめる時代になる予感を、私も感じております。
楽しんで参りましょうっ。


αビート660Ｇさん
Ｄ３００でも充分ですよね。でもちょいとＤ３にも・・・
お気持ちお察しします。
自分も上記しましたように、Ｄ３とＤ３Ｘで揺れています。
しかし実際にはＤ３Ｘの価格がどのくらいになるのかビビッているんですが・・
ニコンさんの献身的な価格をお待ちしておりますぅー。


デジ（Digi）さん
がーん。またまたネガティブなレスですね・・ああ。

＞＞D3は超高感度や超高速撮影が必要とか、既存の超広角・広角レンズ等をどうしても使いたい人以外、どこにニーズがあるのでしょうか。

おっしゃるとおりですがしかし、上記が必要な人たちがＤ３を買うのだと思います。
たかが・・とお思いかもしれませんが、その「たかが」に写真が大きく左右される人たちもいるということです。
そしてそれらを必要とする人たちの数がそれなりに多いので、ニコンは商品化したのだと思います。
必要のない方々は、もちろんＤ３００という選択枠をニコンはユーザーに与えてくれたのでしょう。



マクレガーさん
暖かいお言葉ありがとうございます。
フジをメインにお使いなのですね。自分もＳ５を所有しているのですが、フジがＦマウントである限りは、ニコンとフジは兄弟のようにも感じれますよね。（自分だけかもしれませんが。。）
「いつかはＤ３］これはでも、心強い限りですよね。夢がありますっ。


本質さん
ですね。私もそう望みますっ！

書込番号：6729468

[カメラ大好き人間]

2003年に、ニコンがDXレンズを投入して、ニコンは35mm判フルサイズを発売することは無いと考え、私はEOS-1Dsを購入し、ニコンとキヤノンのユーザーになりました。あれから、4年は、私にとっては長かったです。

私の写真歴が4年シフトしていれば、ニコンのD3は必ず手に入れるつもりだったでしょうね。

これからのニコンの35mm判フルサイズフラグシップ機の動向をみまもりたいと思います。ライバルのキヤノンは画素数こそ、約2倍のフラグシップ機の1DsMark�Vをだしてきていますから、ニコンも対抗してくるでしょうからね。ますます、両社の動向は楽しみです。

書込番号：6729476

[じじかめ]

＞Ｄ３とＤ３００の発表があってから数日が過ぎました。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm

些細なことですが、発表は8月23日ですから、10日以上過ぎています。
嬉しくて、昨日の事のように感じるのでしょうね？

書込番号：6729501

[レンズ＋]

Naoooooさん、こんにちは。
Naoooooさんは以前からNikonのフルサイズが欲しいと言っていたと記憶してます。
D3は購入されると期待してます。

αビート660Ｇさん
>私は、予算の関係で、Ｄ３００を予約しましたが、今でも、Ｄ３との間で購入を悩んでいます
D3の方が満足度が高いと確信しています。
>D3を買うお金があればD300を2台買えます。
ﾃﾞｼﾞ氏(aps-cﾏﾝｾｰです)は井の中の蛙大海を知らず のでスルーしたほうが良いですね
過去"Nikonはフイルムサイズを出さない"と豪語して大恥＋うそをこいてますから。

書込番号：6729525

[lay_2061]

>[6729333]
>D3は超高感度や超高速撮影が必要とか、既存の超広角・広角レンズ等をどうしても使いたい人以外、どこにニーズがあるのでしょうか。

　普通の撮影でも画質が上。
それから自分にとって不要だから、万人にも不要だと言うのは間違いね。
5Dが売り上げラインキング top 5に入っている理由は何だろう (D200よりも売れている）

書込番号：6729571

[footworker]

Naoooooさん こんにちは。

私は若い時分に銀塩のキヤノンEOSを使用したことがありますが、当時から「いつかは
ニコン」の思いがありました。デジ一D70で再挑戦を始めてやがて3年、ニコンにしていて
良かったとつくづく感じています。

>やはりＤ３Ｘが気になってしかたがなく、、、
>と言うか、やっぱりがんばってＤ３Ｘにしようかなぁ〜と思っています。

私はD3搭載の機能の素晴しさは置いといて、クロップDXフォーマット画素数に不満があり、
D2Xsの後継と目されるD3Xまで待つことに決めています（＾＾；

今回発表になったレンズについても、高い評価をしていいと思いますね。
早々に28-70mmとかを処分し、14-24mmと24-70mmは予約しました（＾＾；

VRのついた超望遠レンズについては、FXフォーマットを使用するようになって、必要に
応じてと。。。

キヤノンというライバルメーカーがあってこそ、ニコンのカメラも磨かれていくものです。
ニコンFXフォーマット機が発表になったのを機に、いい意味でユーザーを満足させる「モノ」
「カカク」となっていけば嬉しいですね（＾＾ゝ

書込番号：6729586

[ちゃびん２]

Naoooooさん、ニコンを愛する皆様　おはようございます。

Ｄ３本当にすごいですね(*^_^*)

自分は、超高速撮影、高感度は今のところ必要ない、フルサイズだってDXフォーマツトになれた年老いた頭には　切り返しができるか不安(^_^;)

でもニコンの最高のメカを持つ喜び、フルサイズの確認、連射の音を聞きたい、持ち歩きたい！　こんな気持ちでD3を予約しました。

こんな素晴らしいカメラと出会えた時代に生きて　幸せです。　ニコン万歳！　

書込番号：6729594

[ラングレー(no.2)]

Naoooooさん、おはようございます。

D3は、高速連写・高感度ノイズを改善して頂けたうえに
FXフォーマットの採用によっての連動的ですが、
ファインダー画像も大きく見易くなっているはずなのが、私は嬉しいですね(^o^)

D3は、従来のデジタル一眼レフよりも撮影を楽しく感じさせてくれるだろうと期待しています(^^ゞ

購入出来る日が待ち遠しいですね。

書込番号：6729609

[ほかりださん]

>D3は超高感度や超高速撮影が必要とか、既存の超広角・広角レンズ等をどうしても使いたい人以外、どこにニーズがあるのでしょうか。

私は、野生動物や野鳥がメインですので、ＡＰＳ−Ｃが主力機材です。でも、ＡＰＳ−Ｃをメインで使っているからこそ、フルサイズの必要性も実感しています。

＞5Dが売り上げラインキング top 5に入っている理由は何だろう (D200よりも売れている）

多分発表会の時の資料を引っ張り出しているのでしょうが、短期間データでしたね。発売からの累計台数ではＤ２００＞５Ｄです。勿論価格が違いすぎますので５Ｄも十分売れていますが。

書込番号：6729612

[デジ（Digi）]

> 今回発表になったレンズについても、高い評価をしていいと思いますね。
> 早々に28-70mmとかを処分し、14-24mmと24-70mmは予約しました（＾＾；

28-70/2.8を処分したのはまずかったんじゃないですか。
少なくともMTFを見る限りでは互角です。
ワイド側の周辺が実写でどの程度なのか確認してからでもいいのでは。

ニコンのニュースリリースからの引用です↓

> ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　２４−７０ｍｍ　Ｆ２．８Ｇ　ＥＤ
> 　高性能で使い勝手の良い標準ズームレンズ。従来製品（AF-S 28-70mm F2.8D）
> 　の高い光学性能を維持しつつ大幅な小径化を実現しました。
> 強力にゴースト・フレアーを排除するナノクリスタルコートの採用。

この中に「（28-70/2.8の）高い光学性能を維持しつつ」と書いてあって、
決して「28-70/2.8よりも光学性能を向上した」と書いてないので、
画質は同じレベル、つまり「前よりもやや劣っているが同じくらい」という意味だと私は思いました。

それに「大幅な小径化」とありますが、逆に長さは長くなっていますよね。

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=168123&lindID=4

書込番号：6729705

[ほかりださん]

＞それに「大幅な小径化」とありますが、逆に長さは長くなっていますよね。

最近はＶＲ７０−２００ｍｍに代表されるようにスリム化が進んでいますね。
超望遠のＡＦ−Ｉ⇒ＡＦ−Ｓ化の時は本当にスリムでピントリングの操作性が向上しました。

書込番号：6729791

[しぇとらん]

自分は初心者ですので、ここには書くな！って怒られることを承知で・・・

デジ一はニコンD80デビューでまだまだ勉強中です。
シャッター音と、ボディーを握ったときの感触と
手が届く値段設定でD80にしました。
まだまだ勉強を始めたばかりですが、NIKONが好きになりました。

今回NIKON D3/D300が発表され、ここでもいろいろ議論されてますが、
フルサイズの魅力に関しては

「銀塩135フォーマットに親しんだ者には、この感覚だけは何者にも代え難いと感じます。
画質や性能ではなく、[この感覚の為だけにフルサイズ]私的にはそれも有りだと思います。 」

という意見もあります。

NIKONはそれだけでなく、今までにない高感度特性をウリにして、
CANONに対抗しているのでは？
また、NIKONはフラッグシップを販売の成功・不成功にかかわらず、
商品化する必要がCANONとの対抗上あったのではないかと思います。
（ないと、明らかにそこを必要としている（プロ？の）ユーザーを手放すことになる）

APS-C大好きな人にとっては、フルサイズにこだわる必要なんかないわけで、
そのことをもって、フルサイズ不要論を押し付けのように
このスレに書く必要はないと思いますよ。
（APS-C機のスレで書けばよいことです）

自分はAPS-Cがはじめての一眼レフなので、
レンズの本来の画角がどういうものか、それがすばらしいことなのか？
ホントのことよくわかりません。
APS-Cサイズが普通だと思ってます。Lサイズ、大きくてもA4サイズにしか
しませんし、今のところ画質は十分満足しています。

ただ、”NIKONががんばればうれしい！！”
ってイチNIKONファンの思いでここを拝見させてもらってます。

いいものがあるってだけで安心、今の機械がいつか壊れるときに
よりよいものが存在（進歩）する安心感ってことで・・・。
これからもNIKONを応援していきます。。

長文失礼しました。。

書込番号：6729806

9fpsの連写条件

[lay_2061]

nikonに問い合せました。
14bit RAWで 9fps出るようですね。

<質問>
D3は 9pfs、D300は 8fpsの連写能力がありますが、
その高速連写時の条件を教えて下さい。
・シャッター速度は、いくつ以上なのか
・絞りは、いくつつより大きくなければならないのか
（最大絞りでも最高速で連写可能なのでしょうか）

<回答>
D3で9コマ/秒の連続撮影を行う設定
・シャッタースピード：1/250秒以上高速のシャッタースピード
・フォーカスモード：C
・露出モード：S（シャッタースピード優先オート）、およびM（マニュアル）
・併せて、その他の設定が初期設定である場合

　1ページものカタログのスペックを見て気がついたのですが、ロスレス圧縮 RAWが
付いたのですね。

書込番号：6735087

[本質]

それは良かったです。１４ビットで９コマね。
それだけチャージが速いと言うことですね。

書込番号：6735108

[デジ（Digi）]

お聞きになった質問と回答のどこにも14bitRAWで秒9コマが可能とは読み取れません。
D300の回答（↓のURL）には「14bitRAW以外で・・・と書いてあるのに、D3には書かれていないから」と解釈するのは早計です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#6732865

なぜなら、回答部署（者）が違えば、回答基準（どこまで明記するか）が異なるからです。
同時に聞いたのに、別々に回答が来たんでしょ。
なら、14bitRAWについて、わざわざ書く人と書かない人がいても不思議じゃない。

> 併せて、その他の設定が初期設定である場合

つまり、この部分に「14bitRAWでない場合」と言うことが含まれている可能性があります。
初期設定は14bitRAWだという情報ソースはありますか、おそらくJPEG、あるいはRAWなら12bitなのではないでしょうか。

書込番号：6735316

14-24mmと24-70mmのファーストインプレッション

[Φοολ]

D3とは直接関係はありませんが、このボディーに興味がある人はニコンの新レンズにも興味津々だろうと思いますので。

Nikkor 14-24mmと24-70mmの試作品ををAPSサイズのD200でテストしたサイトを発見しました。

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/BD200_142470.html


フランス語ですが、要約すると：

14-24も24-70もD200のAPSサイズセンサーでは、F/2.8絞り解放から高解像度、凄く優秀な画質。
絞り込んでもAPSセンサーサイズでは殆ど画質に影響は見れず、被写界深度が増すだけ。

残念ながらフルサイズのD3ではテストできなかったので、銀塩のニコンF4ボディーで14-24mmを絞り解放でFujiのProvia 100Fポジフイルムで何コマか撮影してみた。銀塩F4ボディーではこのGシリーズレンズの絞りは制御出来ないので、F/2.8解放のみで撮影を行った。

14mmではフルサイズでは若干の周辺減光は認めらるるも、絞り解放でも周辺の画像流れがないのには脱帽。
24mmでも（ポジフィルム上の）描画は非常に優秀。

書込番号：6731812

[camera漫才]

ウーンと唸りますね。
解像感がやはり足りません。Ｄ３で試してみないとまだなんとも言えませんね。
５Ｄの解像感はこんなものではないですよ。このサンプルよりはるかに上です。
ガンバレNikon、心より期待してます。

書込番号：6731866

[デジ（Digi）]

> 14-24も24-70もD200のAPSサイズセンサーでは、F/2.8絞り解放から高解像度、凄く優秀な画質。
> 絞り込んでもAPSセンサーサイズでは殆ど画質に影響は見れず、被写界深度が増すだけ。

私の関心があるのは24-70の方ですが、たしかに70ミリ開放でもすばらしい描写ですね。
28-70/2.8の70ミリよりも良さそうです。
やっぱり、D2XとD300用に、24-70/2.8を買った方がいいかなあ。（28-70/2.8と入れ替え）。

書込番号：6731878

[ｎｉｋｏｎがすき]

Φοολさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
私も、このレンズはどうなのかと楽しみにしていました。
２４-７０ｍｍはＤ３と同時購入の予定です。
解放でも使えそうですが、ちょっと絞ると、良くなりますね。
早くＤ３で撮った画像を見てみたいものです。
１４-２４ｍｍはお金を貯めてから購入予定です。

書込番号：6731893

[60_00]

>14mmではフルサイズでは若干の周辺減光は認めらるるも、絞り解放でも周辺の画像流れがないのには脱帽。

どうやら、本当に『ソフト補正』前提のレンズになってきてますね。

周辺の画像流れは補正は難しいけど、周辺減光の補正は簡単。

ネガフィルムでの使用も自家引き伸ばしですと周辺減光の補正は簡単ですからね。

14-24mmはAPS-Cでも使い道があるのでＤ３を買う前に買っとこうかな。

書込番号：6731920

[60_00]

そういえば、24-70mmは
ワイド側で先端が延びるのかな？
それとも、50ｍｍ付近で短くなり、両端で伸びるのかな？

ワイド側で先端が延びる方が私は喜ぶんだけど。

書込番号：6731970

[デジ（Digi）]

> そういえば、24-70mmは
> ワイド側で先端が延びるのかな？

24-70/2.8は違うみたいですよ（最初の頃の投稿で見た記憶が）
現行の28-70/2.8は可変フードだったので、その点は残念ですね。
（フードが可変と言うよりレンズ長が可変ですが）

書込番号：6731995

[Φοολ]

> ５Ｄの解像感はこんなものではないですよ。このサンプルよりはるかに上です。

１２００万画素の5Dに比べ、D200で撮影された100%クロップはフルサイズ相当では２３００万画素以上の解像度のデータだと云う事をお忘れなく。また、掲載された画像はD200のrawファイルをCapture NXで現像し、シャープネス、コントラストとも全くタッチしていない物らしいです。
ですので、このレンズの性能では、現像パラメーターを弄ったり、若干のUSMを掛けたら人工的なクッキリ感を出すのは容易だと思われます。

また、解像感に関しては、スキャンしたポジフイルムではレンズの実力は必ずしも明らかにはなりません。

書込番号：6732039

[Φοολ]

> そういえば、24-70mmはワイド側で先端が延びるのかな？

上記のサイトにD3に装着された24-70mmの画像がありますが、24mmでは結構レンズが伸びているみたいですね。

書込番号：6732125

[デジ（Digi）]

リニアに、というか単調増加で伸びるかが知りたいんですね。
可変長フードなのかどうかという意味では。

書込番号：6732420

[camera漫才]

>>100%クロップはフルサイズ相当では２３００万画素以上の解像度のデータ

何をおっしゃりたいのかトントわかりません。レンズの真ん中のいいとこ取りしたD200は1,000漫画素でしょ。
わざわざ出来てないFX-Format換算して2,300漫画素の話はピンと来ません。Nikon新型レンズの擁護してるでしょうか？。

EOS 5Dの解像感はご存知でしょうが、念のため私がバカチョンモードで撮影して内容を添付します。

これ位はNikon D3に期待してもバチはあたらないでしょう。ガンバレNikon、これを超える目の覚めるマシンを買いたいだけです。あんなサンプル程度なら願い下げです。

http://www.imagegateway.net/a?i=2nogYBSEUJ

書込番号：6732478

[ToruKun]

camera漫才さん

横やりですが・・・

> わざわざ出来てないFX-Format換算して2,300漫画素の話はピンと来ません。Nikon新型レンズの擁護してるでしょうか？。

「画素ピッチがきついので解像感が低いのでしょう。ピッチに余裕のあるD3（5Dと同じフルサイズ）ではそんな事ないのでは？」
って事ではないですか？

書込番号：6733042

[スプリングミスト]

やはりくっきりはっきりした画像じゃないと
解像度がないってなっちゃうんですね。

D200の場合はデフォルトの画像はかなりゆるいので
見慣れない方がみるとぼやっとした絵に見えるかも
しれませんね。

でもこのサンプルを見る限り素性はかなりいいと
思います。
今28-70を使ってますがこれよりいいですね。

ちょっといじれば好みの画像にもって行き易そうな
印象を受けました。

D3により特価した感じがしますね。
28-70よりコントラストは抑えつつ
解像度等の底上げをした印象を持ちました。

派手すぎず、でもきちんと写る。
NIKONらしい感じで個人的にはいいと
思います。

書込番号：6733213

[スプリングミスト]

後、個人的にはデザインは28-70と17-35のほうが好きですw
あの太さが結構好きなんだけどなぁ。
男らしくて（笑）

それと14-24の出っ張った前玉は気を使いそうですね。
写りは申し分ないけど取り扱いに気を使いそう。。。。
がさつな自分に扱えるか不安です。

それと24-70は28-70と同じようにワイドで伸びる
んじゃないですかね。
フードは結構デカイと思いますよ。

書込番号：6733243

[本質]

私もＤ２Ｘで１７〜３５�oＦ２．８Ｄを中心に使っているので
このレンズの質感は好きですね。
でもＤ３系でのメインレンズは２４〜７０�oＦ２．８Ｇとなりそうですね。
１４〜２４�oＦ２．８Ｇは、悩みどころ。
今回は発売と同時に購入しませんのでじっくり評価・検討していきます。

書込番号：6733752

[GTからDS4]

というか、D3を購入される方向けのレンズではないでしょうか？
D3は一応DXレンズも含めて装着化で機能的には銀塩用レンズは100％動作することになっていますが、いろいろと疑問視されているレンズもあるようです。
そういう疑惑を払拭する意味で、ここであえてFXフォーマット対応と明確に銘打ったレンズをD3と同時に出す意味を考えてみる必要があるように思います。

書込番号：6733796

[ほかりださん]

camera漫才さん

＞EOS 5Dの解像感はご存知でしょうが、念のため私がバカチョンモードで撮影して内容を添付します。

写真拝見しました。失礼ですがこのお写真とD200で撮影された14-24（24-70）のサンプルを比較されて新レンズの解像感が足りないと言われても、同意できないですね。

書込番号：6734100

[ほかりださん]

１２−２４は発売前のレンズですし、勿論レンズ単体だけで評価するのは難しいですが・・・

ＭＴＦ性能曲線図を見る限り、超広角ズームとしては短焦点レンズも凌駕する高性能レンズですね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28lii/index.html

書込番号：6734150

[camera漫才]

>> ＭＴＦ性能曲線図を見る限り、超広角ズームとしては短焦点レンズも凌駕する高性能レンズですね。

大変失礼しました。良さそうなレンズですね。
私はＤ３に期待するあまり、相棒のレンズにも期待がかかりすぎ興奮しすぎでした。
"やっぱりいいわ　Nikon"へ向けて、買いたいマシンにはやはり不安と期待が交差しますね。皆さんも同じでしょうが。

書込番号：6734283

[sss666]

Φοολさん、情報ありがとうございます。

なかなか良さそうですね。
個人的には、Ｄ３そのものよりも期待してます。
Ｄ３での画質を早く見たいですね。

書込番号：6735009

[本質]

「買いたいマシンにはやはり不安と期待が交差しますね。」
理解できます。（笑
私もいつ買うか・・・・・・葛藤しています。フゥッ！

書込番号：6735028

サイズ的に無理ではなかったんですね。

[FXフォーマット]

D3発売を心待ちにしている者の一人です。

発表直後に、このようなコメントを目にしました。ずっと気になっていたんで勇気を出して質問してみます。

＞フルサイズ投入までに時間がかかったのは、「DXのラインナップ整備をやっている間、もちろんFXも同時に研究していた。しかし要求レベルが高いため、品質基準を達成する前のブラッシュアップに生命をかけた」(後藤氏)ためという。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html

自分は当初、Fマウントではサイズ的にFXフォーマットサイズが実現できにくいのかと思っていましたが結果はサイズ的には現実のものとなったわけで他社と比べ5年程の歳月の差が出てしまったのかの理由が分らなくなってしまいました。

いつ頃からのFXフォーマットの開発で、高い要求レベルの品質基準を満たすために実際はどんな事がネックになっていたんでしょうか？

書込番号：6726161

[ソニータムロンコニカミノルタ]

単にフルサイズ素子の供給が無かったから。
ニコンの言っていたことは殆ど言い訳に過ぎません。

書込番号：6726212

[FXフォーマット]

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

早速のお返事、感謝です。

そうですか〜。
単なる言い訳だったんですね…。

ではCanonの独走状態を許し続け素子開発メーカーNikonに供給ができなかったのは何故なんでしょうか？

純粋に疑問に感じてしまいました、すみません…。

書込番号：6726251

[FXフォーマット]

訂正

×素子開発メーカーNikonに供給ができなかったのは…

○素子開発メーカーもNikonに供給ができなかったのは…

書込番号：6726283

[NSR900R]

素子は、ニコンが開発だと思うのですが？　製造はソニー？

書込番号：6726299

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>Nikonに供給ができなかったのは何故なんでしょうか？

実際の供給元はソニーです。
フルサイズ素子を製造する技術が難しいことと、その製造コストに見合った利益が出せるか等の製造メーカー側の都合があります。
今回、ソニーがフルサイズ素子を製造すると決断したのは、技術的なことがクリアされ、利益が出せる見通しを持ったからでは？

おそらくEOS-5Dが予想以上に売れたことが多分に影響したと思います。

書込番号：6726337

[ラングレー(no.2)]

>Canonの独走状態を許し続け素子開発メーカーもNikonに供給ができなかったのは何故なんでしょうか？
経営者の判断かも？！

書込番号：6726344

[mash76]

「素子の供給ができない」というのは説明が必要ですね。
ニコンが十分なお金を積めば、ソニーやコダック、松下、ダルサなども喜んで造ってくれたはずです。
もちろん自社開発、委託製造もできたはず。

ニコンはＥ１からＤ１そしてＤ3までカメラの価格の上限は50〜70万円ぐらいです。
この程度が商売になるぎりぎりの価格と考えているのでしょう。
素子製造技術が進歩して、この価格帯でフルが出せるまでには時間が必要だったということだと思います。

キヤノンは企業体力がある上に、素子は自社製造ですから、研究を兼ねての実験機的な機種を
出しやすかった面もあると思いますね。

書込番号：6726347

[FXフォーマット]

みなさん、私のご質問に付き合ってくださいりありがとうです。

＞高い要求レベルの品質基準を満たす

の言葉には差し当たってコストの面を除けば出来なかった訳ではないんですね。

もっと技術的に無理があってできないだけだと思いました。

確かに製品コストによるユーザーの購買意欲は大切な部分ですね。

書込番号：6726383

[sanoxx]

>ニコンが十分なお金を積めば、ソニーやコダック、松下、ダルサなども喜んで造ってくれたはずです。
もちろん自社開発、委託製造もできたはず。

そうですね、実際コンタックスは（マウントも変更しましたが）随分前に出してたわけですから
お金を積めば出せたんでしょうね。
でも、結果（いろいろな要因が有ると思いますけど）撤退しちゃいましたから
マーケティング上の判断って難しいですね。

書込番号：6726487

[camera漫才]

スレッド主人様
>>FXフォーマット：サイズ的に無理ではなかったんですね。
>>D3発売を心待ちにしている者の一人です。

私もキムタクの”やっぱりいいわ　Nikon”を期待している一人です。しかし闇モードで出没するサンプルを見る限りかなり心配です。
CANON EOS 5D 1,280万画素の素晴らしさは別格で体感しています。
5Dの目の覚めるような解像度と質感に対し、これ以上を目指すことに不安と期待が交差します。がっばってNikon！並大抵ではないですよ。

書込番号：6726503

[姓はオロナイン]

個人が買うのが圧倒的に多いので値段が重要要素ですね。

ニコンD１の前に400万円のニコンDSLがあったのですが、買ったら仕事が来ると言う噂があり知人が
購入したら本当にニコンから仕事が来ましたよ。

コンタックスは最終的に35万円位になりましたが、いつカメラ販売をやめるか というあやうさがあり
購入を躊躇した方も多かったはずです。

書込番号：6726564

[FXフォーマット]

推測すると、FXフォーマットサイズはNikonのマーケティングの結果と5Dが発売されてから需要がそれなりにある事実があってから、真剣に開発に踏み切ったんでしょうかね…。
すると、開発にかかった期間は約2年間ぐらいでしょうか？

それともFXとDXの概念が出来てからならDXレンズが初登場した頃が開発時期にあたっては何か手掛かりなんでしょうかね？

みなさんの意見を拝読するたび、単なる疑問より個人的な単なる追究になって来てしまいすみません。

お付き合い下さるなら引き続き宜しくお願いします。

書込番号：6726647

[footworker]

みなさんが仰るように、CMOS撮像素子自社開発もしくは他社からの導入にかかるコストと、
それを搭載したカメラ自体の販売価格との兼ね合いでしょうね。

私には、キヤノンのフルサイズ機の発売を横目で見ながら、キヤノンの併売方式に対し、
とりあえずCCDによるDXフォーマット機低価格帯カメラ路線で行こうとの経営戦略だったように思えます。

もしそうだとしたら、若年・女性層のカメラ愛好者を大いに取り込んだであろうD50、D80、D40などの販売成績は、将来のニコンファンの底辺を拡充したことになるし、
次の戦略としてFXフォーマット（高価格帯）機の充実という段階を踏んでいるのではと推測するものです。

そういう意味では、石橋を叩いて渡るような着実・堅実なニコンの社風がFXフォーマット機の
開発・発売を遅らせた面もありそうです。

キヤノンのフラッグシップ機に対抗し得る本格的な次期FXフォーマット機も開発中だという噂も聞くし、FXファーマット機のメーカー間競争激化はこれからでしょうね。

書込番号：6726764

[FXフォーマット]

D3とD300開発者インタビューや新技術の解説が今月発売のデジタルカメラマガジンで紹介されるみたいです。

どんな開発経緯とかがあったのか疑問が解決できればなとこれもまた発売を楽しみに待ちます。

書込番号：6726970

[footworker]

>>姓はオロナインさん

>購入したら本当にニコンから仕事が来ましたよ

200〜400購入したのに、仕事がきませ〜ん（＾＾；
そういや、プレミアムなんとか会員にレンズ登録は出来ないですね。

ん？そうか！400とはボディか！！

書込番号：6727011

[Φοολ]

約一億画素／秒の処理能力を持ち、且つデジカメに搭載出来る程低消費電力・低発熱の信号処理ICが数年前に開発、製造出来たかは勿論非常に疑わしいですが。
デジカメはセンサーだけで出来る訳では有りません。

書込番号：6727053

[姓はオロナイン]

footworkerさん はダンボールの扱いに慣れていると思いますので高額レンズの箱ずめ係。

私は，ニコン羊羹の味見係

を希望職種として一緒にニコンへ仕事をもらいに行きましょう。

書込番号：6727188

[カメラ大好き人間]

コダックが、35mm判フルサイズをニコンマウントで既に発売していたので、ニコンマウントに問題はないと思っていました。

ただ、ニコンの戦略が、DXレンズのラインナップを多数揃えていて、フルサイズへの投資はないのだと思っていました。

実写を見なければなりませんが、周辺び光量落ちや色収差がどの程度、上手くできているか注目したいと思っています。

書込番号：6727197

[FXフォーマット]

真偽は確かでないですが、

＞色収差がどの程度、上手くできているか…

については確かD3の個体に色収差の補正機能が付いてるような事がどこかで目にしたので自分は心配してないのですが、そんな事はなかったでしょうか？

他スレでも実写画像でこの事について議論されて問題になってますが私自身はこの事は楽観視していました。

出先で確かな情報ソースが確認できないですが、どなたかそのような情報はお持ちではないですか？

書込番号：6727314

[ソニータムロンコニカミノルタ]

Fマウントで撮った（勿論フルサイズ）を、2000万画素のフィルムスキャナでスキャンしてみれば分かります。
「問題ありません」

そのフィルムスキャナ（LS-5000ED）もニコン自身が出しているんですけど。

書込番号：6727345

製品版では直るのかしら？

[Coshi]

皆さんこんにちわです。もとEosu30Daiです。
既出でしたらごめんなさい。昨日D3のISO200でのサンプル画像らしきものが乗っているサイトを見つけたました。
http://ishootshows.com/2007/09/03/nikon-d3-new-iso-6400-samples/
オリジナル画像をDLしてみてみると・・・何だかレンズの収差とは思えない程、色収差？が酷く感じました。・・・これは製品版では直るのでしょうか？
1DsMKIIIとD3で購入を検討しているので、非常に気になります。ご意見頂ければ幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：6718186

[h_k]

> Coshiさん

おはようございます。
情報ありがとうございます！

iso200のサンプルもありますね！色収差に見える部分は画面外に赤い光源があるせいでしょうか？
200のサンプル見るとよくわかりますね。それ以外のことですか？

iso200いいですね〜早く手元に来て欲しい♪

そういえば、本日はCAPAの別冊が出る日だったような。
本屋さんいってみないと。

書込番号：6718241

[ナカザワ]

レンズは14-24なのかな？
だとガッカリ・・・・

これからのサンプル楽しみです。

書込番号：6718245

[tasmanmomo]

よく見ると、赤だけじゃないですね。
黄色やライトグリーンなど、画面の左のほうは、なんかすごいことになっていますね。
ピントが甘く見えるのもこのためでしょうか。

これが本当だとしたら、う〜ん、考えなきゃいけないです。
購入検討中なので（ほとんど買う気です）、製品版ではないことを祈っています。

書込番号：6718279

[h_k]

最後の画像まで見ました。

確かに変ですね。。。
右下の標識とかすごくずれてる。。

PhotoShopで展開した時の不具合とかだったらいいんだけど。

さすがにこの状態ではでてこないでしょう。

書込番号：6718319

[タキネコ]

>画面の左のほうは、なんかすごいことになっていますね。

サンプル画像拝見しました。これは厚手のガラス越しに斜めに撮影した写真のようですね。ガラスの収差でぼけて見えるだけですよ。ボディやレンズの不具合ではないです。逆に奥から手前側に向かって撮影すると、右側がぼけるはずですよ。超望遠レンズが並んでる写真に、丸くてガラスの厚そうな窓が写ってますね。この窓ガラスが収差の原因ですよ、きっと。

書込番号：6718324

[robot2]

＞レンズは14-24なのかな？＜
レンズは　50mm F1.4のようです。
[焦点距離]
50.0 mm
[シャッタースピード]
1/4000 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F2.8
[露出補正]
0EV
[レンズ開放F値]
F1.4
[露出プログラム]
絞り優先AE
[測光モード]
分割測光

書込番号：6718340

[じょばんに]

レンズは、50mmのようですが。

> 確かに変ですね。。。
> 右下の標識とかすごくずれてる。。

本当ですね。
確かにヘンな感じです。
レンズのせいではないような・・・

でも、全体的にヘンな訳じゃなく、特定の部分だけヘンと
いうのが、ヘンですね。

書込番号：6718354

[soncankon]

＞ｈｋ　さん

＞そういえば、本日はCAPAの別冊が出る日だったような。
＞本屋さんいってみないと。

本屋さん、行ってきました。ＥＯＳ　４０Ｄ（のみ）の特集号でした。

書込番号：6718385

[愛ニッコール]

ISO200、中央と奥のカメラの左端部にシアン系の色収差がありますね。
＋ノイズを潰した後のようなムラも？

レンズは多分「Ai AF Nikkor 50mm F1.4D」のF2.8なんでしょうが、
5：4クロップでもこんなもの？。。

書込番号：6718397

[yjtk]

http://www.ishootshows.com/photo/d3_ifa2/ISO200_DSC0737.jpg

これの画面中央左（テンキーの４のあたり）の屋根とか、画面右下（テンキーの３のあたり）の建物の○に×があるあたりや赤い車が思いっきり赤がはみ出しています。

これはレンズの収差というレベルではなく、画像処理の何らかのバグじゃないでしょうか。

書込番号：6718460

[203]

室内のも色ズレがありますね。
3D立体写真みたいです。

書込番号：6718467

[愛ニッコール]

室外の写真は、タキネコさんの仰る「厚手のガラス越しに斜めに撮影した」に一票。

yjtkさんの指摘部分＋右下赤い車の上、建物の下にある二つの駐禁（？）標識の赤が思いっきりズレてて笑えるわぁ。＾＾；

書込番号：6718485

[h_k]

＞soncankonさん

>本屋さん、行ってきました。ＥＯＳ　４０Ｄ（のみ）の特集号でした。

先ほど私も見てきました。ちょっとぐらい載ってるかと思っていたのでガッカリ。。

書込番号：6718490

[ソニータムロンコニカミノルタ]

何か画像処理のバグっぽいですね。
単純ミスだと思いますので製品版では直るはずです。

書込番号：6718495

[愛ニッコール]

>建物の○に×があるあたりや。。

おっと失礼、yjtkさんの指摘部分と同じところでした。＾＾：

書込番号：6718498

[sss666]

問題になっているカットの一つ上に掲載されている３台のカメラと望遠レンズを並べた写真の方では、同様の現象は見られないです。

問題のカットは、酷いですね。ビルのガラス越しでしょうか？
サンプルを撮影するのにビルのガラス越しとは…
サンプルとして掲載するなら、ちゃんとサンプルとして見られるように撮影して欲しいものですね。

ま、フリーにもいろいろいますから

書込番号：6718505

[Coshi]

皆さん参考になるご意見大変ありがとうございましたm(_ _)m
私自身、水族館や走行している電車の厚手の車窓などからもよく写真を撮るので、ここまでの収差はあまり考えられないのと、この時期手にしていると言う事から撮影者はプロの方で、着けているレンズからも窓越しに撮ったとはちょっと思えないのですが・・・203さんの仰っている様に室内でも出ていますから・・・ソニータムロンコニカミノルタさんが仰る様に、画像処理でのバグなのでしょうねぇ〜　高感度の撮影例では出ていないのが、ちょっと不思議・・・
>単純ミスだと思いますので製品版では直るはず・・・
のお言葉で少し安心しました。これからのサンプルにも期待したいですねぇ〜　ちょっと早いですが〆のレスとさせて頂きます。ではではm(_ _)m

書込番号：6718534

[203]

>本屋さん、行ってきました。ＥＯＳ　４０Ｄ（のみ）の特集号でした。

まだ公式サンプルも出ていないのでムック本を出すのは難しいでしょうね。
作例のないムック本は成り立たないでしょうから。

書込番号：6718557

[お酒好き]

現段階での少々怪しいサンプル画像に、たいした意味はないですよね。

正式なサンプルがでてくるのが楽しみです。

書込番号：6718584

[ニコン人]

タキネコさんのような冷静な分析には感心します。私も｢これはひどい〜っ｣と書き込む
寸前でした^^;。真実はどうなのか不明ですが、写っている建物を調べてみて、タキネコ
さんの意見に一票。

http://www.messe-berlin.jp/access/index.html

一番手前の建物が話題になっている写真の建物だと思うのですが、連絡ブリッジの方から
撮っているようです。おそらく窓越しにしか撮れないのでしょう。ニコンのブースは
見本市会場にあって、長玉くんたちはおそらく写っている建物の中にいるのでしょう。
右端に楕円形の窓が見えますのでそこからこっちを向いているものと推測しました。

ネットに流していいという許可は出ていなくて、親切心？？から流出したものだと
思います。責任が伴わないぶん、D3で撮ってあるからいいかー、みたいなノリで
流されたものかもしれませんね（勝手な推測ですが）。いいかげんな？ものも
いっぱい出てくるでしょうね。

素性が不確かな写真をめぐってあれこれ話すのも楽しいので、つい参加しちゃいます。
それもD3がかなり良さそうだという（これもまたあまり根拠がはっきりしていない）
イメージがあるからなのですが。

書込番号：6718806