『思ったほどでなかった画角の違い』のクチコミ掲示板

[８月の寅]

D300-VR18-200=18	α350-18-250=18	D300-VR18-200=18-2	α350-18-250=18-2

以前にα−３５０とＤ−３００の広角端の画角の比較をするといっていましたが、やっとでできました。
機材は、α−３５０＋ＴＡＭＲＯＮ１８−２５０（仕様画角７５°．３３′×６．２３） ｖｓ．Ｄ−３００＋ＶＲ１８−２００（７６°×８°）です。
感覚的に、近距離での広角端の画角がα−３５０は、狭いのではないかと思っていましたが、同対象物で撮ったところそれほどの差はないようです。しかし、仕様画角の差９９．４％（７５°．３３′／７６°）よりは、４〜５％狭いのではないでしょうか。
絵は、横を１０００ビクセルにサイズダウンしていますが、他は無現像です。

書込番号：8359836

[kuma_san_A1]

以前のスレッドは

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=8299331/

です。
ファインダー視野率の関係で両機でフレーミングに差がありますね。

書込番号：8360081

[OM->α]

>８月の寅さん

　比較撮影、ご苦労様です。スレが変わっていたので気が付きませんでした。

　写真拝見しました。概略ですが写真の横幅で、写っている範囲がD300の方が1.3%程度広いですね（※）。(4〜5％の差は無いと思いすが、確認すべき箇所が８月の寅さんと違うのかなぁ？）画角は対角で見るべきだと思いますが、写真が少し傾いているの測定しづらかったのでご容赦を。
　記載していただいたレンズの仕様画角の差0.6％（α350に使用した18-250の方が小さい）と、カメラが出してくる写真の縦横比が0.2％（α350が小さい）を考慮したら、実質は0.5％程度となりそうです。

　写真のレンズの画角など、恐らく認められた許容範囲があるでしょうから、この範囲内での誤差なんでしょうね。特に、18-250の方は、より高倍率のレンズために公称倍率をより大きくするため、もしかすると意図的に公差の範囲で画角範囲を小さく（広角は画角を狭く、望遠側は画角を広く、など）製造されている可能性もありますが（妄想です）、どちらにしても問題ない範囲、と感じましたがいかがでしょうか？

　カメラが出してくる写真の縦横比が違うので、その部分（0.2%）はカメラの影響、といえるんでしょうね。


※：アップしていただいた写真で、同じ範囲が写っている部分を切り出したときのピクセル数の比で出しました。切り出した部分の誤差は入っていると思いますが、1.3±0.1%位のズレだと思います。

書込番号：8372751

[kuma_san_A1]

ちなみに写真用レンズの焦点距離は5%までの誤差が認められているとか。
それから、実記録画素に対応するサイズですが、対角長で0.07%だけα350が小さいです。
横の長さだと0.13%だけα350が小さいです。
5%の誤差からしたら吹っ飛んでしまう違いですが。

書込番号：8373105