『つぶやき 技術内容の訂正』のクチコミ掲示板

確か9/13に、フラッシュメモリの件で書き込みしましたが、その技術的内容に勘違いがありましたので訂正します。（あくまでフラッシュメモリの件にしか言及していないのに、ＣＦカードの技術的内容に関してres:をつけた方がいらっしゃいましたが・・・）

　昨日(10/24)、仕事の関係でフラッシュメモリのメーカー（Ｆ社）の営業技術の方とお話をしました。そこでフラッシュメモリの寿命(10万回)の定義を質問しました。その回答を以下記述します。
　フラッシュメモリを消去するときには、まず必ず全ビットを0にし、その後全ビットを1にするそうです。したがって、フラッシュメモリの寿命(10万回)は消去回数と同じだということでした。EEPROMとは考え方が異なるということですか、と確認したら、そうだという回答でした。

　以上、技術的内容に間違いがありましたので訂正します。

PS:
　注意深くROMしている方はお気づきだと思いますが、文章読解力のない？方（特に常連さん）の書込みが多いと私は思います。
　前回の「つぶやき」でバトルモードに入ることを期待されていたROMの皆さんには、いずれ「つぶやき　続」でお応えしようと考えています。今回は純粋に技術的内容の訂正だけに留めておきます。
　ユーザとデザイナ（設計者）との間で考え方の違いがあるということだけははっきりと認識できました。
　前回の「つぶやき」のres:で「ファインダ倍率と屈折率にどのような関係があるのですか」と質問されたらどう答えようかと心配していましたが（9/14の書込み後、覗いていないので、もし質問されたかたがいらっしゃるとしたら再度質問ください）、そのようなことには関心がないようですね。それとも、一生懸命検索かけて調べたら理解できたのかな・・・。（ROMの皆さんの中には、この段落でバトルモードに入るように鎌をかけてることが読みとれると思いますが。）

　以上

書込番号：2060437

[松下ルミ子]

よくわかりませんが　ご苦労様です　m(_ _)m　　Rumico

書込番号：2060638

[Seventhly]

＞　文章読解力のない？方（特に常連さん）の書込みが多いと私は思います。
前の書き込みを読みましたが、結論がありませんね。
だからどうしたというのが．．．

EPROM と EEPROM の説明、試験に於ける書き込み回数の定義の説明だけで
結局、何が言いたいのかわからない。

他人に対して文章読解力が無いという前に、
ご自身の文章作成力を上げられた方がいいと思います。

あと、文章の要約力がないというか、不要な説明が多く長すぎ。
ついでに言っておくと、文書作成能力に理系も文系もないので。


＞　あくまでフラッシュメモリの件にしか言及していないのに、
＞　ＣＦカードの技術的内容に関してres:をつけた方がいらっしゃいましたが・・・
この書き込みは意味がわかりません。

項のタイトルは「ＣＦの寿命」ではなかったですか？
ＣＦの利用者にとっての「寿命」は、電気的なことより、
実際どのくらい使うと壊れるかです。
そういう意味では、ＣＦ自体の技術的な部分も含めた、
書き換え可能回数自体もあまり意味ないですけど（笑）

読者が必要としている情報を取捨選択することも、
文章作成には必要だと思います。


あと、私の記憶では、ＣＦはフラッシュメモリの一種で、
フラッシュメモリはＥＥＰＲＯＭの一種だと思いますが、
違うのかな〜


以上、私の「つぶやき」でした。

書込番号：2060792

やっぱり私はツボ焼きのほうが好きです。

書込番号：2061552

[ロック・リー]

＞ROMの皆さんの中には、この段落でバトルモードに入るように鎌をかけてることが読みとれると思いますが。

ROMだった一人ですが・・
CFの話でしたら板ちがいではないですか？
書き換え回数が１０万でも１００万でもデジカメで使う分には関係ない
ように思えますが・・。

こんなしょもない技術論振り回すより写真撮りましょう。
（そうですよね、ガイ先生(^_^;）

書込番号：2063094