『光学ズームについて』のクチコミ掲示板

こん○○は（＾＾）

デジカメを買いたいという欲だけで
どれだけの月日がすぎたことか・・・（笑）

さて、他メーカの３００万画素クラスの
デジカメがだいたい３倍の光学ズームを装備しているにも
かかわらずＩＸＹ３０はなぜが２倍。
納得がいかないところですが、先日電機屋で触ってきました。

僕の意見として光学ズームはないよりあったほうが絶対に
いいとは思うのですが、この２倍、３倍の差はそんなに
気にしなくてもよさそうな気はします。
みなさんどう思いますか？

購入された方は、２倍の光学ズームで満足できていますか？
ご意見お待ちしております。


以上
よろしくお願いします。

書込番号：1647435

光学ズームの２倍３倍についての書き込みは何度も出てきています。
まずは過去ログを読んでみましょう。
（ちなみに３０に積まれているレンズは新設計の物でＤ３２０よりも良いレンズです）

書込番号：1647461

２倍ズームと３倍ズームの差については過去にかなり出ています。
人によって『２倍も３倍も変わらない、その分自分が近付けばいいんだよ。』
という方も居れば、『やっぱり３倍あったほうがいい。』という方も居ます。
実際に触ってみて『気にしなくてもよさそうな気はします。』
という事であれば２倍でも良いんじゃないでしょうか。
私個人的には２倍も３倍もほとんど変わらないような気がします。
２倍なら２倍なりの、３倍なら３倍なりの使い方をするでしょうから。

書込番号：1647465

IXY320（光学2倍）ユーザーです。

最初はIXY400をほしかったのですが、結局値段でIXY320に
しちゃいました(^^ゞ

で、、、被写体に近づけない場合があるので
光学ズーム3倍あったほうがいいなぁ・・・と感じるときは
確かに有りますね。
こんなときでしょうか？
(1)テニスなどスポーツの撮影時、、、
　　（コートの中には、入れませんから・・・）
(2)被写体が人だった場合
　　（あまりに近づくと被写体が緊張し、自然な顔が撮れない・・・）

ただ、、、結局はPCでトリミング/拡大して対応してしまいますので、
2倍でも問題ないかなぁと思いますし、
そのための「300万画素」ですよね？

ズームは2倍より3倍、3倍より4倍、
とにかく多くあった方が便利だとは思いますが、
私的にはIXY30/320は、よいバランスにまとまってると思いますよ(^^)v

一意見でした・・・m(._.)m

書込番号：1648234

私は２倍ＺＯＯＭで満足してます、このサイズのカメラはそれでバランスが取れているのでは。

書込番号：1649461

私はズームを使うことはほとんどありません。いつもワイドのままです。ですのでズームなしのそのぶん高画質のレンズだったらいいのになあって思ったりします。あるいは安くしたり（笑

書込番号：1653526