『フラッシュの強さ』のクチコミ掲示板

はじめまして。
初めてのデジカメとして、念願のIXYdigital30を購入しました！
200の頃からデザインに憧れていましたが、ほんの少し薄くなった30は歴代IXYの中で最もバランスのとれたデザインだと思います（個人的に）。
ずっと使ってた同じCANONのJUNOというカメラの写りが気に入っていたのもIXYを選んだ理由の一つです。
実際に購入してみてとても気にいっています！　ここまで鮮やかに写るとは思いませんでした。
ですが一つだけ・・・フラッシュが強過ぎるような気がします。
夜室内でフラッシュをたいて撮影すると肌の色が真っ白になったりおでこや鼻の角がみょうに白く光ってしまうんですが、こういうものなんでしょうか・・・？（リンク画像。光った鼻の方は本人もいやがっているので見せられなくてすいません）
フラッシュをたかずに同じ状況で写すと今までのカメラのように大変良い色に撮れるのでフラッシュを使わなければ良いだけかも知れませんが、被写体がおもに子供なんで動いてブレてしまうんですよね。
みなさんのご意見お聞かせいただけるとありがたいです。

書込番号：1683880

外観を損ねずに、ストロボの光を弱くするには、発光部にニチバンの最もポピュラーなセロテープを二重に貼ってみてください。
それでも強かったら、三重に。

書込番号：1684272

ちなみに、IXY320、400では一枚がベストでした。

書込番号：1684397

[hp.]

tscube　さん

本機でのストロボと露出の関係を調べてみました。
ストロボオートの状態では、発光する場面でシャッタースピードは
1/60で固定のようです。しかし、Ｆ値が被写体によって変化します。
つまり、暗ければ暗いほどＦ値が少なくなり、明るくなるに従って
大きくなります。
とすると、例えば、被写体の人物が黒い服を着ていたり、背景が
暗い場合にはＦ値が小さくなりますから絞りが開いて、顔の部分が
飛んでしまうことがありえますね。逆に、白い服を着ていたり、
背景が白い場合は、絞リ込まれることになり、顔の部分が暗くなる
傾向になります。

tscube　さん のリンク画像ですが、白い服を着ていますが
背景に黒いものがかなりの部分占めてますよね。ですから、言われるような
結果になってると思います。

ところで、この写真、そんなにストロボ光が強いですか？私のディスプレイ
の設定のせいでしょうか？もし私がこの写真を撮ったら、顔の露出に間して
適正露出だと思って「大事に保存」ってことになりますけど。

書込番号：1684439

[hp.]

追加ですが、

このストロボ、ある場面で強制発光のときの方がオートのときより明るく
写りました（Ｆ値は同じでした）。両方ともフル発光するような場面では
撮れた写真の明るさは同じのはずですが、上記のようなことが起こるとす
ると、もしかしたら、ストロボオートでは光量調整もされている可能性が
ありますね。ただ、これは確信は持てません。今度暇があったら、サポート
に電話して聞いてみようと思います。

書込番号：1684478

[かま＿]

う〜ん　人の感覚なのでなんとも言えませんが、
僕も、このフラッシュの画像は、普通に見えますねー
おでこが光るのはある程度仕方がないというか、
メリハリのある写真という感じで、個人的には、この程度なら逆に好感なんですが・・・

ＪＵＮＯが気に入っていたとの事ですが、フラッシュという観点での違いはあまりないと思うので、
モニターで見るか、プリントで見るか、ってゆう時の感覚の違いではないですかね？

（もちろん、でじキチさんの手法も実験してみてくださいね）
（このくらいの撮影距離だったら、テッィシュ１枚貼っちゃってもいいかもしんない）

書込番号：1684544

先ほどは、携帯からだったので、画像は今見ましたが、私もこれ位なら問題ないと思います。
キャノンでは、上級のSシリーズとGシリーズは、被写体との距離に応じて、的確に発光量が調節されて、白とびすることはまずないのですが、IXYシリーズは、どういうわけか、近くても遠くてもほとんど発光量が変わらないように思います（キャノンさん、何故IXYだけ手をぬくんだー）。
ですから、tscubeさんのサンプル写真より少しでも近づくと、白とびするだろうと推測できます。
ストロボが強すぎると、下品な写真になってしまうので、それならば、近距離に合わせて発光量を弱めにしておいた方が、いいのではないかと思います。
それにしても、tscubeさんのお子さん、凄くカワイイですね。

書込番号：1684666

でじキチさんのセロテープ作戦ききそうですね！
実はその手は私も考えていたんですが、説明書にストロボはゴミやホコリがついていても損傷の原因になると書いてあるので心配で試せませんでした。　でも320や400で大丈夫なら30もきっと大丈夫ですね。　それにかま＿さんのティッシュ作戦ならさらに気軽に試せそうですし、是非挑戦してみます！
hpさんの話もとても参考になりました。
これからはその辺にも気を使って撮影してみます。

でじキチさん、子供かわいいと言って頂いて嬉しいです(^_^)
新しいカメラでこれからいっぱい撮ってあげようと思います。

みなさん、ありがとうございます！

書込番号：1687041

[hp.]

tscube　さん

写真のデータを確認させてもらいましたが、撮影モードはオートですね。
とすると、おそらくストロボ発光の場合でISO感度が高く設定されている
と思います。（IXY３０は、マニュアルでISO400まで設定できますが、
オートではISO200程度だと思います。）この点、確信は持てませんが
写真のノイズの出方から考えてISOは200程度まで上がっていると思います。
それで、今度撮影モードをマニュアルに設定してISOを50か100にして
撮ってみてください。オートで飛んでしまった場合でも、同じ撮影距離
で抑えられる可能性があると思います。
とはいえ、いろいろ試すのも面倒ですよね。逆にいえば何も考えずに
きれいな写真が撮れるコンパクト機ですから。
気が向いたら試すのも面白いのではないかということで。

減光方法ですが、トレーシングペーパーも良いのでは。

書込番号：1687320

フラッシュの話ではないですが、IXYの中で30が一番デザインいいですよね。
はっきりいって上位機種の400より断然かっこいい。
店頭で初めて30見たときは新機種出た事しらなくて400がマイナーチェンジしたのかと思いました。

400はデザイン気に入らなかったから買わなかったので、お！これ買うぞ！っと思ったら300万画素と書いてあるじゃないですか。

またもやがっくし、このデザインで400万画素以上だしてくれぇ！じゃないとLeica DLux　（スペル合ってる？）にしちまうぞー！でも300万画素なんだよな、、、ライカも、、、

書込番号：1715412