『２００ａの動画について』のクチコミ掲示板

２００ａと３２０で迷ってる者です。
掲示板を読んでると機能にそれ程差は無い様ですし、Ａ４サイズを印刷する事もなさそうなので、２００ａでホボ気持ちがかたまりました。
ですが、気になる事が１つあります。
それは動画時間の圧倒的な違いです。
２００ａでも３０秒は撮れるそうですが、その場合１６０×１２０と記録画素数がかなり小さくなります。
ＴＶで観て楽しむだけですが、１６０×１２０の映りはどんなモンなのでしょう？
やっぱ最低でも３２０×２４０でないと観にくいですかね？

書込番号：1275501

TVで見るなら160×120はかなり厳しいと思います。
PCで見てもかなり小さいでしょう？
200aの動画はおまけ程度と考えた方がいいと思います。

動画のことを考えるなら320でいいのではないでしょうか。
640×480なんかはTVで見てもキレイで楽しめますよ^-^
容量が多めのコンパクトフラッシュが必要になりますが、
動画がキレイだとそれなりに楽しめますよ。
ちょっと撮るくらいなら30秒もあれば充分と思いますしね。
CMなんかは15秒や30秒であれだけの情報を詰めているんですから。

動画もけっこう重要だと考えるなら動画に強い機種という選択もありますが
ちょっと動画を楽しみたいなと思うなら200aより320がいいと思います。

書込番号：1275527

それならサンヨーのMZ-3がいいと思います。
320より値段安いし、レスポンスもいいですよ。
動画デジカメと言われていますが静止画も綺麗なのです。

書込番号：1277567