『２００』のクチコミ掲示板

こばんわ。
突然ですが、質問があります。

前回このサイトでデジカメ選択のアドバイスを受けまして、
最終的に、200aにしようかなと思っているのですが、
２つ不安があります。

１．
L版で印刷する場合、
300万画素機の画像と比べて、やっぱり見劣りするものなのでしょうか？
（自分はプリンタを持っていないでの、試すことができません。印刷は写真屋でやってもらう予定です）

また、いままでバカチョンカメラを使っていたのですが、
このバカチョンの写真と、200a画像を印刷した写真とを比較した場合、
色、きめ細かさなどは明らかに異なってしまうのでしょうか？

２．
光学式ズーム2倍と3倍の違いは、
3倍の機種の方が2倍の機種より、1.5倍大きく撮れると思っていいのでしょうか？（300aも気になりますので）
それとも、２倍で十分なのでしょうか。

・主に、資料館・博物館・動物園で撮影します。
・資料館、博物館はやや暗い場合もあります。
・博物館では、物によっては柵があって、
　対象物に近づけない場合があります。　


どなたかご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：857317

[ぼくちゃん.]

１．についてはＬ版くらいなら問題ないです。
２．については用途からみて３倍の方がいいと思います

書込番号：857371

２００万画素、約２００万個の点（画素）で表現しています。
写真屋さんの機械でも、だいたい１２０〜５０万くらいの点でしか
色を出せません。

３００万画素だからと言って綺麗にはなりません。

書込番号：857518

200万画素のほうが、バッテリーの持ちはいいし、データのサイズも小さくできるのでいいのでは?

書込番号：857555

１については　下のスレッドに詳しいのがありますよ
（ぼくが間違ったこと書いたやつです(*^_^*)）

２ですけど
ぼくも動物園に良く撮りに行くんです

で　暗いのとかは　電球１つの６畳間でも良くとれるし　それほど問題ないんですけど　動物園って　柵があるじゃないですか！
で　寄りたくても寄れないんですよねえ！（まあ飼育員の方なら別ですけど(^_^;)）
で　そういうのは普通の一眼レフ（２１０mm）で撮りました

デジカメもズーム欲しいなあとは想ったんですけど
光学１０倍とかだと　結構高いし
なんか広角とか　上にも書いたけど　広い部分を繋ぐ方が向いているかもしれないですね

でもオリンパスのC７００の８倍のやつとかは　いい感じですよねえ
これの方が　用途にはむいているんじゃないですかね？
どうでしょう？

（ああ　自分が欲しい・・まあ　買えないけど）

書込番号：857562

皆さん、お忙しいところ、即レスどうもありがとうございます。

画素数に関しては、Lサイズなら問題なしということなので、
安心しているのですが、
やっぱり2倍ズームでは、期待しうる効果が得られないようですね。

C700、C720はズームは凄いのですが、
レンズが大きいので、持ち運びには不便そうです。
（コードの類がレンズにひっかかりそうなんで）

よって、300aにします（高いけど・・・）。

それでは皆さん、おやすみなさい。

書込番号：858019