『スローシンクロ時のストロボについて』のクチコミ掲示板

みなさんはじめまして。
昨日、梅田ヨドバシにてIXY DIGITAL 320を購入した者です。

この数週間、こちらを含め様々なデジカメ関連サイトの情報を参考にした結果、当機の購入にいたったのですが、いくつか購入前から気になる点がありました。
そのひとつにこちらの過去ログにあった「スローシンクロ撮影時のストロボの弱さ」です。
実験してみるとたしかにスローシンクロ時はストロボの影響が弱い気がします。
しかし付属の解説書に載っているスローシンクロの撮影例（できるIXY DIGITAL 320、P34）を見ると、同程度のストロボ発光量のようなので、決して個体による不具合という訳ではないのかなあと。

過去ログで問題提起されていたみなさん、その後いかがでしょうか？
こういった仕様だということで納得されているのかな・・。

書込番号：1044925

すいません、僕が文字を打っている数分間に同内容の発言が先に出ていたようですね(^^;)

書込番号：1044941

はじめまして。偶然にも同じ時間に同じ内容の意見を書いていたのですね。２００と同じ条件で撮影してみましたが、比べものにならないくらい３２０の方が暗いのです。これって、個体の差なのでしょうか。それとも全体的に言えることなのでしょうか。

書込番号：1044953

どうもはじめまして。
ほんと偶然ですね(^^)

過去ログにも200との比較で書かれている方いらっしゃいますね。
僕は320が初のIXYシリーズなので何とも言えませんが・・。
ＩＸＹデジタルが好きさんは、「できる〜」のP34の撮影例と比べていかがですか？
僕は直感的には、このストロボの弱さは320の仕様ってことなのだと思います、残念ながら。

書込番号：1044992

以前投稿したものです。その後、販売店に事情を話し、無理言ってなんとか交換してもらいました。結果から言うとあまり変わりはありませんでした。暗いです。また、友人の320でも試してみましたが、それも同様でした。個体差というわけではないような気がします。

書込番号：1045092

アーティさんお返事ありがとうございます。

なるほど、ではやはり個体差の「ハズレ」を引いたとかいう問題ではなさそうですね。
さきほど書き込みをしてからこの数時間、身内の者と近所のコンビニやら街明かりのもとで、やたらめったら試し撮りをしてきました（少々不審な行動でしたが）。
結論として、スローシンクロ撮影はこの仕様に合わせた撮り方をすればいいかなと・・。
まあ他のもろもろの機能については大満足ですから(意外なとこで動画に感動)、僕個人的にはこの点は目をつむることとします(^^;)

書込番号：1045528

はい、私も全体としてはすごく満足しています。

動画も滑らかで非常にきれいですし、結構使えそうですよね。

スローシンクロについては、設計ミスとかであれば、そして、
もし可能であればファームウエアのバージョンアップとか
実施してくれるとうれしいですね。

IXYシリーズでは前例はないのかなぁ...

書込番号：1045772

うんうん、動画機能についてはSANYOとかこれから出るFIJIのものとかの足下にも及ばないのでしょうが、640*320/30秒ムービー、ちょっとした時にかなり使える場面が出てくる思います。
オマケとしてすますにはもったいない性能だと感じました。

それではIXY DIGITAL 320スローシンクロ問題についてアンテナ張っておきますので、また何か朗報があればこちらで報告いたします(^^)

書込番号：1046106