『CanonとCFの関係』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:330万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:2倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 IXY DIGITAL 320のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DIGITAL 320の価格比較
  • IXY DIGITAL 320の中古価格比較
  • IXY DIGITAL 320の買取価格
  • IXY DIGITAL 320のスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 320のレビュー
  • IXY DIGITAL 320のクチコミ
  • IXY DIGITAL 320の画像・動画
  • IXY DIGITAL 320のピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 320のオークション

IXY DIGITAL 320CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月中旬

  • IXY DIGITAL 320の価格比較
  • IXY DIGITAL 320の中古価格比較
  • IXY DIGITAL 320の買取価格
  • IXY DIGITAL 320のスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 320のレビュー
  • IXY DIGITAL 320のクチコミ
  • IXY DIGITAL 320の画像・動画
  • IXY DIGITAL 320のピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 320のオークション

『CanonとCFの関係』 のクチコミ掲示板

RSS


「IXY DIGITAL 320」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 320を新規書き込みIXY DIGITAL 320をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

CanonとCFの関係

2002/10/13 18:07(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320

スレ主 六連星さん

IXYデジタルの300万画素化は、ユーザーから期待されていた、
正常進化型なのでしょうが、記憶媒体は依然とCFのままですね。
多くの他社が小型なSDカード、
フジ、オリンパスがxDピクチャーカードと、記憶媒体を小型化することで、
カメラ自体の小型化を図ってきましたが、
CanonはCFに固執する理由はあるのでしょうか?
デジタルビデオのIXY DVがSDを採用していることから考えると、
デジカメのIXYも新製品はSDを採用するものだと思っていました。

320がCF採用で、光学2倍という点がひっかかっていて、
200aの後継機を待とうか考えています。

書込番号:998797

ナイスクチコミ!0


返信する
岳仁さん

2002/10/13 20:36(1年以上前)

200aの後継が320じゃないのかな?
同じパーツを使えば、製造費が安くつくから、CFから変更するなら、フルモデルチェンジしないと、ダメなんじゃないでしょうか?

書込番号:999071

ナイスクチコミ!0


しゅん@さん

2002/10/14 00:04(1年以上前)

アメリカ市場にも投入してるからでは?
CFのシェアが高いようですから

書込番号:999415

ナイスクチコミ!0


ひのまるさん

2002/10/14 03:13(1年以上前)

逆にそうまでしてCF採用を拒否する理由はなぜ?
CF採用でありながらあそこまで小型化できたIXY
はたいしたもんだと思いますよ。
はるかに小さいメディアを採用しながらIXYとほとんど変わらない
大きさのものや逆にでかいカメラだってゴロゴロ有るんだし。

書込番号:999772

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/10/14 09:49(1年以上前)

スマートメディアが出たばかりの時からデジカメを使っています。

初めてデジカメを購入したときにスマートメディアの小型さには驚いたモノですが、その利点を生かしたカメラが当時無かったです。(今もない?)
いくら小型化されていても、それを生かした製品がなければデメリット(耐久性など)が目立ちます。また当時ノートPCを使っていた私にとってPCMCIA用のカードリーダーアダプタがスマメ用は1万円前後、CF用は1000円以下というのは大きな違いでした。

IXYという人気機種であればなおのこと、すでに持っているユーザーのためよほど画期的なメディアでない限りCFの可能性を追求して欲しいモノです。逆にIXYDVがCFでない方が不思議なんですが、、、(^^;

>フジ、オリンパスがxDピクチャーカード
今のIXYを購入するときにファインピクスも候補でしたが、IXYにして正解でした。いままでスマメを使ってきたユーザーが気の毒です。

書込番号:1000084

ナイスクチコミ!0


ELDIAさん
クチコミ投稿数:74件

2002/10/14 17:39(1年以上前)

CFは大きいかわりに内蔵でチップが入っており、それを調整することでハイスピード化が可能です。速いハギワラのZシリーズやレキサーのものだとマイクロドライブなみのスピードが出ます。この速いCFに対抗しうるものはSDのみです。デジタルカメラマガジン10月号にこの特集が載っています。CFは改良していける大きさのために、将来性が一番あるという記事が載っています。SMなどはxDに変わっちゃいましたからね。僕の場合はまず、CFは頑丈なので好きですね。

書込番号:1001012

ナイスクチコミ!0


ELDIAさん
クチコミ投稿数:74件

2002/10/14 17:50(1年以上前)

追加です。
メモリーの種類、書き出しスピード・読み込みスピードの順で
SDは10MB/s・10MB/s、CFは3.2MB/s・6.5MB/s、xDは3MB/s・5MB/s、MS(メモリースティック)は1.8MB/s・2.45MB/s、MD(マイクロドライブ)は13.3MB/s・13.3MB/sだそうです。CFはチップ調整でMDに近いスピードが出せます。

書込番号:1001046

ナイスクチコミ!0


スレ主 六連星さん

2002/10/14 21:17(1年以上前)

沢山のレス、ありがとうございます。

>岳仁さん

>200aの後継が320じゃないのかな?

320の登場によって300aがカタログ落ちしていることから考えると、
後継機という面からすれば、300aの後継機が320かと思います。
ただ、機種名、光学ズーム、画素数の点で異なっているので、
やはり異種の新型と考える方がしっくりきますね。

>ひのまるさん

>逆にそうまでしてCF採用を拒否する理由はなぜ?
>CF採用でありながらあそこまで小型化できたIXY
>はたいしたもんだと思いますよ。
>はるかに小さいメディアを採用しながらIXYとほとんど変わらない
>大きさのものや逆にでかいカメラだってゴロゴロ有るんだし。

確かに、Canonの小型化技術はすごいと思います。
ただ、SDなど最新の記憶媒体を採用すれば、容易に小型化できたり、
外形サイズはそのままでも、内部で空いたスペースに光学3倍化できたり、
バッテリースペースを大型化できたり、と可能性は広がるかと思うのです。
でも、ホールド感も大切だから、
むやみに小型化すれば良いってものでもないんですよね。

>ジェドさん

確かにxDを採用のデジカメでファインピクスは
その小型化の特徴を活かしきれていないと思いますね。
しかしオリンパスがxD採用でC−2Zの後継機を作ったら、
いい感じになると思います。

>ELDIAさん

有益な情報、ありがとうございます。
数値で考えると、CF採用も納得してしまいますね。

結局のところ、実物を見て考えたいと思います。

書込番号:1001506

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > IXY DIGITAL 320」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

IXY DIGITAL 320
CANON

IXY DIGITAL 320

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月中旬

IXY DIGITAL 320をお気に入り製品に追加する <26

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング