


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


IXYデジタルの300万画素化は、ユーザーから期待されていた、
正常進化型なのでしょうが、記憶媒体は依然とCFのままですね。
多くの他社が小型なSDカード、
フジ、オリンパスがxDピクチャーカードと、記憶媒体を小型化することで、
カメラ自体の小型化を図ってきましたが、
CanonはCFに固執する理由はあるのでしょうか?
デジタルビデオのIXY DVがSDを採用していることから考えると、
デジカメのIXYも新製品はSDを採用するものだと思っていました。
320がCF採用で、光学2倍という点がひっかかっていて、
200aの後継機を待とうか考えています。
書込番号:998797
0点


2002/10/13 20:36(1年以上前)
200aの後継が320じゃないのかな?
同じパーツを使えば、製造費が安くつくから、CFから変更するなら、フルモデルチェンジしないと、ダメなんじゃないでしょうか?
書込番号:999071
0点


2002/10/14 00:04(1年以上前)
アメリカ市場にも投入してるからでは?
CFのシェアが高いようですから
書込番号:999415
0点


2002/10/14 03:13(1年以上前)
逆にそうまでしてCF採用を拒否する理由はなぜ?
CF採用でありながらあそこまで小型化できたIXY
はたいしたもんだと思いますよ。
はるかに小さいメディアを採用しながらIXYとほとんど変わらない
大きさのものや逆にでかいカメラだってゴロゴロ有るんだし。
書込番号:999772
0点

スマートメディアが出たばかりの時からデジカメを使っています。
初めてデジカメを購入したときにスマートメディアの小型さには驚いたモノですが、その利点を生かしたカメラが当時無かったです。(今もない?)
いくら小型化されていても、それを生かした製品がなければデメリット(耐久性など)が目立ちます。また当時ノートPCを使っていた私にとってPCMCIA用のカードリーダーアダプタがスマメ用は1万円前後、CF用は1000円以下というのは大きな違いでした。
IXYという人気機種であればなおのこと、すでに持っているユーザーのためよほど画期的なメディアでない限りCFの可能性を追求して欲しいモノです。逆にIXYDVがCFでない方が不思議なんですが、、、(^^;
>フジ、オリンパスがxDピクチャーカード
今のIXYを購入するときにファインピクスも候補でしたが、IXYにして正解でした。いままでスマメを使ってきたユーザーが気の毒です。
書込番号:1000084
0点

CFは大きいかわりに内蔵でチップが入っており、それを調整することでハイスピード化が可能です。速いハギワラのZシリーズやレキサーのものだとマイクロドライブなみのスピードが出ます。この速いCFに対抗しうるものはSDのみです。デジタルカメラマガジン10月号にこの特集が載っています。CFは改良していける大きさのために、将来性が一番あるという記事が載っています。SMなどはxDに変わっちゃいましたからね。僕の場合はまず、CFは頑丈なので好きですね。
書込番号:1001012
0点

追加です。
メモリーの種類、書き出しスピード・読み込みスピードの順で
SDは10MB/s・10MB/s、CFは3.2MB/s・6.5MB/s、xDは3MB/s・5MB/s、MS(メモリースティック)は1.8MB/s・2.45MB/s、MD(マイクロドライブ)は13.3MB/s・13.3MB/sだそうです。CFはチップ調整でMDに近いスピードが出せます。
書込番号:1001046
0点



2002/10/14 21:17(1年以上前)
沢山のレス、ありがとうございます。
>岳仁さん
>200aの後継が320じゃないのかな?
320の登場によって300aがカタログ落ちしていることから考えると、
後継機という面からすれば、300aの後継機が320かと思います。
ただ、機種名、光学ズーム、画素数の点で異なっているので、
やはり異種の新型と考える方がしっくりきますね。
>ひのまるさん
>逆にそうまでしてCF採用を拒否する理由はなぜ?
>CF採用でありながらあそこまで小型化できたIXY
>はたいしたもんだと思いますよ。
>はるかに小さいメディアを採用しながらIXYとほとんど変わらない
>大きさのものや逆にでかいカメラだってゴロゴロ有るんだし。
確かに、Canonの小型化技術はすごいと思います。
ただ、SDなど最新の記憶媒体を採用すれば、容易に小型化できたり、
外形サイズはそのままでも、内部で空いたスペースに光学3倍化できたり、
バッテリースペースを大型化できたり、と可能性は広がるかと思うのです。
でも、ホールド感も大切だから、
むやみに小型化すれば良いってものでもないんですよね。
>ジェドさん
確かにxDを採用のデジカメでファインピクスは
その小型化の特徴を活かしきれていないと思いますね。
しかしオリンパスがxD採用でC−2Zの後継機を作ったら、
いい感じになると思います。
>ELDIAさん
有益な情報、ありがとうございます。
数値で考えると、CF採用も納得してしまいますね。
結局のところ、実物を見て考えたいと思います。
書込番号:1001506
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 320」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 2013/05/26 4:50:25 |
![]() ![]() |
10 | 2013/05/22 17:04:58 |
![]() ![]() |
21 | 2013/05/20 3:34:07 |
![]() ![]() |
11 | 2008/05/15 22:56:09 |
![]() ![]() |
5 | 2008/02/29 9:04:27 |
![]() ![]() |
4 | 2007/09/11 18:41:01 |
![]() ![]() |
2 | 2007/05/11 13:39:00 |
![]() ![]() |
0 | 2007/01/18 0:51:12 |
![]() ![]() |
9 | 2006/12/26 12:44:12 |
![]() ![]() |
2 | 2006/12/25 21:43:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





