『海外モデルは11万画素』のクチコミ掲示板

このモデルA80，皆さんご不満の液晶の画素数が海外では
11万画素になってるんですね。国内モデルも差別しないで
くれると良いんですが，CANONさん。

●PowerShot A80スペックページ
<A href="http://www.powershot.com/powershot2/a80/specs.html" target=_blank>http://www.powershot.com/powershot2/a80/specs.html</A>

書込番号：2029487

すみません，リンクが変になっちゃいました。
↓こちらで，どーぞ　(^^ゞ

http://www.powershot.com/powershot2/a80/specs.html

書込番号：2029504

11万画素になってますねぇ。
発表時は6.7万画素だったのに。
国内版も「改良のため予告なく変更することがあります」といって11万画素になることはないのでしょうか？
A80発売後に、価格変動を見ながらA70を買うつもりだったのですが、もし11万画素で発売されるなら、また迷ってしまいますねぇ。

書込番号：2030733

国内6．7万、キャノン悪いね

書込番号：2032676

なんかバカにされた気分ですな。

書込番号：2034007

同じ型番で仕様が違うんですね。でも11万画素になっても
低温ポリシリコンでなく、安物のアモルファスシリコン
なんですね。

書込番号：2034192

あっ、ホントだ。
アモルファスシリコンなんですね。
国内モデルもアモルファスシリコンですね。
しかも6.7万画素。。。。私のような素人には致命的かも？
これってA300と同じ数値のようですが、同じと考えてよいのでしょうか？

書込番号：2035152

日本のキヤノンに問い合わせましたが、以下のような返事でした。
「お問い合わせいただきました件ですが、PowerShot A80の液晶モニターの有効画素数は約6.7万画素となります。
日本国内で販売致しますPowerShot A80と、海外で販売致しますPowerShot A80 では、基本的な仕様は同様となっております。
しかしながら、アメリカで販売している製品の詳細やHPの記載につきましては、こちらでは詳細がわかりかねますので、お手数をお掛け致しますが、CANON U.S.A.,INCに、直接お問い合わせ頂きますようお願い申し上げます。 」
それではとアメリカに問い合わせたら、以下のような返事が来ました。
"I would assume that the pixel specifications would be the exact same no matter if it is the Japanese or American version, but there may be differences in the two models. The correct LCD pixel specification for the USA PowerShot A80 is 113,578 pixels."
要するに、日米のバージョンでピクセルの仕様は同じだと思っていましたが、両モデル間には違いがあるのかもしれません、ということですよね。
関係者がこのことを知らないなんて変な話ですね。アメリカで買ったA80のモニターが故障して、日本で修理に出したら、6万７画素になって戻ってくるんでしょうか?
なんかどっちにしても損をしたような気分です。低解像度でも使用に堪えるかどうか、購入した人の意見を聞かないといけないですね。
（大幅に引用しましたが、この返事は一般顧客へのサービスとして答えていただいたものですし、ここの皆さんも自分が購入したい機種の正確な情報を知る権利があるので、この引用で問題は発生しないと考えます。）

書込番号：2036500

＞低温ポリシリコンでなく、安物のアモルファスシリコン

少し誤解があるようなので補足させていただきますが、必ずしもアモルファスシリコ
ンより低温ポリシリコンの方が画質がよいというわけではありません。

低温ポリシリコンの特徴は、液晶と同じガラス基板上に制御用の電子回路も造ること
ができるということです。そのため、

１．液晶画素の各列からでた信号線をいちいち外部のＩＣに配線する必要がないため
　　、同じ面積により多くの画素を配置できる。
２．液晶内の配線を細くすることで発光面積を広げ、小さくても明るい表示が可能。
３．液晶と制御回路を一体化することで、より小さなスペースに収納できる。

となっています。より小さくできることが低温ポリシリコンの利点といえます。

ただしＰＣ用ディスプレーなど全体ではアモルファスシリコンがまだ主流です。また
カシオなどでは、アモルファスシリコンでも材質を改良することで、１と２に関して
十分競争力のある製品（１１万画素のＬＣＤが可能なように）を出しています。

小型化が最優先のデジカメでなければ、アモルファスシリコンでもさほど問題にはな
らないでしょう。

書込番号：2038682

書き込みのあったURLをみたら、約67,000ピクセルになってました。
訂正されたようですね。

書込番号：2039089

従来のアモルファス型を使用するメリットは、コスト面以外には
なさそうですね。
＞２．液晶内の配線を細くすることで発光面積を広げ、小さくても明るい表示が可能。要するに高精細化＝高画質な訳で、6.7万画素低画質。

http://yougo.ascii24.com/gh/29/002948.html

書込番号：2041366