『連写スピード』のクチコミ掲示板

[スターガーネット]

昨日ＬとＬ２で連写スピードの比較をしてみました。サイズはどちらも１６００×１２００のファインに統一し同じ被写体にほぼ同じ構図でほぼ一緒にシャッターを押すという方法での結果。

Ｌ２「惨敗」でした。Ｌはかなーり早いです（笑）
カシャ！カシャ！カシャ！と軽快なＬに比べカシャ！･･････カシャ！･･････カシャ！･･････ぐらいの違いがあり連写スピードを重視する方にＬ２はお勧めできません。

念のため書込み分類は「レポート悪」で投稿させていただきましたが「モニターの色彩表現はＬ２の方が良かったようにおもいます」みたいな感想もあったりするのよ。ｗ

書込番号：3595672

あんた、SDカードが遅いだけじゃないんですか？
Panasonicの20M/s買えば？

書込番号：3599195

[スターガーネット]

halo2222さん、こんばんは。

あなたに「あんた」と呼ばれるほど親しくはないけど答えます。
比較のためにＬとＬ２は純正メモリを使用しましたがなにか問題あります？

書込番号：3599558

スターガーネットさん、こんばんは。

LとL2の仕様にも明記してありますので、連写速度の違いは
仕方がないのですが、約0.9画像/秒と約1.6画像/秒では
体感的に2倍位に感じられると思います。

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df23=107&spec_df23=108&x=31&y=9

SDカードの性能や、ファイルサイズを小さくすることにより
多少は速くなるでしょうか。
Lで、今試してみました。（ファイルサイズの方）体感できるほど
速くはなりませんでしたが、ファイルが小さい方がスムーズに
連写できるようです。

書込番号：3599638

[スターガーネット]

ピアノブラックさんこんばんは^^

＞約0.9画像/秒と約1.6画像/秒

Ｌ、Ｌ２の各最大サイズ（ラージ、ファイン）での数値かと思っていたので両機とも同サイズ（1600×1200）なら差は出ないだろうと密かに考えてたのに大きく予想が外れちゃいました（笑）

書込番号：3600630

[znmax]

純正ＳＤカードは2M/S程度ですよ。。。連射対応してません

書込番号：3600788

[スターガーネット]

あーなんかめんどくさい投稿しちゃったな。。。

＞純正ＳＤカードは2M/S程度ですよ。。。連射対応してません

純正カードが遅いのは知ってます。内部処理の時間を比較したつもりなんだがどーしてもＳＤカードに論点がずれちゃうのかよ。。。もう放置じゃ。

書込番号：3600945

横からすみません。本日、私もＬ２を購入いたしまして、最初に感じたのが連射速度の遅さでした。ちなみにｐａｎａの２０Ｍ／ＳのＳＤカードを使ってます。以前、Ｌも使っていたのですが、こんなストレスは感じなかったような気がします。Ｌを使っていたころは２Ｍ／Ｓのカードを使ってました。手元に今はないので比べられませんでしたが、明らかに違うものと感じました。あと、ＩＸＹ５０が手元にあるので比べたところ５０のが早いです。メモリーのせいではないように思えます。あつかましくてすみません！

書込番号：3609354

[スターガーネット]

テストの結果Ｌ２には２４ＭＢ程度の内部メモリが装備されていることがわかりました。それが一杯になるまではＳＤカードには記録せずに連連続撮影が行われます。内部メモリが一杯になればＳＤカード記録の時間も加算され「処理中...」の表示とともに一枚ごとにＳＤへ記録されるのでここでやっとＳＤカードの性能が問われることになるのです。

結果「Ｌ２はＬより連写がおそい」で正解。めでたしめでたし。
次期モデル発売を懇願しつつ処理能力の向上に期待しましょう。

kagouさん、ご購入おめでとうございます。
レス記事【3609790】で＜Ｌよりは起動時間早くなってます。
と書かれておりますがボクの結果も同じくＬ２の方が早かったです。気のせいでなくて良かった（笑）

書込番号：3612114