『A70から買い替え検討中 電池のもちはどうですか？』のクチコミ掲示板

[totto01]

愛用してきたA70の調子が悪くなってきたので、買い替えを検討中。
子供が、高解像度のものを持っているが、それより使い勝手を考えいるとA70の後継が良い。
そこで、最近値ごろ感のあるA520を・・・と思ったのですが、バッテリーでの撮影可能枚数の測定規格が変わったのか、一見A520がすごく大飯食らいに見えます。
使っている方、A70に限らず、そのほかモデルと比べて電池の持ちはどうですか？

書込番号：4570903

[m-yano]

仕様書によれば、液晶モニタONでニッケル水素電池を使用した場合300枚となっています。
ニッケル水素電池2本でこれだけ持てば十分ではないでしょうか？

書込番号：4570919

[ぼくちゃん.]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a7060/
単3形ニッケル水素電池
（NB4-100〔別売〕） 液晶モニターON：約350画像、液晶モニターOFF：約1000画像
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a520510/spec.html
単3形ニッケル
水素電池使用時 液晶モニター
表示時 (CIPA測定)約300枚＊4
液晶モニター
非表示時＊2約800枚
となっているからかえっていいんでは？？？

書込番号：4570970

[totto01]

キャノンの製品ラインナップを見て比較すると以下のようになっています。CIPA測定というのが大きな差の原因だと思いますが？？
実力は同程度なのですか？

A70
　単3形アルカリ乾電池
　液晶モニターON：約250画像
液晶モニターOFF：約800画像

A520
　単3形アルカリ電池使用時
　液晶モニター表示時 (CIPA測定)約80枚
　 液晶モニター非表示時 約240枚

この差はあまりにも大きいので躊躇しています。

書込番号：4570993

[m-yano]

単3形アルカリ電池は実用的ではない (ランニングコストが高い) ので充電式ニッケル水素電池で良いのではないでしょうか？

書込番号：4571064

[totto01]

普段は充電電池を使っているのですが、出張中にはアルカリ電池で急場をしのぐことが多いので一寸こだわっています。これこそAxxの好きなところですから。

CIPA測定についてgogooって見ました。

電池寿命は、未使用の1次電池または満充電の2次電池を使用し、30秒毎に撮影することで測定する。その際、ストロボを2回に1回フル発光させ、撮影毎に光学電動ズームを望遠端と広角端に移動させる。さらに、ユーザーがこまめに電源をON/OFFすることを考慮し、10枚撮影する毎に電源をOFFすることも規定されている。

自動車の燃費の10･15モードみたいなものですね。

納得　買い替えはやはりこれに決めました。

ご意見いただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：4571162