『S2IS+ブタバラアダプタ+各種レンズの写真集』のクチコミ掲示板

[ytun]

既報ですが、ブタバラさんのご好意により、S2IS用のブタバラジュラルミンアダプタの試作品をモニターできることになりました。
経緯→http://ytun.seesaa.net/article/7415856.html

さて、本日無事にブタバラアダプタ及び各種コンバージョンレンズが到着いたしました。

第一印象（あくまで試作品の印象です）
・やはり質感が純正に比べ段違いにいいです。
・ジュラルミン、軽いですね。金属というイメージから程遠い軽さです。
・色はシルバーもシルバーブラックもいいです。悩みます。
・回転方向のがたつきは純正と同程度あります。コレはバヨネット式マウントなので仕方ないですね。

とりあえず、本体にアダプタをつけた写真。
及び
各種コンバージョンレンズを装着した写真を撮りました。
純正アダプタ、ブタバラアダプタ、コンバージョンレンズ購入を検討している方はご参考にご覧ください。
http://ytun.seesaa.net/article/7507984.html

実際の撮影は来週の連休を予定しています。
組み合わせ数が多いので、どういう撮影をするか考え中です。

書込番号：4467080

[空のスナップ]

ytunさん

こんにちは。
ＨＰを拝見しました〜。
色々レンズを試されるという事ですが、羨ましい限りです。
また、ブタバラアダプターカッコイイですね〜。
欲しくなってきました(^^;

ズーム全域使えて、ケラレの出ない（＋画像が劣化しない）レンズがあると良いですね。
ytunさんの結果報告次第でアダプタ、レンズの購入を検討したいと思ってます。
楽しみに待ってま〜す！！

書込番号：4467435

[tatataのta]

ytun　さん、こんにちわ。
ブログでいろいろな設定見てきました。
テスト撮影楽しみにしています。

書込番号：4467453

[(￣^￣)y-~~]

「価格.com」の書き込みでCMとは良いｱｲﾃﾞｱを思いつかれましたね。これぞ究極のクチコミです！乗り易そうな相手を選んで渡しておけば、後は勝手にノリノリですからねぇ…私も消費業界にいる人間としては見習わなければ。

書込番号：4467608

[ytun]

＞乗り易そうな相手を選んで渡しておけば、後は勝手にノリノリ

強く否定はしませんけど・・・・・orz

こう書かれるとアホみたいです。

書込番号：4467648

[A_Z]

ytunさん

いつも投稿を楽しみに拝見しております。
またHPも何度か寄せて頂きました。
いつも誠実に、かつ精力的にデジカメ道に励んでおられるなぁと感心しておりました。

今回のブタバラさんの件ですが、(￣^￣)y-~~さんのご意見にも一理あると思います。
（言い方は別として）

＞こう書かれるとアホみたいです。
そうお思いになるのも無理ありませんが、ここはひとつ、いつも通りに、否いつもよりも公平な批評をされれば、無用な勘ぐりも言えないのではないでしょうか。
ブタバラさんもそれを望んで、ytunさんを見込まれたのだと思います。

今後のご活躍を引き続き期待します。
頑張って下さい。

書込番号：4467699

[ねねここ]

一般モニターの場合は、的確に使用できる人の意見を参考にするわけですから、表に出ないだけでいままでやっていたことだと思います。たまたま、モニターの人に会ったという程度ですね。

所で、やっぱり質感が全然よさそうですね。H1のもあるんですかね?
ちょっと板ちがいですね。すいません(^^;

書込番号：4467810

[A_Z]

ytunさん

二つ質問があります。

1.純正と比べて、手に持った時の感じはどうですか？　しっくりきます？
（純正と同程度のガタありとのこと、構造上の問題とはいえ残念です。）

2.材質はジュラルミンとのことですが、普通のアルミ合金ではないですか？
ジュラルミンだと加工がとても困難だと思うのですが。。。
これはブタバラさんに聞くべき事かもしれませんが、もし情報をお持ちでしたら材質品番等（AL5052とか）、教えて下さい。

書込番号：4467880

[ytun]

空のスナップ　さん

＞色々レンズを試されるという事ですが、羨ましい限りです。
こんな機会はそうそう無いので、ブタバラさんの
ご好意に甘えました。

＞ズーム全域使えて、ケラレの出ない（＋画像が劣化しない）レンズがあると良いですね。
仰るとおりです。
ただ、カメラやアダプタやレンズの個体差や
SDRの差による影響も大きいと思いますので、
ご参考程度にしてください。


tatataのta　さん
＞ブログでいろいろな設定見てきました。
＞テスト撮影楽しみにしています。
ありがとうございます。
ややノリノリ位でがんばります（笑）


A_Z　さん
＞いつも誠実に、かつ精力的にデジカメ道に励んでおられる
間違い発見。それほど誠実ではないです。
性格的にいい加減なとこもありますので気をつけてください。

＞今回のブタバラさんの件ですが、(￣^￣)y-~~さんのご意見にも一理あると思います。
＞（言い方は別として）
同意します。
お互いギブアンドテイクな感じなのですが、素人の私が
こういうところに書いたりブログで発信するわけですから、
ブタバラさんの方が危ない橋を渡っていると言えるかも。

＞いつも通りに、否いつもよりも公平な批評をされれば、
＞無用な勘ぐりも言えないのではないでしょうか。
了解です。いつも通り書きます。


ねねここ　さん

＞やっぱり質感が全然よさそうですね。H1のもあるんですかね?
質感は高いです。H1のもあるようですよ。
いかがですか？


A_Z　さん

＞1.純正と比べて、手に持った時の感じはどうですか？　しっくりきます？
＞（純正と同程度のガタありとのこと、構造上の問題とはいえ残念です。）
装着感に関しては、ブログのコメントにも書いたのですが、
【回転方向】
ややガタあり。ただし純正アダプタ同程度。ただしガタガタするような
感じではなく、アダプタを持ちまわすとがたつく感じ。
【前後方向】
表現が難しいのですが、純正のほうが若干良く感じます。
テレコンなどつけて、上下左右に力を入れた際の、
動きがブタバラアダプタの方が若干大きいです。
ただし、ガタがある感じではないです。
動きは僅かなので、写りに影響を与えるとも思えません。
ブタバラさんにも確認したのですが、
カメラ側の個体差の可能性を示唆されてます。
実際ブタバラさんのS2ISではいい感じできつめらしいです。
試作品というのも影響していると思います。
ご参考
http://ytun.seesaa.net/article/7507984.html#comment

＞2.材質はジュラルミンとのことですが、普通のアルミ合金ではないですか？
うーーん。コレは全然わかりません。
ジュラルミンアダプタとHPなどに書いてありますからそうだとおもいますが。
一応ブタバラさんに聞いてみます。

書込番号：4468069

[A_Z]

ytunさん

ご返答ありがとうございます。

手に持った感じですが、重量的なバランスはどうですか？
つけるコンバータによっても違うのでしょうが、その辺もまたいつか教えて下さいね。

自分は純正のレンズアダプター/フードセットをつけたのですが、なんか「頼りない」と思いました。
でも、本体の軽さ（今まで銀塩一眼EOSだったのでS2ISでも軽いんです）を考えるとこんなものか、と納得していました。

う〜〜ん、しっかしブタバラさんの、いーなぁ！！

書込番号：4468117

[ytun]

A_Z　さん

材質の件ですが、
一応ブタバラさんからある程度お聞きしました。

が、かなり苦労された材料でもあり、公の場である掲示板で
部外者の私がお答えすのは適当ではないと思います。
直接ブタバラさんにお聞きするのがよろしいかと思います。

重量バランスに関しては、20gくらいの差ですからね。
よくわかりません。
ただし、金属の冷たい感じが気持ちいいです。

書込番号：4468520

[=^ェ^=]

何かひっかかるなぁ〜。
9/18.[4436368]のhide_1510さんは買ったとおっしゃってるんです。
それなのに、未だモニターって？

ここは、メーカーの息のかからない個人ユーザーの情報交換場でしょ。
う〜ん、うまく言えないですが・・・なんか、情報操作のような・・・？

書込番号：4468641

[=^ェ^=]

いい写真撮れたのかなあ…カナカナカナ…ツクツクボーシ

書込番号：4525485

[ytun]

=^ェ^=　さん

また古いスレを無理やり持ち上げますねえ。本当に本当に本当にご苦労様です。

http://digi-suki.seesaa.net/category/764241.html
ここからたくさん見られますけど、情報操作されてるって
誤解されているようなので、そういう先入観で見ると
つまらないかもです。

べつにいい写真とは思いませんが、そこそこ比較になる写真と思ってます。

ああ、今度は悪い写真という観点から攻撃してくるのかな？
全然大丈夫です。まともに相手しませんから。

書込番号：4525505