『銀塩カメラとデジタルカメラの画像の大きさの違い。』のクチコミ掲示板

[bjx]

銀塩カメラのKissにタムロンの28mm-200mmをつけています。タムロンの200mm側と、S2 ISの望遠側432mm側(35換算)を見比べてみたところファインダー内は同じ大きさに見えます。これは銀塩とデジタルの違いで同じに見えるのでしょうか、それとも私のS2 ISが不良なのでしょうか。

書込番号：4633087

[ichibey]

ファインダーの大きさが違うからその様に感じるのではないでしょうか？
見えている範囲とかは、どうですか？

書込番号：4633533

[bjx]

ファインダーの中の画像で確認しました。対象物がほとんど同じ大きさです。432mmの望遠デジカメは初めてですが、ここのくちコミを見てS2 ISを購入しました。他の機種と比較しませんでした。現在中国にいます。こちらではS2 ISをカメラ店で見かけないためご存知の方に伺おうと思いました。よろしくお願いします。

書込番号：4633868

[yuki-e]

コンデジにはパララックス（視差）もあるし、別機種だとファインダー自体の大きさも違うので、望遠端で遠くの写真を撮ったものを同じ解像度（サイズ）で比較するのが良いと思います。室内などでは差はわかりづらいかも…。

書込番号：4633907

[かま＿]

たぶん、見えている景色と、外側のブラックアウトする、境目の大きさが違うと思います。
見えている範囲の通りに写れば問題なく、見た目の倍率は焦点距離とは直接は関係ありません。
写る範囲としては、フィルムの２００mmとデジタルの４３２mmで、約２倍（面積としては４倍）変わっていると思います。

書込番号：4633920

[もものたろう]

うそ〜っと思ったので実験してみました。

銀塩ＫＩＳＳにキヤノン７０−２００ＩＳをつけてテレ側でファインダーいっぱい（１００％入っている）物がＳ２ＩＳの望遠側ではＥＶＦで５０％以下しか入らない大きさまで拡大されていました。

Ｓ２ＩＳのテレ側ＥＶＦで１００％の物は銀塩ＫＩＳＳの200ミリでファインダーの５０％程度の拡大率でした。勿論Ｓ２ＩＳのデジタルズームは切の状態です。

400ミリはあると思います。一安心です。

書込番号：4634022

[100-400IS]

bjxさん

S2IS はもっていないので違うかもしれませんが、
もしかして近距離（室内）で比較していませんか。
遠距離で比較しても同じでしょうか？

書込番号：4634119

[bjx]

皆さんお騒がせしました。
100-400ISさんの言われるように、室内で比較していました。
外で比較したところ問題ありませんでした。
ありがとうございました。

別件ですが、北京でブタバラのアダプターと同じようなアダプターが売っていました。58ｍｍのアルミ製で取り付けはガタつきますが
加工すれば何とか使えます。価格はとても安かったです。
他にもデジカメ専用電池、カード類は日本より安いです。数種類、中国産を1年半ほど使っていますが今のところ問題は出ていません。
もし北京に来られて時間がありましたら、「○○電脳市場」という電器専門街店を探索されると面白いと思います。購入時の値段交渉は必須です。

書込番号：4636976