『色効果「ソフト」はピントが合いにくい？』のクチコミ掲示板

[スッ転コロリン]

他の掲示板で「ピントが合いにくい」ってのを見かけるので Canon の webページの Q&A で検索したら、気になる情報を見つけました。

ピントが合いにくい場合の対処方法
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038249

これに「4. 色効果モードが［ソフト］になっていませんか？」ってのが載ってます。へぇ〜、そうなんだ。
「ソフト」ってお気に入りなんだけど、こんな副作用があるとは。

輪郭処理みたいな画像処理をする前、CCDからの生データに近い所で、それも赤色画素のデータだけでオートフォーカス検出していると思っていたけど、違うみたい。色効果が影響するってのは、逆にJPEG出力画像に近いってことになります。

そこから更に「色効果モード搭載機種一覧」へのリンクをたどってみると、A620より後の機種では「色効果」の機能はなくなってます。

A630/640では「マイカラーのカスタムカラー」でシャープネスが調整できるようだけど、「A620の色効果ソフト」と「A630/640のシャープネス弱」とは違うのかな。同じなら「シャープネス弱」でも「ピントが合いにくい」ってことになるし、そうは書いてないから。

書込番号：7255168

[LR6AA]

これって撮ってからjpegにする段でのシャープネスが弱いから
カリカリ感がない画像になってる場合があります
。。。ということでピントとは関係ないと思います．

書込番号：7255373

[スッ転コロリン]

こんばんは、LR6AAさん。ご指摘のとおりでした。

Canon のサポートに電話してみました。「A620の色効果ソフト」は撮れた写真の見た目の効果で、ピント合わせの善し悪しとは関係ないとの事でした。

「A630/640などのシャープネス設定」については突っ込んでません。該当ユーザーの方、どうぞ。

元スレッドのQ&A「ピントが合いにくい場合の対処方法」と似たQ&Aに「画像がぼやけている・ピントが合わない・ピントがあまい」ってのもあります。お悩みの方、どうぞ。

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038153

書込番号：7258655

[与太５]

こんばんは

　自分もピント合わせの出来の微妙さにびっくりした口です。多分ＡｉＡＦが非常に馬鹿になったんですね。昔はＡiＡＦは売り物だったのに・・。

　旧Ａ４０を使っていたときは三点距測でそこそこ中抜けしない程度で調子いいなと、思って使っていたのですが、Ａ６２０の九点式になってから「みかん」を静物として日の丸構図で写真撮ったらなんとみかんの輪郭部分にピントが！何回やってもこの状態でした。普通は手前の部分にピントもって来るだろうに。色効果云々よりも、そもそもＡＦに少し問題がありそう・・。

　今は仕方ないので中央部一点のＡＦにして使っています。マクロでは構図取る時にコサイン誤差出ちゃうよ・・キャノンさん光学ファインダーの性能、液晶表示のサイズ(密度）など改良点が山積みです、次もキャノンを購入したいと思わせるように頑張って欲しいなあ。

書込番号：7277518

[スッ転コロリン]

こんばんは、与太５さん。

ピント合わせ、確かに微妙ですね。明るさはもちろん色でも違うようだし、ぎりぎりの暗い所では縦線と横線でも合いやすさが違うようです。キッズ&ペットモードは最短撮影距離が変わるだけでなく、AFの挙動も違うようです。

AiAFは、iSAPSテクノロジーですか、明るさと被写体の距離のデータベースとやらで、何やら難しくやっているようです。「ミカンの静物撮影」は、そのデータベースに登録されてないんでしょうね、きっと。

ご存じかもしれませんが、「アクティブAF枠」を使うとコサイン誤差とやらは回避できそうです。手順が繁雑で、「ちょっと気楽に」とはいきにくいですけど。

書込番号：7280682