『チアリーディングの撮影結果』のクチコミ掲示板

[くろすけ＠しろすけ]

こんばんは。
以前にチアリーディングの撮影設定について相談させて頂いた くろすけ＠しろすけです。
撮影結果を報告します。

皆さんのアドバイスをもとに本日70-200F4L ISを借りて万全の体制で撮影に臨んできました。
会場に入って早速練習のため前の演技を撮影していました。すると係員が飛んできて「望遠レンズでの撮影はご縁了下さい」と言われてしまいました。
写真、ビデオ撮影はＯＫのはずと抗議したのでしたがダメでした。
なんで？？？
意味が分からないまま、撮影できずに終わって今いました…気合入れて行ったのにショックです。

ショックのあまり、帰りにレンズを予約していました。
今回明るさが足りなかったてので、それを踏まえてEF85 F1.8です。（カメラのキタムラ41,000円）

今持っているレンズ17-85F4-5.6 ISでもっとも良く使っている焦点距離なので候補になっていました。
ほんとはEF-S17-55F2.8あたりが欲しかったのですが、今のレンズもあるし、予算オーバーだったのでこのレンズにしました。（本当はもう少し研究するつもりだったのですが）
次回のチアリーディングの撮影はこのレンズで臨むことにします。但し最前列の席をキープしなけばなりませんが。

今になって思えば、衝動買いかな？とちょっと後悔していますが、レンズキット以外の初めての新しいレンズ、到着が楽しみです。
しかし店員によると納品はいつになるか分からないと言うことでした。最近キャノンは品薄で営業マンでさえ納品の目処が立たないとか？そんな最新の人気のあるレンズではないのに、キャノンで何か起こっているのでしょうか？

つまらない書込みですみませんでした。

書込番号：6018926

[YASHICA]

こんにちは。

以前質問された時、友人からの依頼ということだったので、
関係者かと思ってたのですが、それでもダメだったんですか？
完全に部外者なら無理そうだけど。

昨今チアリーディングの撮影は非常に厳しいです。
屋内の発表会ならなおさらでしょうね。
公けで行われるパレードやイベントですら、チアの出番となると
撮影禁止になること多しです。

昨年なんかのイベントでチアをやってたので、撮ろうとファインダー覗いたら、
速攻で保護者らしき人が来て「おまえ連写しただろ！消せ」
とか言われかなり気分悪かったです。
（断るにしてももっと言い方があるだろうに・・・）
ほんと過剰なほどの厳しさっす(^^)

ってなわけで私は無駄足になるのが嫌なんで、もう最近はチアは
はなから撮ろうと思わなくなりましたね。

書込番号：6019031

[お騒がせのサルパパ]

残念でしたね〜。気合い入れて行ったのに・・・。

＞「望遠レンズでの撮影はご縁了下さい」
最近多いみたいですよこの手の規制？
撮影した画像を悪用する人がいるための対策のようですが、100mm以下ならＯＫとか意味のわからない決まりのようですね。

85F1.8はとっても良いレンズですから、気を取り直して次回頑張ってくださいね。

書込番号：6019051

[くろちゃネコ]

気合い入れて行ったのに残念でしたね。
最近この手の撮影は非常に厳しいですから…。

EF85mmF1.8もとても良いレンズです。
気を落とさずにこのレンズで楽しんでください。

書込番号：6019272

[yasu1018]

残念でしたねぇ(T_T)

　個人情報保護条例の厳格化に伴って、こういったことも多くなってきたように思います。
　高校生のダンスチームの大会などでダメ出しをくらったことがあります。

　事前にそういった旨がアナウンスされていれば良いんですけど、なかなか徹底するのは難しいようですね。

書込番号：6019276

[ノリック１９６３]

チアの一般撮影は、相当前（５年くらい前以降は確実に×）から撮影禁止です。

関係者も、その関係するチームのみ撮影許可が出ます。

全部を撮影できるのは、事前に許可を得たプレスだけです。

デジカメ・携帯カメラが普及し、おもしろ半分でネット上に氾濫したのが原因やね。

書込番号：6019375

[CanonPix]

くろすけ＠しろすけさん 、お疲れさまでした。

せっかく気合いを入れて望んだのに出鼻を挫かれましたね．．．
でも、レンズも予約したしまた別の機会にチャレンジすれば
良いと思います。しかし、望遠がダメというのが分かりませんね。
撮影許可証でもあれば良いんでしょうかね？

ちなみに、よさこい系はもうやりたい放題に近い感じで、
子供目当てに追っかけに近い人達も大勢います。最前列
占拠は当たり前で、これはこれでかなり問題なのですが．．．

書込番号：6019433

[しんす'79]

女性が演技するものは、腕章がないと父兄でもダメになってきているみたいですね。

でも、父兄なら関係者とお話してみれば「ＯＫ」になるかも？

書込番号：6019470

[αyamaneko]

昨年の夏に海岸での撮影で盛り上がったスレがありましたが、イヤな世の中になったものですね。

書込番号：6019666

[じゅんたくん]

くろすけ＠しろすけさん、こんばんは。
散散でしたね。
最近は、このような規制があるんですね。
なるほど、個人情報とか。。。
肖像権もですかね。
確かに、最近は厳しいですからね。
この手の犯罪は多くなってきてますし、最近も、聖職にある人が勝手にＨＰに子供の写真を掲載し逮捕されましたね。
一事が万事ではないのですが。。。
これでは、親でも子供の写真を撮るのですら難しいですね。
気を取り直して、他の写真を撮りましょうよ。

書込番号：6019840

[うる星かめら]

良くあることです。公式写真・ビデオを売るためだと思います。

私は旅行に行かなければ、毎年5月3日必ず「ザよこはまパレード」
を撮りに行きます。関東一円有名なチームのオンパレードですから
お勧めですよ。

書込番号：6020005

[うる星かめら]

ちなみに今日の東京マラソンは全滅です（99%滅？）。
望遠禁止と殆ど変りません。
90〜105ミリ前後のレンズは小さくて使いやすいと思います。

書込番号：6020100

[夢のデアドルフ]

くろすけ＠しろすけさん　初めまして！
残念でしたね。
まわりで写真撮っている人いませんでしたか。
事前に調べておく必要ありますね。
関係者であれば許可証発行などあると思いますが。
女の子の催しだと特にうるさいでしょうね。
高校野球なども観客席内はチアが居るためうるさいですよ。長玉のみならず、隠しカメラで撮っているのがおりますから。
知り合いのカメラマンさんが言っておりましたが、京都の金閣寺では一昨年は修学旅行生を写しても大丈夫だったらしいのですが、昨年写そうとしたら許可証持っているか尋ねられたそうです。何とか修学旅行生を金閣寺と一緒に写させてもらったらしいのですが、必ず人を入れるようにと言われたそうです。
私は人物スナップするのが好きなのですが、たとえ許しをもらっても不自然になるので撮りづらいですね。たとえ写したとしても個展など出来ないですね。

書込番号：6021000

[αyamaneko]

金閣寺とかも、以前は一眼レフやカメラバッグとかを下げてると、
｢シャッター押してもらえませんか？｣とか｢電池わけてもらえませんか？｣とか
｢フィルム交換してもらえませんか？｣etc.
和やかな雰囲気だったのに･････。

書込番号：6021151

[夢のデアドルフ]

αyamanekoさん　こんにちは！

一般の人は大丈夫でしょ！
大型カメラバックに三脚もってストロボ付きフジの６９０なんか首からぶら下げていなければ。
業者か素人かの区別ははっきりわかるでしょう。
でも撮影禁止マークは見逃さない方が良いと思いますが。

書込番号：6021241

[αyamaneko]

夢のデアドルフさん こんにちは。

素人が盗撮やネットでの無断使用等々でうさんくさい目で見られている、ということではないんですか。
とうとう京都の神社仏閣などにまでそういう傾向が及んできたのかと･･･。
(少しほっとしました。)

書込番号：6021516

[GALLA]

＞くろすけ＠しろすけさん

>「望遠レンズでの撮影はご縁了下さい」

望遠っていっても・・・コンデジの望遠側なら判りませんよね。
なんか、論理的じぁないな〜！
いっそ事前に全面撮影禁止を掲げれば諦めもつくものを。


＞夢のデアドルフさん

>京都の金閣寺では・・・、昨年写そうとしたら許可証持っているか尋ねられたそうです。

つまり、これは「闇で（寺に場所代を払わずに）修学旅行生に写真を売りつける行為」
を防止するという意味でしょうか。
それとも、純粋に肖像権とかの問題なのでしょうか？

なんと窮屈な世の中になってきましたね、私は最近もスキマをかいくぐって 300mm で
女の子を撮りましたが。（笑）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2007/album41/surferM.html

書込番号：6021718

[うる星かめら]

チアリーディングや、フィギュアスケートは盗撮はありえません。
見る人（下心のある方、正義感のある方）の問題だと思います。

書込番号：6021728

[夢のデアドルフ]

GALLAさん　ちょっと違う
お寺さんも商売ですから金閣寺を写して何かにタダで載せられたくないだけですよ！
また、一般には学校の旅行ではカメラマン同行が普通でしょ。後で１枚いくらとはなるでしょうが・・・闇でなく。

書込番号：6021755

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

悪用するような人の方が絶対的に少ないはずなのに、
大部分の普通の人たちが窮屈な思いをしなければいけない
というのは、さびしいですね。

私は、人撮りが苦手なのでほとんど風景撮りですが、
そのうち風景撮影も禁止、なんてことにならなければ
いいのですが･･･

書込番号：6022496

[うる星かめら]

撮影への悪戯妨害は、ストレスの発散にもなるかも知れませんね。

書込番号：6022719

[くろすけ＠しろすけ]

皆さん、こんばんは。
予想以上の反響にビックリです。

もう少し状況を詳しく説明いたします。
出演者は幼稚園から一般まで様々な団体が出演していました。
当然その親御さんは我子の晴れ舞台を記念に残したいものです。
私も友人の晴れ舞台（？）の撮影で軽く引き受けたつもりでした。

場内アナウンスでも「写真撮影は可能ですが、フラッシュ撮影や三脚のご使用など他のお客さんに迷惑がかからないようにお願いします。」とのことでした。
だから当然ビデオ撮影している人もいればコンパクトデジカメで撮影している人もいました。
なのにどうして望遠だけダメなの？

確かに書込みがあるように、ネットへの氾濫防止というのが目的なのでしょうが、同年代の女性がチアリーディングを撮ってても分かるようなものだと思いますが…。
当然関係者ではないから、控え室や舞台裏には行けず、客席から友人を撮ってあげようとしただけなのに。
望遠レンズだけが禁止ってのも納得できませんでした。（でもお陰で演技の鑑賞に集中できました）
今の世の中、子供に声をかければ誘拐犯扱いされ、写真を撮れば盗撮扱いされ、何もできなくなってしまいます…。

予約した85F1.8のレンズが今週末に入荷との連絡がありました。来年はこのレンズで堂々と撮ってやる！！
すみません、３０Ｄとは全く関係のない話でしたが、皆さんの書込みに影響されて怒りの書込みになってしまいました。

書込番号：6023280

[うる星かめら]

練習しなければ良かったかも。

書込番号：6023342

[takashi2000]

今までの書き込みを見ていて思ったのですが、

一般の方（係員も含めて）が、白レンズを見た場合（
たとえ望遠側が200mmしかなくても）

超超望遠レンズに見えてしまうために、注意されたのではないでしょうか…。

写真に特別興味の無い一般の方にとっては、チアリーディング＝白レンズ＝めっちゃくちゃ望遠＝盗撮…と思われてしまうの可能性もあります。

白レンズではなく、地味に明るいレンズで撮ってるほうが無難かもしれませんね。

余談ですが、私も以前、撮影禁止ではない渋谷のライブハウスで一眼デジ＋赤玉で写真を数枚撮ったら、事務所に引きずり込まれて、

ひどい目にあった経験があります…。

あまり目立たないことが重要かもしれませんね。

書込番号：6025498

[photo-baby]

くろすけ＠しろすけさん 災難でしたね。（takashi2000さんも）

おそらく係員が長そうなレンズを出したのを見て、機転を利かせて止めたのでしょうね。
盗撮業者は女性を雇っている事もあるので男女の区別は無理ですし、ネットへの流出を止める事は難しいでしょうね。

来年も同じ判断基準になるのか分かりませんので、事前に主催者に確認を取ってから撮影に挑まれると良いと思います。場合によっては腕章を貸してくれるかも知れません。

レンズの納期については、デジタルカメラ市場が拡大して製造が間に合わないのだと思います。（工場も増設していますが正社員として雇ってしまうと将来の人件費が響くので派遣や請負で直ぐ切れるように・・・）
話を聞くとレンズ組み立ては全てのレンズを常に製造しているのではなく、今週はEF70-300mm、来週前半は溜まってしまったEF85mmを製造って感じに生産管理しているので、いつ順番が回ってくるのかで納期の差が激しくなり、営業も納期が読めなくて２ヶ月程度は見て欲しいというらしいです。
くろすけ＠しろすけさんのレンズは早く届くことが決まって良かったですね。

書込番号：6026103

[くろすけ＠しろすけ]

確かに白レンズは目立ちますね。
70-300 DO ISあたりならＯＫだったかもしれませんね（笑）。

書込番号：6027063

[くろちゃネコ]

>70-300 DO ISあたりならＯＫだったかもしれませんね（笑）。

目立たないけど、シャッター速度が稼げなくて苦しいかなぁ。(^^;)
100F2とか135F2あたりなら地味だったかなぁ。

書込番号：6027151

[sanjose]

くろすけ＠しろすけさん

怒りと悲しみのやり場が無く、やるせない気持ちで一杯ですね。
想像ですが、係員もカメラには詳しく無く、観客撮影対応マニュアルに"白いレンズを見たら使用できない旨を警告せよ”みたいな感じだったかとも思われます。カメラの素人に望遠かどうかなんて、広い客席でそんなに簡単に見極められるとは思えません。私自信、今は、白レンズ ＝ 高性能望遠 or 超望遠というのは常識と化しましたが、デジイチが趣味となるまでは理解してませんでした。ただ、秩父宮なんかでプレスの白いバズーガ砲を見ると”さすがプロカメラマンは違うね”と大きさを気にする位で何か知らんが色が白いんだ！というレベルでした。
ですから本来”70-200F4L ”くらいならそんなに酷い目に遭わないような気がします。更にはフードも付け無ければ。黒のEF70-300mmISだったら何もなかったのかも。Nikonの望遠も黒色でしたよね。Ｌの単焦点の黒色にフード付ければ結構な長さの物があると思います。私は17-40mmLに、17-55mmIS用のフード付けてるのですが、100-400mmLのフード無しと比べると、その差は約5cmほど100-400mmLが長いだけです。17-40mmL＋このフードも結構存在感あります。これみて、うんあれは広角レンズだからOKだ！なんて判断できる係員は、一眼レフ趣味人間ですよね。一般的な係員にはありえないと思います。

何かお気の毒で、止め処も無く書き込んでしまいましたが、”レンズが白色である”が何の知識も無い人間にも判断出来る望遠レンズ基準にしてるのではないかな？と思った（想像した）しだいです。

長文、しかも根拠無き想像文、失礼致しました。

sanjose

書込番号：6027267

[SCREEN OF LIFE]

確かに白レンズは目立ちますね。
あ〜あ、もっと気軽に撮影できた時代に帰りたくなりますね。
携帯電話にカメラ機能が付いて万人にカメラ、しかもネット上にすぐに上げられるカメラが普及してしまった、のが人々が撮影に対して敏感になった原因のひとつかもしれませんね。ネット上で自分が撮られた写真が悪用されたら嫌ですもんね。
携帯にカメラ機能なんて付けなくて良かったのに・・と思ってしまいます。

書込番号：6027850

[うる星かめら]

マフラーか風呂敷でレンズを巻いたらと思います。

書込番号：6027933

[ライトマスター]

ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎさん

>悪用するような人の方が絶対的に少ないはずなのに、
>大部分の普通の人たちが窮屈な思いをしなければいけない
>というのは、さびしいですね。

私も同意権です。同意権です・・・・が
ここ数年特に、各地で「絶対的に少ない悪行を行う人間」
をよく目にします。

盗撮系の奴や明らかな変質者にプラスして
イルミネーション等の夜のイベントで　人の邪魔になり危険にもなる場所に三脚を立てて平然としている奴らや　公園で立ち入り禁止場所に入ったり、通路をふさいだり、木々や花をとりかこんで自身たちだけの物とでも勘違いしているような奴ら。
神社やお寺、イベント会場で脚立を取り出し　線の内側に入る奴。
ほかにもたくさん・・・本当にたくさんあります。

こういった人たちがいる以上、規制がきびしくなるのも無理ないと思うんですよね。もちろん、関係の無い人たちが被害をこうむったり、くろすけ＠しろすけさんみたいにイヤな想いをさせられる事は間違っているのですが。



横レス、すみませんでした

書込番号：6028176

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

ライトマスターさん、こんばんは。

>ここ数年特に、各地で「絶対的に少ない悪行を行う人間」
>をよく目にします。

そうですね。
私も何度となく同じような人を見たことはあります。
ということは、やはりそのような人が増えてきている
ということでしょうか。

結局のところ、モラルの問題ということになるのでしょうが、
ここの板にくる皆さんのように
写真の腕もあって、常識的な方々
（リンクや書き込みの内容を見る限り、私にはそう思えます）
ばかりであれば、楽しいフォトライフが
過ごせるのでしょうが･･･

書込番号：6028502

[くろすけ＠しろすけ]

皆さん、たくさんの慰めのお言葉ありがとうございます。
皆さんも辛い思い、イヤな思いをされているんですね。
私はまだ初心者で、以前はカメラマンには全く興味がなかったのですが、撮る身になって初めて体感しました。
平和な日が訪れるといいですね！！

今は気持ちを入れ替えて、初めて自分で買ったレンズ、EF85 F1.8の入荷を楽しみに待っています。まだ手元にないのに、あれを撮ろう、どうやって撮ろうかと考えています。
そこでまたまた疑問が出てきたのですが、ここは30Dの書込みなので、EF85 F1.8の書込みに飛びます。またよろしくお願いします。

どうもありがとうございました。

書込番号：6031039

[ろくじ]

そもそも、なんで白いんですか？
ピカチュウのシールとか貼ってても
免罪符にはなりませんか？(´・ω・｀)

書込番号：8875149