EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

フィルターについて

[よろしくです〜]

はじめまして。
１眼レフカメラを初めて購入しようと思っています。
デジタル X のフィルターの大きさはどのサイズを買えばいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6901982

[ニコカメ]

フィルターは　つけるレンズによりサイズが異なります。

レンズの径をご確認ください。

書込番号：6901996

[くろちゃネコ]

レンズで変わります。
レンズ径に合わせてご購入ください。

書込番号：6902010

[じじかめ]

標準ズームが58ｍｍで、望遠ズームが52ｍｍのようです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_56974195_56974262/58182321.html

書込番号：6902025

[xj12]

プロテクターでないのならステップアップリングで使いまわすという方法も。

Kenko ステップアップリング（52→58mm）http://store.yahoo.co.jp/medialab/49616078015.html

書込番号：6902078

[湯〜迷人]

レンズの口径にによって違ってきますし、レンズごとに
保護用フィルターを付けた方が安心ですよ。

書込番号：6902652

[titan2916]

上記レスを参考に間違えのないサイズを購入してください。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152218.html

書込番号：6903483

[よろしくです〜]

みなさん、ありがとうございました。
フィルター購入に大変参考になりました。

書込番号：6917446

[ＢＭＷＭＡＮ]

僕はケンコのＰＲＯ１Ｄフィルターをヤフオクで買いました。値段は送料込みで半額ぐらいでした。

書込番号：6927105

レンズについてアドバイスお願いします

[taikenryu]

はじめまして。カメラ初心者ですので、アドバイスをお願い致します。
この度、ＥＯＳ_ＫｉｓｓＤＸの購入を検討しております。
撮影は主に室内外を問わず子供の日常のようなものや、運動会や外出先での記念撮影と考えています。
現在はＩＸＹデジタル３００を使用で、今後も現役で使用する予定です。

そこで、レンズについてアドバイス頂きたく思います。
せっかくの一眼レフですので、背景をボカしたようなコンパクトカメラとは違う写真を撮りたいと、ただ漠然と考えていますが、どのようなレンズがお勧めでしょうか。予算は本体込みで１０万円前後です。

いろんなページも拝見しましたが、レンズキットで購入できる純正レンズで初心者には十分なのか、それとも別売で単焦点のF1.4とかいうレンズが良いのか、それともその他のレンズが良いのか・・・
メーカー的にはどうなのでしょうか？素人なので、やはりＣＡＮＯＮがいいのでは？などと考えてしまいますが・・・

皆さんそれぞれの考え方があるとは思いますが、「これ１本」でというのがあれば教えていただきたく思います。ちなみに自分の性格からして、この先２本３本とレンズを所有しても、使い分けて撮影したりはしないような気がします。風景写真等を目的に撮影に出向くこともなさそうです。

最後に、スピードライトは必要でしょうか。必要でしたら、この際購入しようと思っているのですが。

お手数かけますがよろしくお願い致します。

書込番号：6907248

[ニコカメ]

１０万では難しいと思いませんか？＾０＾

予算にあわせるとすれば
まず、ISつきの18-55mm...55-250mmダブルズームに
明るいレンズも１本　EF50mm F1.8追加で

始めてみるというのはいかがですか？

ボケを活かすなら、あとで明るい単レンズを買い増していく事をお薦めします。

書込番号：6907269

[湯〜迷人]

はじめまして。デジ一の世界へようこそ！

KDX＋タムロン17-50F2.8＋EF50F1.8の組み合わせは
如何でしょうか。大体10万円位かと思います。

タムロン17-50F2.8は綺麗・軽い・安い・明るいの四拍子が
揃ったレンズで標準ズームには最適です。

EF50F1.8は狭い室内ではちょっと長すぎると感じるかも
しれませんが、写りの素晴らしい明るいレンズです。

ストロボについてはKDXに付いていますので試してみてから
もし不満ならその時点で検討しても遅くないと思います。

書込番号：6907369

[北のまち]

こんにちは。

10万円の予算では少し難しいので優先順位を決められて資金が貯まり次第レンズの追加購入されるのが良いかと思います。

１．戸外での風景撮りからスナップ用、普段撮りはKDXレンズキットで良いと思います。(５０００円キャッシュバック有り)
２．室内用はEF35mmF2が良いと思います。(50mmでは画角的に室内ではバストアップの写真になってしまうと思います)
３．撮影にはCFカードが必要です。

以上で１０万円位か少し超えるかもしれません。

４．望遠は次回の運動会までにお金を貯めて買われたらと思います。EF70-300mm IS USMがベストですが、EF55-250mmISでも良いかと思います。

書込番号：6907375

[カメカメポッポ]

>撮影は主に室内外を問わず子供の日常のようなものや、運動会や外出先での記念撮影と考えています。
多分？キットレンズ2本で十分かも？　必要に応じて外部ストロボの購入。

>この先２本３本とレンズを所有しても、使い分けて撮影したりはしないような気がします。風景写真等を目的に撮影に出向くこともなさそうです。
シグマの18−200のOSの方が良いかも？　か、キットの標準ズームレンズ1本にしちゃうとか？

>背景をボカしたようなコンパクトカメラとは違う写真を撮りたいと
被写体によりますが、50mmとか100mmあたりの単眼レンズでしょうか？　別にレンズとカメラが画像をこしらえてくれるくれるわけではありません。御自分の勉強、経験も必要なので・・・最初からお勧めしたくありません。　勉強したいならば、50mmf1.8とかf1.4の1本でスタートする方法もあります。

キットレンズの標準ズーム1本で一眼がどんなものなのか？お試しで買うのが良いような気がします。または、高倍率のズームを搭載したコンデジをお勧めします。

書込番号：6907381

[毛糸屋]

KDX+Wズームレンズキットは重量バランスやレンズの画角のバランスからも初めての方にはちょうど良い商品だと思います。
あえてレンズにこだわるなら、KDX+レンズキットに別売りの手振れ補正付き望遠レンズEF-S55-250IS(11月下旬発売)と広角側の明るいレンズEF50F1.8�Uでしょうか。50mm→APS-Cの80mですので広角側の選択肢のご意見は他にも色々有るでしょうが、要は値段と目的しだいですし。
これで現時点の価格.com調べで
KDX+EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM　が\65300
EF-S55-250F4-5.6IS　が\32300
EF50F1.8�U　が\8886
で、合計\106486になりますね。

書込番号：6907420

[明日への伝承]

＞この先２本３本とレンズを所有しても、使い分けて撮影したりはしないような気がします。風景写真等を目的に撮影に出向くこともなさそうです。
＞スピードライトは必要でしょうか。

レンズはシグマかタムロンの18−200ｍｍ１本、ストロボは内蔵で賄えるでしょう。

書込番号：6907488

[楚良]

まずレンズキット（EF-S18-55mm F3.5-5.6 �U USM）を買ってみては
いかがでしょうか？
それから、必要に応じて、単焦点(EF28mm、EF35mm)や望遠のズームを
追加されればいいと思います

＞ちなみに自分の性格からして、この先２本３本とレンズを所有しても、
＞使い分けて撮影したりはしないような気がします

こればかりは、実際に手にしてみないと分からないと思います
日常のスナップと運動会では、使うレンズが違いますからね
望遠は、IS（手ぶれ防止）付きをお勧めします
EF70-300mm IS USM
EF-S55-250mm IS

＞スピードライトは必要でしょうか

スピードライトは、最初に買う必要はないと思いますよ

書込番号：6907532

[毛糸屋]

m(_ _)m
誤：50mm→APS-Cの80m
正：50mm→APS-Cの80mm

80メートルも届くなんて、どんだけ〜

書込番号：6907535

[びっぐろーど]

こんにちわ。
まず、室内・室外・運動会をボケをいかして1本で撮れるレンズはありません。
イメージされてる室内写真か、イメージされてる運動会どっちかしか撮れないのでどうしようもないです。
間を取ったレンズ勧めるのもありかとは思いますが、どちらもそれなりな写真はとれますがそれでご納得されるかはわかりませんし。

書込番号：6907775

[taikenryu]

皆様、お忙しいところご親切にアドバイス頂きましてありがとうございました。
たしかに１０万円であれもこれも、というのは難しいですよね。
それに１本のレンズですべてカバーできないというのもなんとなく分かっていましたが・・

単焦点レンズの件で、５０ｍｍでは室内では多少長すぎる・・というご意見と、
それに関連するのでしょうか、３５ｍｍが良いのでは・・というご意見を頂きましたが
非常にわかりやすく説明して頂けるとすればどんな感じでしょうか・・申し訳ありません、
理解できませんで・・

スピードライトはとりあえず、保留にしようかと思います。

こんなにたくさんの反応があるとは思わなかったので、また考えてしまいますね。
そういうのが楽しかったりするのでしょうが。

書込番号：6908498

[titan2916]

遅れて済みません！
50mmf1.8�Uの単焦点レンズも候補に入れてください。
安くて、写り良し、ボケ味よし、と３拍子そろっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/

書込番号：6908665

[写画楽]

こんばんは
exif readerという無料ソフトがweb上にあるので、
IXYの35mm×1.6相当域と50mm×1.6相当域の見当をつけて画角のチェックをすることはできませんか。
KDXの場合、50mm×1.6相当域は室内では長めの感じになると思います。
無難なのは35mmですが、ボケは50mmの方が得やすいです。

書込番号：6908922

[Arasaki]

私もデジイチ初心者です。SIGMA 30mm f1.4 で７ヶ月の息子の写真をメインで撮っています。
部屋撮りでも明るくキレイにボケるレンズをとこれを購入しました。

50mmですと｢北まち｣さんのコメントのように室内では胸から上の写真になると思います。
被写体から離れて撮れば全身は写りますが、狭い部屋だと難しくなります。
もっと全身が入る写真にしたければ35mmレンズが有利でしょう。

30mmのレンズの写り具合でよろしければ、私のブログに撮った写真を載せてます。
素人ですが参考にしなれば…
http://ksphotocafe.blog114.fc2.com/

書込番号：6909043

[くろちゃネコ]

予算があればEFS18-55mmISとEF35mmF2のペアがいいと思います

>単焦点レンズの件で、５０ｍｍでは室内では多少長すぎる・・というご意見と、
>それに関連するのでしょうか、３５ｍｍが良いのでは・・というご意見を頂きましたが
>非常にわかりやすく説明して頂けるとすればどんな感じでしょうか・・申し訳ありません、
>理解できませんで・・

私のアルバムにEF50mmF1.8とEF35mmF2の作例があります。
陶器の人形の写真で人形までの距離が大凡50〜60cmで人形の高さは15cmです。
かなりアップ目になるのがわかると思います。
50mmで人の全身を写そうとすると結構下がらないと入らないです。
35mmだと使い勝手が良くなりますね。

書込番号：6909144

[＠５５５]

１本と言うなら、TAMRON17-50mmF2.8ではないでしょうか。
ただ、
＞せっかくの一眼レフですので、背景をボカしたようなコンパクトカメラとは違う写真を撮りたい
と言うのであれば、単焦点レンズの使用をお勧めします。
単焦点レンズの美しい描写力や背景のボケはズームレンズでは難しい場合が多いと思います。
１本ならTAMRON17-50mmF2.8ですが、プラスでEF35mmF2.0を選択してもらえれば、デジイチの世界が広がると思います。

私はKISS DX TAMRON17-50mmF2.8＋EF35mmF2.0で子供の写真を撮っています。
これらの写真をブログにたくさん載せてあるので、もし良かったら参考にしてください。
http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：6909514

[mt_papa]

まず、運動会もということですから 55-200mm or 55-250mmIS は必須
ですね。あと、標準域は、IXYも併用されるということなので、評判も
よく、室内でも使いやすい 35mmF2 はいかがでしょうか？ 50mmF1.8は
ちょっと長いです。

書込番号：6909702

[ゆきゆき！！]

taikenryuさん　こんばんは。

ISつきの18-55mm＆55-250mmダブルズームが一番いいと思います。
ただし、望遠レンズは生活の中では出番が少ないと思います

50mmというのは、ホント眼で見た感覚と同じらしいです。
ただ、デジタル一眼のAPS-Cになると、1.6倍になるので、
APS-Cデジタル一眼の場合35mm程度が標準ではないでしょうか。

で、この長さがいいと思われるものがあれば、単焦点レンズの
ご購入を検討されればと思います。
ズームレンズと単焦点レンズは、距離がかぶっても全く別物です。

ただ、EF50mmF1.8は長いと皆様言われてますが、この安さ＆明るさは
ほかにありません。
これで試して50→35というのもいいと思います。

書込番号：6910073

[カメラ大好き人間]

最初のデジ一眼レフなら、シグマかタムロンの高倍率ズーム18-200mmの１本勝負でよいと思います。私も最初のレンズは高倍率ズームの１本勝負でした。ですけど、50mmF1.4も最初に購入して、ボケ味等と楽しんでいまた。

ですから、高倍率ズームとEF50mmF1.8�Uが良いのではないかと思います。

書込番号：6910994

[taikenryu]

こんにちは。
重ね重ねいろいろとありがとうございます。
先ほどヨドバシカメラへ行っていろいろと見て触ってきました。
目の当りにすると改めてレンズの種類の多さにびっくりしてしまいます。
カタログたくさん貰ってきました。

考えた結果、私事ですが近日中に三男が誕生するので、その子をいろいろと撮りたいと
いうのもありまして、とりあえずは本体とＥＦ３５ｍｍＦ２の組み合わせを購入しようかと
思います。運動会は来年までありませんし、予算もありませんので、とりあえずは３５ｍｍ
のレンズで自分なりに撮ってみようかと思います。

書込番号：6911789

[写画楽]

こんにちは
そうですね。35mmあたりはほぼ標準画角なので室内を含め汎用性は高いと思いますよ。
徹底的に使い込んでみてください。

書込番号：6911895

[＠５５５]

本体＋EF35mmF2.0で生まれたばかりの赤ちゃんを撮るならベストな選択だと思います。
私もそうでしたが、赤ちゃんは動きが少ないので、じっくり設定を確認したり変えながら撮ることができ、初心者の私にはちょうど良い勉強になりました。
でも半年もすると動きが活発になり写真も難しくなります。
頑張ってください！！

書込番号：6913022

[taikenryu]

こんにちは。
早速本体＋ＥＦ３５Ｆ２の組み合わせで注文してしまいました。
気が早いもので、すぐ行動してしまうんですよね・・・
在庫もあるようなので、納品されるのを楽しみにしています。

皆様アドバイスありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：6915814

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
KDX+EF35mmF2は軽量で明るくて寄れて機動力の高いとってもいい組み合わせだと思います。
楽しめると思います。
唯一の難点はEF35mmF2は安い割に描写の良いレンズですから次のレンズに苦労するかも。(^^;)

書込番号：6916386

[びっぐろーど]

ご購入おめでとうございます。
赤ちゃん撮りにとてもいいレンズかと思います。
ほんとにこのレンズを基準にしてしまうとズームは選択肢狭くなりますね。
いっそ単焦点で揃えてみては・・・。

書込番号：6920956

[ゆきゆき！！]

taikenryuさん

ご購入おめでとうございます。
EF35mmF2.0で、いい写真とってください！！！

１万円もしない、EF50mmF1.8は、アップで赤ちゃんの笑顔を撮るには
超いいレンズだと思いますよ。

この２本あれば、赤ちゃん撮りは、ほぼカバーできると思います。

書込番号：6921178

[taikenryu]

こんにちは。
昨日届きました！
いろいろといじくりたかったのですが、仕事帰りが遅かったもので
とりあえず充電だけしました・・・

３５ｍｍＦ２レンズは小さい割りにも思ったより重さがあって
頼もしく感じてしまいました（私だけでしょうか・・）
これから大事に使って撮りまくろうと思います。

皆様にお世話になりましたので、とりあえずご報告まで。

ありがとうございました。

書込番号：6926725

液晶画面の色具合について

[Ｋ４８７３]

こんばんは。
KDXを買って４ヶ月目の初心者です。
（これが初デジ一です。）

このカメラは撮影後に液晶画面で確認すると、
赤系統の色が見た目と随分違って見えます。
あとでパソコンで確認するとそれほど違和感はありません。

そこで質問なのですが、ご使用中の皆さんは撮影時の
色の確認をどのようにされていますか。

他の方の書き込みを拝見すると同様の傾向があるようですが、
KDXだけなのでしょうか。
（４０Ｄとかは問題ないのでしょうか。）

来年以降の後継機種の話もでていますが、
KDX特有の事象であれば買い替えも考慮しています。
（もちろん価格にもよりますが。）

上手な使いこなし術があれば教えていただけないでしょうか。
ひょっとしてレンズのせいもありますか？

ちなみに保有レンズは以下のとおりです。
�@EFS18-55mm 3.5-5.5�UUSM
�AEF55-200mm 4.5-5.6�UUSM
�BEF50mm 1.8�U
�CEFS10-22mm 3.5-4.5USM
�DSIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

書込番号：6916897

[325のとうちゃん！]

背面液晶モニターはなかなか正確な色を出してくれませんね。
画像確認用途くらいに思っておいたほうがよいかもしれません。
キヤノンは背面液晶では他社に2歩ほど遅れているようにも思いますので、今後の新機種からは改善されることを期待しております。

書込番号：6916922

[⇒]

私も背面液晶は構図等の確認がメインで色合いについては気にしていません。
他社のデジタル一眼レフでも同じです。
あまり背面液晶の色合いは気にしない方がイイと思いますよ。

書込番号：6916961

[Ｋ４８７３]

「325のとうちゃん！」さん、「⇒」さん
迅速なお返事をありがとうございます。

お二方とも同意見のようですね。
背面の液晶は色合いについては
結構表現力が弱いのですね。

「ひょっとしたら、メディアストレージ（純正orEPSON）等を
　使うと正確な色合いの確認ができるのかも」
などとも考えています。
でも結構なお値段のため、いまいち踏み切れずにいます。
（その割にはEFS10-22mmなんて買ってしまいましたが。）

現状では、自信のない色では
「いくつかのピクチャースタイルで撮影しておき、
　パソコンで確認」という手段で対応しております。

ｐ.ｓ.　プロの人たちはどうやって確認しているのでしょうかね？

書込番号：6917088

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

私も背面モニターの色は気にしてません。

モバイルPCやエプソンのフォトストレージで確認されている方もいますね。

書込番号：6917101

[ニコン富士太郎]

http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p5000_p3000/check.htm

書込番号：6917136

[毛糸屋]

今日も、屋外→室内→屋外→室内…繰り返しの行程でしたが
液晶ではあまり詳細な確認は出来ませんでしたので、
大雑把な構図とか露出の確認程度に使う位でした。
現場では「経験と勘」ですね。もちろん外れる方が多いですが(笑)

書込番号：6917167

[Ｋ４８７３]

「ニコン富士太郎」さん

情報提供ありがとうございます。
EPSONのP-3000は評価高いようですね。
（価格comも見てみました。）
CANONユーザーとしては複雑な心境ですが。
（プリンタもEPSONの方が評判良いようですし。）
ただ、書き込みのなかにあった一言にグサッときました。
「よく使いもしないレンズばかり買わないで
　早く買えば良かったと思ってます。」
私もそのクチかも知れません。
私の脳内閣議で、冬のボーナスで購入する方針が可決されました。

「毛糸屋」さん
アドバイスありがとうございます。
やっぱり正確な確認は無理なんですよね。
私も「勘が当たった時はラッキー」程度の気持ちで撮影してます。
（経験はまだありませんので。）
この辺の気持ちはフィルムカメラ（銀塩というそうですね）で
現像するまで分らないスリル（＝楽しみ）と通じるのかも知れません。
でもEPSONのP-3000を買いそうですが。

書込番号：6917287

[ゆきゆき！！]

Ｋ４８７３さん　こんばんは。

私は、ＫＤＸ→３０Ｄです。
液晶はＫＤＸ＞３０Ｄですよ。
ＫＤＸの液晶は比較的いいほうだと思います。

私は、基本的には、液晶は、構図や明るさの確認のみに使ってます。
色合いとかは、ＰＣですればいいのでは（ＰＣでも難しいけど）と
思います。

一番は、写真にしてどれだけ綺麗か、イメージとおりの色かだと思います。
プリンタの印刷環境や、いい写真屋さんを見つけるのも重要ではないで
しょうか。

書込番号：6917515

[もりやす]

EPSON P-2500で良ければ限定20台送料別29980円ですが・・・。私は今日届きました。まだありそうです。NANAOのS1921を使っている私のレベルでは、これでも十分きれいで満足しています。参考まで。

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4548056256737/

書込番号：6917516

[mt_papa]

背面の液晶は構図やヒストグラムの確認ですね。
色合いも、WB絡みなら RAW 撮影であとで修正ができますし。

書込番号：6917898

[湯〜迷人]

カメラの背面液晶は外でも室内でも撮った場所で見ることが
殆どですから特に屋外では見えづらいため発色まで気にしま
せん。皆さん同様撮影時は構図等の確認、帰宅する間に時間
があれば、PCに残すか否かの一次選別に利用している程度で
す。でもキャノンの液晶は遅れているような気がしますけど。

書込番号：6918194

[titan2916]

私もカメラの背面液晶はピントの確認で使い色の確認はP-3000フォトストレージで行っています。

書込番号：6918207

[Ｋ４８７３]

たくさんの返信をありがとうございました。

「ゆきゆき！！」さん
KDXの液晶はいいほうですか。
ただ、おっしゃるようにプリントした際にも
画面のイメージとのずれがあり、自分が撮った画は
何色なのかつかみずらいですね。
先週に撮影した日光の紅葉もプリントすると
ずいぶん暗くなってしまいました。
私は写真屋さんにお願いしたことはないのですが、
いいアドバイスがもらえそうな気はしますので、
今度試しに２〜３枚依頼してみようと思います。

「もりやす」さん、「titan2916」さん
お二人ともEPSONのストレージビューワをお使いのようですね。
個人的には一番手軽で確実な気がしています。
ちなみに、ストレージビューワでの確認は
ある程度まとめて撮ってからの方が楽ですかね。
つなぎっぱなしで、撮った都度確認はかえって面倒ですか？

「mt_papa」さん
ＲＡＷという手もあるのですね。
結構難しそうなイメージがあり、JPEGばっかりでした。
構図の確認をされているということは、
記録画質は「RAW+fineＬ」で撮影されているのですか。

「湯〜迷人」さん
たしかに外では見づらいです。
ただ、私は構図のチェックもまだ甘いですが。
家に帰ってからＰＣでみると、「ピントが微妙に合っていない」とか、
「変なものが入ってた」とかがときどきあります。
キャノン以外の液晶というと、NIKONやSONYなんかが
きれいなんですかね。

書込番号：6919873

[もりやす]

私は昨日届いたので、まだ使っていません。購入のきっかけは、この度旅行をしたのですが、万が一撮影データが何かのきっかけで消えたら・・・と考えてバックアップ用として購入しました。まあ宿でも見れたらいいかなと思ったこともありますが。したがってこれからの旅行では毎日宿でバックアップします。そんな用途でしたので40GBで十分ですし、前モデルでも新品でこの価格は魅力的で衝動買いでした。オークションより安い！。液晶は思ったよりかなりきれいで私なんぞには十分過ぎます。こだわる方は最新型でしょうけど。こんなんでよろしいですか？

書込番号：6920267

[Ｋ４８７３]

「もりやす」さん
再度の返信ありがとうございます。
容量は４０ＧＢで十分と私も思います。
あとは実物との色合いの差ですね。
いい写真がたくさん撮れることをお祈りいたします。

書込番号：6920508

[mt_papa]

Ｋ４８７３さん

RAWのみで撮影しても、背面液晶で画像の確認は可能です。
RAW にはサムネイル用に JPEGファイルが埋め込まれています。

書込番号：6921592

[Ｋ４８７３]

「mt_papa」さん

ご回答ありがとうございます。
ＲＡＷのみでも液晶で確認可能なんですね。
（素人質問ですみません。）
ＲＡＷのみならＣＦカードへの書き込み時間もそれほど気にならなそうですし、
チャレンジする価値はありますかね。
撮ったあとが大変そうですが。

素人質問のついでにもうひとつ。
（何度もすみません。）
ＪＰＥＧよりもＲＡＷの方がレンズの差が出やすかったりしますか？
それともあまり関係ないですか。
何でこんなこと聞くかといいますれば、皆さんレンズの評価をされていますが、
私には写真をみてもレンズの差がわからないものでして・・・。
「レンズ選びに役立ったりするのかな」などと素人考えが浮かんできました。

書込番号：6924897

[325のとうちゃん！]

>ＪＰＥＧよりもＲＡＷの方がレンズの差が出やすかったりしますか？
それともあまり関係ないですか。

JPEGとRAWでというのであれば、レンズの差はあんまり関係ないと思います。
ただ、JPEGとRAW自体の差は明らかにあります。

＞私には写真をみてもレンズの差がわからないものでして・・・。

わからないほうが幸せなこともあります。
わかるようになると、不幸が始まるといわれております(笑)

書込番号：6924949

[Ｋ４８７３]

「325のとうちゃん！」さん

再度のご回答ありがとうございます。
ＲＡＷの方がきれいなのですね。
それって、初心者が同じプリンタで比べてわかるものですか？
それとも印刷してしまうとプリンタの性能で決まってしまいますかね？
私はＣＡＮＯＮのＭＰ６００を使ってますが、紅葉などの
色の鮮やかさをいまいち再現してくれなくて残念でした。

でも、ＫＤＸは使う側が工夫すれば結構がんばってくれるカメラのようで、
買ってよかったと改めて思いました。
（上の方で「パイキー君」さんも書かれていますが、
　当分はお世話になるつもりです。）

※　「わからない方がしあわせ」とおっしゃる意味は
　　価格ｃｏｍのレンズの書き込みをみると何となくわかる気がします。
　　結構、どっぷりハマッてるひとが多いようですね。

書込番号：6925066

レンズについて。

[パルsimizu]

クチコミを色々見ていると、色々なレンズを持っている人が多いんですけど、レンズって、どんなものを持っていらっしゃいますか？(と言うか、そこまでレンズを持ったほうがいいのでしょうか？)ぼくは、年末に買おうと思っているのですが、いま、ＡＦ　TERE-MACRO〔1:4〕∞−1,5ｍ〔4,92ｆｔ〕100−300�o　1:5−6,3　のズームレンズと、CANON ZOOM LENS　EF　35−135�o　1：4−5,6のレンズと、あと、レンズキットのレンズ(18〜55�o)にしようと思っているんですが、初心者だったら、これでじゅう分(自分で決めるものだとは思いますが･･･)
だと思いますか？主に、景色や、マクロ撮影、(花など。)です。すいません・・。とっても、分かりずらい質問だとは思いますが、
分からなかったら、聞いてください。

書込番号：6919486

[たてはる]

れっきとしたマクロレンズが一本あったほうがいいでしょう。
焦点距離は５０〜１００ｍｍくらいで。

書込番号：6919516

[北のまち]

こんにちは。
レンズは必要と感じてから追加したら良いと思いますので、とりあえずはレンズキットを買って使いこなして下さい。

また、２本は既にお持ちのレンズかなと思いますが、EF35-135mmは私も持ってますね。（ほとんど休眠状態です、処分してないだけ）
それと100-300mmはもしかしたらエラーが出て使えないかもしれませんので、店頭に持っていって使えるかどうか試させてもらえば良いのではないでしょうか。

書込番号：6919534

[パルsimizu]

早々有難うございます。
＞それと100-300mmはもしかしたらエラーが出て使えないかもしれませんので、
はい。じじがめさんにも言われました・・。しかし、使えました！！(調べてきました！)
まずは、レンズキットのレンズで、言われたとおり試してみます。
＞れっきとしたマクロレンズが一本あったほうがいいでしょう。
焦点距離は５０〜１００ｍｍくらいで。
お勧めの、マクロレンズって、ありますか？(と言うか、安くて！！)

書込番号：6919564

[北のまち]

マクロレンズはどれを選んでも、高性能で描写的には問題ないかと思いますがタムロン90mmF2.8 MACROが特にボケ味が良くおすすめです。
値段で選ぶのならシグマ50mmF2.8がお手頃ですね。

http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：6919619

[ニコカメ]

いろいろ　沢山持ってる方もいますが、

広角ズーム　
標準ズーム
望遠ズーム
マクロレンズ
明るい単焦点レンズ数本

これくらいあれば、たいてのものに対応出来ると思いますよ＾０＾
一気に揃えなくても、増やして行けば良いですし。
あとは、これをどう使い、どう撮るか？　
これのほうが　ずっと大きな意味を持つと思いますね。＾０＾　楽しく頑張りましょう。

書込番号：6919758

[パルsimizu]

はい！調べてみます。
話は変わり、EF50mm F1.8 II って言うレンズですが、アレって、1990年に出て、何でこんなに、人気なんですか？？あと、アレってドンナレンズなんですか？すいません。お願い致します。

書込番号：6919769

[titan2916]

＞そこまでレンズを持ったほうがいいのでしょうか？
写真をやっていると解ってくることだと思います。
何を撮影したいかによっても選ぶレンズも変わってきます。
まずはご自分の撮影スタイルが決まれば自ずと使いたいレンズが決まってくると思います。

書込番号：6919783

[湯〜迷人]

EF50F1.8�Uは安い・綺麗・軽い・造りはおもちゃ並、
こんなレンズですが単焦点だけあって初めてでしたら
写りに感動しますよ。

書込番号：6919877

[燃えドラ]

その三つだと８：１：１以上で標準ズームの出番が
非常に高い状況になるのではないでしょうか？
それならキットではなく，もーちょい良いものに
するのもひとつの選択かと思います．
私は子供が小さく，望遠は興味ないので以下のレンズで
初心者なりに十分満足してます．

標準ズーム　：タムロンA16
室内用単焦点：EF35mmF2.0
マクロレンズ：EFS60mm
魚眼レンズ　：トキナーAT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5

書込番号：6919922

[Ｋ４８７３]

パルsimizuさん、こんばんは。

私も初心者ですがこのレンズ持ってます。
初心者なりのEF50mmF1.8�Uについての感想です。

�@軽い
　ボディと一緒にしても片手で十分もてます。
　よほどのことがない限り、片手で持っても
　手ブレはあまり目立たないと思います。
�A明るい（＝シャッタースピードを速くできる）
　�@の軽いと合わせて、相当に手ブレ防止を
　サポートしてくれます。
�B自分の目との差が少ない。
　見たことがあるかはわかりませんが、極端な例では
　魚眼レンズなんてものもあります。
　（自分の目で見たものとまるで違う写真になります。）
　このレンズは自分の目で見て「いいな」と思った被写体を、
　ほぼイメージ通りに写せると思います。
�C安い（何といってもこれが一番）
　初心者の私には�@〜�Bくらいしか言えませんが、
　そもそも１万円を切る値段のレンズはほかにありません。多分。
　（上記の�@〜�Bがあれば、２万円でも十分売れると思います。）

極論すれば、EF50mmF1.8�Uだけでスタートしてもいいくらいです。
これだけでも、絞りとシャッタースピードの勉強は十分できます。
私はいろいろ買ってしまい、いまいち使いこなせていません。

以上、ご参考までに。

書込番号：6919957

[エアコン２５度]

＞アレってドンナレンズなんですか？

「レンズによってこんなに写りが違うのか」ということが１万円足らずの激安レンズで確認できる単焦点撒き餌レンズです。

書込番号：6919961

[くろちゃネコ]

お手持ちにレンズが数本あるので、KDXに18-55mmでいいと思います。
キットレンズじゃなくてEFS18-55mmISの手ぶれ補正付きの方が今はお勧めです。
EFS18-55mmよりも寄れますから花がメインならこちらの方がなおの事よいでしょう。

とりあえず手持ちのレンズでやってみてもう少しマクロをやってみたいと思ったら専用のマクロレンズを追加すれば良いと思います。
こういうの撮りたいとか思ってレンズを買っていくとあっという間にたくさんレンズが増えます。(^^;)

書込番号：6920072

[⇒]

お持ちのレンズにキットレンズがあればある程度の撮影はこなせちゃいそうですね。
マクロ撮影ならCPが優れたシグマの50�oマクロかタムロンの90�oマクロが良さそうな感じがします。

書込番号：6920109

[坊やヒロ]

私もくろちゃネコさんのご意見に一票ですね。

マクロは、皆さんもお勧めしているタムロンの90ｍｍF2.8の評判が良いようです。

書込番号：6920161

[rifurein]

こんばんわ

続いて・・くろちゃネコさんのご意見に一票です。

専用マクロなら私のお勧めは・・私はシグマ70ｍｍ使ってますが！
（描写が自分は好みなもので）

純正ＥＦ-Ｓ60-Ｆ2.8お勧めしたい
と思います？
インナーフォーカスは使いがってが宜しいです（友人の物を借りての感想）

書込番号：6920365

[パルsimizu]

たくさんのお返事、有難うございます。
こんなにたくさん来たので、全部返事はできないと思いますが、ご了承下さい。(見てないなんてことはありません。)
＞広角ズーム　
標準ズーム
望遠ズーム
マクロレンズ
明るい単焦点レンズ数本

これくらいあれば、たいてのものに対応出来ると思いますよ＾０＾
えっ！これでも、十分多い機がしますけど、段々増やせばいいですね。他の、くろちゃネコさんがたが言っているように、まずは、持っているレンズ二本と、レンズキットのレンズで、スタートしたいと思います。
＞まずはご自分の撮影スタイルが決まれば自ずと使いたいレンズが決まってくると思います。
そうですね。色々試して、自分に合ったものを選びたいと思います。(これじゃあ、もう、買ったみたいな、返事ですね･･。)
EF50mm F1.8 IIって、結構よさそうですね。(初心者には。)軽そうですし、荷物になるときは、とても便利そうなレンズですね！
＞もーちょい良いものにするのもひとつの選択かと思います．
すいません。そこまでお金は無いかもしれません・・。(と言うのも、まだ、お年玉で買う程度の未成年です。)
段々買う気になってきました！！レンズも色々あり、色々楽しめそうです！

書込番号：6920498

[くろちゃネコ]

紛らわしくてすいません。

私はレンズキットではなくてボディにEFS18-55mmISという新しく出た手ぶれ補正付きのレンズがいいかなと思っています。
レンズキットは正確に書くとEF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM ですが、手ぶれ補正付きのはEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISです。
大きな違いは手ぶれ補正はあるがUSMがないということですが、その他にISの方は最短撮影距離が25cmと28cmの旧型より3cmだけ寄って撮れます。
マクロ重視ならこの3cmは意外と大きな差と思います。

書込番号：6920566

[mt_papa]

接写するなら（マクロ）全長がのび縮みしない、純正の EF100mm Macro
もいいんじゃないかと思います。ちょっと長いようでしたら、
EF-S60mm も、KDXなら有力候補ですね。

書込番号：6921562

[パルsimizu]

有難うございます。
色々調べていますけど、結構高くて、迷い物ですね・・。

書込番号：6923609

円偏光フィルターについて

[もりやす]

円偏光フィルターは説明書を見ますと、風景・人物・建物等どんなものにでも使用できる旨が記載されておりますが、プロテクターとして常用してもよろしいのでしょうか？またSKYLIGHTも常用できるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：6920775

[lay_2061]

　プロテクターとしては使いません。
露出倍数と言う言葉を調べてみて下さい。

書込番号：6920791

[ひろ君ひろ君]

下手中古レンズより高かったりします。

書込番号：6920794

[うる星かめら]

暗いから常用はしないと思います。
面倒臭いから円偏光フィルター自体もあまり使ってないです。
今はガラスなどの反射を撮る（取る）時だけ使います。

書込番号：6920813

[ぼくちゃん.]

＞SKYLIGHTも常用できるのでしょうか

ぼくは沢山あるので使っていますが、
買われるならプロテクトフィルタがいいと思いますが。

書込番号：6920868

[写画楽]

こんばんは
PLフィルターを常用しますとレンズ一体で暗くなるようなことになります。
PLフィルターは本来の目的に沿って必要なときに使われるといいでしょう。

スカイライトFは日陰で青みを減じるような効果がありますが、デジタルの場合はWBとの兼ね合いもあって、
本来の効果を発揮しにくいと思います。
常用しても弊害というほどのデメリットはないと思います。

書込番号：6920875

[北のまち]

円偏光フィルターは光に当たると劣化が早まるし、シャッター速度も遅くなるので必要な時だけ使用するようにしたら良いですね。

書込番号：6920895

[cantam]

> プロテクターとして常用してもよろしいのでしょうか？

常用するにしてもしないにしても、結局ご本人さん次第でしょう。
ＰＬをかますと、約一段くらいはシャッタースピードが落ちますので、
それさえ気にならなければかまわないと思います。

私は、屋外での風景撮影、滝の撮影、などでは、
面倒なので一日中付けっぱなしです。
帰宅したら、アルコールで掃除をして、通常のプロテクターと交換します。

しかし、極端な話、屋内撮影でＰＬをつけておくことはまずありえません。


一度使ってみられて判断されたらいかがでしょうか？

書込番号：6921007

[うる星かめら]

＞ 屋内撮影でＰＬをつけておくことはまずありえません。

手持ちは使い難いと思います。

しかし、屋内だから反射（ガラスドア、家具、床など）が多いですので、
結構使うと思います。私はこの一年使った記憶がないですが（若年性アルツハイマーかも）。
偏光フィルターなんでなくて良いと思います。色も、コントラストもPCで調整できます。

書込番号：6921074

[２００式]

風景写真では良く効果が得られるので偏光フィルター常用を指導される風景写真家
の先生もいます。
日光下の写真なら偏光フィルター常用してもいいと思います。ただし、暗くなるの
で三脚の携帯が前提です。
効果を得るにはフィルタ枠を回して調整する必要があります。常用するなら
オートフォーカスでフィルター枠が回転しないレンズでないと多少不便に
なります。

なお前玉を保護する役割もあるので、偏光フィルタ使用時には
保護のフィルタをつける必要はありません。

書込番号：6921144

[mt_papa]

偏向フィルタは特殊な用途に使うもので、常用には普通はしない
ですね。NDフィルタのようにかなり暗くなりますし。
常用なら、プロテクトフィルタや、UVなどが一般的だと思います。
デジタルの場合は特に、プロテクトフィルタを勧める場合が多い
ですね。

書込番号：6921541

[カメラ大好き人間]

円偏向フィルター（C-PLフィルター）を、自然風景写真メインの私は、撮影に持って行くレンズ全てに、装着していたときもありました。

でも、プロテクター代わりとして使ったつもりはありません。

C-PLフィルターは、被写体の光の反射を除いてくれて、被写体のもつ自然な色を引き出してくれます。太陽光線と90度の角度で使用すると、青空の濃度が濃くなります。ガラスや水の光の反射を取り除けます。

C-PLフィルターの効果を最大にするのも、写真として不自然なこともありますから、ほどほどの効果で使って下さい。

ちなみに、私は、最近は、ほとんど使っていません。レンズにフィルターはプロテクトも付けていません。取り外すのがめんどくさいからです。C-PLフィルターで、その効果を引き出すのがめんどくさいこともあります。光の反射も自然のままで、撮ることが今の私の撮影スタイルとなっています。

初心者の内は、レンズ表面を傷つけたりすることがありますから、プロテクトフィルターを付けた方が良いと思いますよ。

書込番号：6921693

[乙那]

屋外の風景撮影しかしない時は、一日付けっぱなしでいいと思いますが、
その他のシーンでも撮影される場合には、プロテクトフィルタを常用されるのがお奨めです。
屋外、屋内交互で撮るような場合には、いちいち交換していると面倒だし、
レンズ自体にキズを負わせるような可能性も高まるので、
その日一日は屋外用PLフィルタ付きレンズと屋内用プロテクトフィルタ付きレンズの２本を持って歩く方がましです。

書込番号：6921824

[うる星かめら]

私は撮ったら直ぐ偏光フィルターを外すタイプです。
三脚の撤収よりは面倒臭くないです。シーンとシーン間は基本的に（一台の時は絶対に）
カメラ設定をデフォルト（普通は手持ちスナップ）モードに戻します。

書込番号：6921912

[titan2916]

私は面倒なので使わないタイプです。

書込番号：6922145

[湯〜迷人]

私は晴天時の風景写真がメインですので殆どのレンズに
C-PLを付けっぱなしです。曇天の時には逆に他のﾌｨﾙﾀ-に
付け替えたりC-PLを外したまま撮影をしています。
撮影の90%位は三脚を使用しますので機材が重いです。

書込番号：6922155

[もりやす]

おはようございます。たくさんのレスありがとうございました。それぞれの撮影スタイルとお好みで使用状況はさまざまですね。なるほどなるほどです。常用はプロテクターにして、Ｃ−ＰＬは必要時に使用した方が良いのですね。了解しました。ありがとうございました。

書込番号：6922183

レンズについて教えて下さい！

[coco0122]

EOS Kiss デジタル Xの購入を考えているのですが、コンデジしか使った事が無いので
レンズの事が全く分かりません・・・

動く愛犬をバシッと撮りたいのですが、どのレンズが最適なのでしょうか？
撮るのはほとんど野外です。

ちなみにコンデジでは出来なかった背景をぼかすのも撮りたいのですが、
両方を１つのレンズで　というのは無理ですよね？？

書込番号：6919126

[LR6AA]

小型犬を近くで撮るのと，大型犬を離れて撮るのでは
欲しいレンズが変わってくると思います．撮り方でも例えば
一緒に走りながらノーファインダーで魚眼レンズで撮る方法
もあれば遠くを走っている愛犬を望遠レンズで狙撃するよう
に撮る方法もあると思います．

どんなレンズがいいのかわからなければキットレンズから
はじめてみるのが無難かもしれません．コンデジよりは
ボケを体感できると思います．

より望遠が必要だったり，よりぼかしたいという欲求が
でてきたら２本目のレンズを考えるといいと思います．

動く犬をＡＦで追いかけるならUSMで早いレンズがいいと
思います．購入前に店頭で試すなどしてみて下さい．

あと，犬とカメラなんかで検索してみるといろんな作例を
あげてるブログやウェブサイトがみつかると思います．

書込番号：6919141

[Coshi]

こんにちわです。
まずは、レンズに賭けられるご予算が分からないと・・・なんとも・・
お奨めは70-200F2.8L IS USMですが20万近くします(><;;　一番安いので良ければ、EF50/1.8IIなら8000〜1万円程度です。撮り方や使い勝手でピンキリですね(^^;;;
>両方を１つのレンズで　というのは無理ですよね？？・・・
背景をぼかすのも、動きものをバシッと撮るのも、レンズに求められるのは明るさです。
そう言った意味で動き物をバシッと撮れるレンズは、背景をぼかした撮影にも向いています。
一般的に、レンズの明るさが明るく標準域（50mm辺り）から離れた焦点距離になる程値段も高くなります。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6919155

[⇒]

どういったシチュエーションでの撮影かわかりませんが…とりあえずレンズキットかWズームキットから始めてみてはいかがでしょうか。
キットレンズを使いながら不満点等をご自分で見出しながらレンズを買い足したり買い増せばよろしいかと思います。

書込番号：6919179

[エアコン２５度]

コンデジから１ランクアップをと考えるならＷズームキットから始めるのもいいと思います。
ブログなどに紹介されているような写真を撮りたいのなら、そのブログにレンズ名が書いてあるかもしれないので、参考にされるのもいいと思います。

レンズを区別する大きな要素は焦点距離とＦ値ですから、そのあたりから気になるレンズの掲示板を読み漁るのもいいと思います。

書込番号：6919224

[coco0122]

みなさんさっそく色々教えてくださって有難うございます！！

予算もなるべく抑えたいし、今のところ本格的にやるつもりはないのでやはり
キットレンズで良いかもしれません。


しかし色々アドバイスをいただいたのですが、実は本当に初心者過ぎて焦点距離？？？
ＵＳＭって何？？？という状態なんです・・

レンズキットは“EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM付き”となっていますが、
この数値はどんな意味でＵＳＭとは何なのでしょうか？
お時間ある方がいらっしゃいましたら教えていただければと思います。

あとちなみに私が撮りたいのは小型犬が走っているところをバシッと（コンデジでは
ブレブレなので）撮った写真です。あまり遠くにいるところを撮る事は無いと思います。
そして第二希望が背景のぼけた写真です。

書込番号：6919300

[LR6AA]

コンデジやEOS KISS Digitalも含むAPS-Cサイズのカメラでは
写る範囲を示すのに35mm換算した焦点距離で比較すると便利です．

おつかいのコンデジの仕様にも例えばですが35mm-140mm F2.8-F5.6
といった情報が載っていると思います．35mm換算で統一して比較して
数字が小さいほど広い範囲が写ります．大きいほど狭い範囲が写ります．


カメラは写真を撮るために光を取り込む必要があります．
その開口部を大きくするといっぺんにたくさんの光を取り込めますが
ピントが合って見える範囲が狭くなります．絞り値でコントロールします．
それと開口部をあけておく時間の長短でも光の量をコントロール
できます．長くあけておくとたくさん光を取り込めますが，動く被写体
などの場合は被写体がブレて写ったり，手ブレによって画面全体が
ブレブレになったりします．

コンデジでブレブレ画像がたくさんできた理由はシャッター速度が
遅かったことが原因として一番にあげられますね．

体系的な知識は
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/index.htm
のようなサイトがオススメです．

USMはオートフォーカスを動かすのに超音波モーターというのを使ってます．
全部じゃありませんが，基本的にはオートフォーカスをあわせるのが早いです．

レンズキットで愛犬を撮りながら勉強されてはと思います．

書込番号：6919350

[ニコカメ]

背景をぼかすには、望遠レンズで撮ることもいいです。

F値がF2.8でなくても、できるだけ開放側で使えばぼけます。

EF-S50-250mm ISなんかでも良いと思います。　あと広角を単レンズでも良いかなと思いますね。
EF28mm　F2.8とか。

頑張ってくださいね。＾０＾

基本的なことは、レンズカタログにもかいてますので、しっかり読んで学んで質問したほうが
良い答えが返って来ますよ＾０＾

書込番号：6919444

[エアコン２５度]

焦点距離とは簡単に言えば写る画像の範囲を表す数値です。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
の１８−５５が焦点距離が変化するズームレンズであることを表しています。
数値が小さいほど広角、大きいほど望遠です。
デジタルではフイルムにあたる撮像素子の大きさがさまざまなので、レンズの実際の焦点距離ではなく、３５ｍｍフイルムの画角に換算します。

ＫｉｓｓＤＸは１．６倍ですので、１８−５５は２９−８８相当の３倍ズームです。
コンデジの３倍ズームは換算３５−１０５の３倍ズームくらいが一般的ですから、それよりも少し広角寄りのレンズです。
コンデジの１０倍ズームは３５−３５０相当くらいです。
ダブルズームキットのレンズは１８−５５が２８−８８相当、５５−２００が８８−３２０相当で、約１１倍ズーム相当です（レンズ交換が必要ですが）

焦点距離の次にＦ値が表示してあります。
F3.5-5.6は焦点距離１８ｍｍの時の開放Ｆ値がＦ３．５で、５５ｍｍの時がＦ５．６という意味です。
Ｆ値は小さいほど光をたくさん取り込むことができる明るいレンズということです。
一般的にＦ２．８以下が明るいレンズです。
明るいレンズは光をたくさん取り込むことができるので、シャッタースピードを速くでき、ぶれ難くなりますが、被写界深度（ボケの少ない範囲）が浅くなります。
背景を大きくぼかしたい場合や、暗いところでは有利です。

ＵＳＭとはオートフォーカスに超音波モーターを使ったレンズで、静寂でピンと合わせが速いので、犬を撮るならＵＳＭがいいと思います。

書込番号：6919447

[わんぱく]

余り多くのアドバイスをしても、現実自分の妻は？？？状態ですので失礼ながら同じと仮定して、

キットのＷズーム＋EF50 1.8II(\10,000弱)

を購入し、手振れやら被写体ぶれやらボケ具合をお勉強なされた方がよいのでは？と思います。
その上で自分のスタイルが分かってきたら、必要と思われるレンズを追加購入すれば良いかと。

書込番号：6919589

[titan2916]

こんばんは、
このレンズ上記レスにも出ていますがお勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011868/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/

書込番号：6919794

[くろちゃネコ]

最近犬撮りが流行っているのでしょうか？
ここの所そういうスレがいくつか立っているのでそちらを読むと非常に参考になると思います。

なるべく安めでというならKDX+EFS18-55mmIS+EF55-200mm+大型犬ならEF35mmF2、小型犬ならEF50mmF1.8ってところでしょうか。

EFS55-250mmISにしなかったのは、屋外で撮る時にAFをなるべく速くしたかったからです。

書込番号：6920110

[アプロ＿ワン]

わんぱくと全く同じです。
低予算で軽く適度に撮れるのはＣＡＮＯＮ純正のダブルズームキット
＋５０ｍｍｆ１．８�Uです。
標準ズームは結構寄れるし日中の日射しが入るような明るい部屋なら
ＩＳＯ感度を上げれば犬が撮れます。
望遠ズームなら野外でそんなに遠くへ行かない小型のワンコなら
犬にピントは合ってるけどコンデジよりはバックのぼけた写真が撮れるでしょう。
５０ｍｍｆ１．８�Uは暗い部屋やドッグかカフェなどで良いとは思いますが
内蔵ストロボでは目からビームの写真しか撮れないので余裕が出来たら
外付けストロボの購入をお勧めします。

>くろちゃネコさん
>最近犬撮りが流行っているのでしょうか？
コンデジではまともな犬の写真は撮れません。
撮れるのは明るい室内でじっとしている写真だけです。
つまり何時も同じ写真だけ。
我が子が楽しそうに走り回ってる写真が撮れないんです。
私なんかが下手くそな写真を撮ってあげても皆さん喜ばれます。
それはこんな写真は撮りたくても撮れなかったからって。

書込番号：6920599

[coco0122]

みなさん色々教えて下さってありがとうございます！

レンズの知識が全く無かったのですが、おかげさまでなんとなく分かってきて
色んなレンズを検討するのが楽しくなってきました♪

他のスレを見て“明るいレンズが良い”というのは分かったのですが、
どれが“明るいレンズ”なのか分からなかったんです・・・
Ｆ値を見れば良いんですね！

素人なので手ブレ補正が良いかと思ったのですが、
今はＵＳＭが良いのかな？と思ってます。

あとEF　50mm　F1.8もかなり気になります！！

他のスレやブログ、カタログ等も参考にして
早く決めて早く買いたいです！！

購入したらまた分からない事だらけだと思うので、
その時はまた色々教えて頂けたら助かります。

書込番号：6920696

[アプロ＿ワン]

失礼、わんぱくさんのお名前にさんが抜けていました。
大変失礼しました。

書込番号：6921274

[mt_papa]

EF70-200mmF2.8IS USM が定番かと思いますが、かなり重いので、
屋外、背景をぼかす、、なら望遠の EF70-200mmF4L IS USM の F4 開放
で撮りまくればいいと思いますよ。

書込番号：6921576