『周辺画質の劣化、片ボケは大丈夫ですか』のクチコミ掲示板

[Pachira2]

９２０の購入を検討していたのですが、画質は３０００の方が良さそうなので、こちらを購入したいと考えております。
唯一つ気になるのは周辺でどの程度画質が落ちるのかということと、片ボケがないかということです。
コンパクトデジカメに過大な期待は酷なのは承知していますが、あまり周辺の画質が悪かったり、片ボケがあったりしては困るので、事前に確認したいと考えております。
なお、現在、少々古いのですが、ファインピックスF31を使用しております。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：9131031

[こんぱくとマッシュルーム]

今日は。

購入に際し、片ボケがどれくらいなのか気になるそうですが…キャノンのホームページでサンプルを見てみました。見た感じ、問題はないと思います。どのメーカーでも周辺の解像度はどうしても落ちます。

大型のCCD、おそらく画質を重視しての広角36ｍのレンズ、DIGIC４の搭載を考えれば、なかなか良い画質を得られると思います。ただ、片ボケは若干の個体差があるので断言はできませんが。

もし、集合写真を撮るのであればどうかな…でも、悪くない機種だと思います。
だんだん作例が上がってきてますので、お好みかどうか確認してみてください。

書込番号：9131186

[じじかめ]

こちらのレビューでは片ボケはともかく、「四隅の像のアマさ」が指摘されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/11/9607.html

書込番号：9131194

[こんぱくとマッシュルーム]

遅くなりましたが、訂正です。

×36ｍのレンズ

○36�oのレンズ

誤記失礼しました。

書込番号：9131741

[そんなの関係ね〜ぇ！]

駄菓子なデジカメに難癖つけるより、マミヤ辺りの中版デジカメを買えば良いんですよ。　タカが百数十万円ですから、安いモンですよ。　貴方の要求を全て満たしてくれますよ！

書込番号：9132649

[Pachira2]

こんぱくとマッシュルームさん、じじかめさん

お二方ともレス、ありがとうございました。
色の再現性、コントラスト等は良さそうですが、じじかめさんご教示のレビューの作例を見ると、やはり周辺部の画質低下はある程度覚悟しなければならない様ですね。
パソコンのモニター等倍では気にならないでしょうが、四つ切程度に伸ばすと気になるかも知れませんね。
こんぱくとマッシュルームさんご提案の通り、もう少し作例を拝見させてもらってから決めようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：9133837