


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
先日、不注意から900ISの液晶が割れてしまいました。
修理をしようかと思ったのですが、修理代金が2万円とのこと。
買い換えを考えることにしました。
それで920ISと110ISのどちらにしようか迷っています。
920ISは光学式ファインダーがなく、
110ISはスーパーファインでの圧縮がなく、
それ以外の違いはよく分かりません。
特に気になっているのは、
110ISでスーパーファインの圧縮がなくなっていることです。
スーパーファインの圧縮はなくても大丈夫なのでしょうか?
どちらに買い替えれば良いか、参考に皆さんの考えを教えて下さい。
書込番号:9905043
0点

3倍ズ−ムと4倍ズームが主な違いのようですね。(サイズも違いますが)
スーパーファインはIXY3000以外は無くなったようですから、気にしなくていいと思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=ixyd110is&p2=ixyd920is
書込番号:9905227
1点

一番の違いは焦点距離と液晶サイズでしょうかね〜
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020917.00500211326
書込番号:9905309
1点

900ISは広角28oなので、同じ28oの920ISの方が良いのでは?
110ISの35oだと狭く感じるかもしれませんよ。
バッテリーも900ISと920ISは同じなので現在のバッテリーは予備として使えそうです。
今までに光学ファインダーに恩恵を感じた事があるなら、110ISも検討の価値はあると思います。
従来のスーパーファインとファインは、肉眼ではすぐに分かるような差は無かったように思います。
ファインで充分だと思います。
書込番号:9905333
1点

>じじかめ様
ズームが違ったのですね。気が付きませんでした。
スーパーファインは画素数自体が上がった今、不要、と判断されのですかね?
あまり細かく考えることではないようですね。
>カマシ捲り様
液晶サイズはさほど気にしていないんです。
>moonplant2009様
なるほど、近々、友人の結婚式で活躍して貰おうと思っていたので、
やはり28mmの920ISの方がいいような気がしてきました。
室内だと、広範囲に写る方がいいですものね。
光学式に魅力を感じるのは、旅に行った時など、
バッテリーの減りがすくなくなる、ような気になるところです。
実際に少なくなるかどうかは分からないのですが・・・。
ただ、それも900ISのバッテリーが使えるとなると問題解決しそうです。
920ISにしようと思います。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:9905380
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 920 IS」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 2025/09/15 17:42:54 |
![]() ![]() |
3 | 2021/01/30 15:34:33 |
![]() ![]() |
11 | 2014/07/17 18:25:59 |
![]() ![]() |
6 | 2012/09/10 17:23:28 |
![]() ![]() |
0 | 2011/11/14 16:47:05 |
![]() ![]() |
4 | 2011/10/12 21:51:42 |
![]() ![]() |
6 | 2011/02/24 21:59:01 |
![]() ![]() |
11 | 2010/11/05 23:55:39 |
![]() ![]() |
3 | 2010/10/16 21:15:32 |
![]() ![]() |
3 | 2010/09/21 17:08:52 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





