『カシオのHPに夜景を載せましたので参考にしてください』のクチコミ掲示板

この掲示板で「発売元が発表したサンプル画面に失望した」との書き込みを（おそらく）最初にした者です。
書き込みをごらんいただければお分かりになりますが、その後知人が購入したので実際の写真を見て「この値段でこの画質ならいいのでは」と思い、結局\19000で購入いたしました。上海で撮影して来た画面をCASIOのHPに載せてみましたのでご覧下さい。「夜景はだいじょうぶか？」「単焦点のピントってとういうもの？」など、この掲示板で話題になり、私自身も気になっていたことに対してある程度、参考になるかと思います。
http://qvnet.casio.co.jp/lounge/bulletin/photo/data/11127.jpg

概して不満は少ないです。もちろん希望を言ったらきりがないのですが、この値段でこれくらいの写真が撮れてれば後悔はないです。夜景については、上にあげた写真のように写らなかった、要するに暗くなってしまったものもあったことを報告しておきます。でも、無料で配布されているソフトで補正をかければ黒くてなにも見えなかった場所にも、ちゃんと光が戻ってきてまともな夜景として見られるものが多く驚きました。あぁこれがデジカメのよさかな、とも思いました。ちなみに肉眼では見えても非常に遠い光など光量が十分にないものは補正してもだめでした。この問題は銀塩写真でもフィルムのISOレベルに左右されるので、このカメラが特にどうこうという問題ではないと思います。ただ、感度は他のデジカメに比べて低めではないかと個人的に推測していることも申し上げておきます。

今のデジカメに3万出すのもなぁ、と考えている方には悪くない選択肢と思います。しかし特筆すべきほど優秀なところがないというのも事実です（要は値段とのバランスをどうかんがえるかですね）。

書込番号：523508

[Panasonicfan]

この写真の場所はドコですか？

書込番号：523521

補正の話を書いたので誤解を避けるために書いておきますが、先にあげたURLに投稿した写真は色の補正をしていません（だからこそ参考になるかと）。サイズは1600×1200から1024×768に変更してあります。

書込番号：523530