『フィルターは、どう？』のクチコミ掲示板

はじめまして、ミミガーです。
ここの掲示板を見て、QV3000からQV4000に
買い替えようと心に決めた者です。
ちょっと質問なのですが、
QV4000にコンバージョンレンズアダプターをつけて、
58mm偏光フィルター（UVカットなど）か、
レンズプロテクターを付けて使用している方いらっしゃいましたら、
使った感じ（画像に変化はあるか）など教えてくださーい。

書込番号：271523

画像の変化はまだ確認していませんがやはりかさばるというか
でっぱりますねぇ。そのままでバッグに納めるのはチョット。
（ハクバの薄型タイプのプロテクターレンズを使用）
マニュアルにも書いてありますが広角で光学ファインダーを覗く
とかなりケラレますし、内蔵ストロボの光りもケラレます。
結局、液晶ファインダーのみ使用・ストロボを使用しないという
条件ならＯＫです。
私は野外での撮影も多いので液晶ファインダーのみという訳にも
いかず、日中シンクロもよく使用するので現在は使用していません

なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
ないのだろうか？　　

書込番号：271669

Tossiさん、ありがとうございます。

そうですか、現在は使用していませんか・・・
出来ればレンズむき出しは避けたいんですよねー。
QV3000でレンズに物があたり、ヒヤッとする出来事が数回あったので。
一応アダプターは、安いので買おうとは思います。

＞なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
＞ないのだろうか？　　

ごもっとも！
でも、どこのメーカーもやっていないところを見ると、
なにか問題でもあるのかなー
ミノルタやオリンパスやキャノンがやってないんじゃ、
カシオはやらないですよねー。
QV5000で是非！

書込番号：271772

[yyz]

>なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
>ないのだろうか？　　

モーターで駆動させる沈胴式のレンズにフィルターを
直接ねじ込んだりすると、レンズにかかる負担で壊れたり、
ピント精度が狂ったりしますので無理でしょう。

書込番号：272459