『悩み中。。。』のクチコミ掲示板

今までＱＶ−４０００使っていたのですが、先月、遂に別のデジカメ（DIMAGE Z2)に乗り換えました。
そしてここ一ヶ月くらい撮ってたのですが、どうもＱＶ−４０００のころのような写真が撮れなくて困っています。
自分は旅行の風景写真が多いので、特に、青空とか夕陽の写りが気になるのですが、共に新しいデジカメはイマイチ・・・
と思って、今日、ココの存在を知って読み返していたら、やっぱりＱＶ−４０００って高い評価を得ていたのですね。（自分も文月さんの雑誌評価が決め手で購入したクチですが）
軽快さや操作感などでは、さすがに今のデジカメに軍配が上がるのでしょうが、肝心の画質が・・・となると、やっぱりＱＶ−４０００ユーザーに戻ろうかと考え中です。（まだ手放してはいないので）
外観は結構、傷だらけだけど、そこがまた愛着がわく要因でもあったり(^^;;;

ＨＰで、ＱＶ−３０００ＥＸ＆ＱＶ−４０００で撮り貯めた写真を載せていますのでよければご覧下さい。

書込番号：2805135

アルバム拝見致しました。なかなかに楽しそうな行脚のご様子ですね。
なぜか４０００は古都にあっていたりなんかしませんか？さほどに、
解像度がすごいという訳でもないのに悪天にも結構強く最近のやわな
コンデジを蹴散らすラチチュードを持った絵を描いたりしますよね。
同じような絵が描けるのは、今のところ一眼くらいしかないのでは等
思い、私もこれを愛用しています。奇遇な事に望遠が欲しくなり昨年、
Ｚ１を購入したのですが最初野鳥を写しただけで　お蔵入りになって
おります。この下にも書かれてありますが一度調整に出されたら如何
でしょうか？私も出してからさらに良くなったような気がします。

書込番号：2805464

４０００スーパーファンさん、ご覧いただき有難うございました。
ところで、調整で画質が良くなる（元に戻る？）というのは、他のデジカメでもよくある話なのでしょうか？それともこの機種（もしくはＣＡＳＩＯ社のみ）に限った話なのでしょうか？
そういえば１年半ほど前に、ＱＶ−４０００の上部の液晶部分が割れて修理に出したときに、見積もりで２万円位といわれ、それ位覚悟していたのですが、実際は８千円位で修理が完了して、ＣＡＳＩＯのアフターサポートの良さ（安さ）にビックリしました。
調整も数千円で行ってくれるのならば、一考してみる価値はありそうですね。

書込番号：2807936

何か調整でもしてくれているのでしょうか？調整で良くなるとはここでは
聞きますが他ではあまり聞いたことがないような。
小生先日カシオのP600を入手し、２台で撮り比べておりますが　シャッターラグと解像度以外　負けてはいませんな。素人の嫁が見たらわからんようです。しかしまこりゃすごいカメラですな。
ＣＡＳＩＯのベストセラーでしょうな。

書込番号：2809531

明るいところではそれなりですが、暗い場所や薄曇り　雨の中
雨上がりでは結構ねばる気がしますね。画質は最先端のカシオ
のコンパクトと比較しても負けてないですね。しかしＰ６００
は小さく軽そうなので欲しいですがレンズが暗いので次を待って
います。

書込番号：2813958