『賛同求む！！』のクチコミ掲示板

QV-R4，ステンレスで質感も高く，精悍なデザインで非常にスタイリッシュだと思います．とくに，まだ実物で確認はしていませんが，沈筒式の鏡筒部分の壁（？）の部分も金属製ではないですか?
これはほかの金属性ボディーのデジカメでもない個人的にかなりポイントの高い点なのですが．
この質感でこの大きさで400万画素．また，二人でも２ショットが撮れる機能などはかなりの人がほしい機能だと思うのです．
普通に考えたらかなりヒット要素は持っていると思うのです．

しかし，そのR4のボディーで唯一「これはせっかくの精悍さを損なってないか？」と思える点があるのです．
それは「右手の指がかかる引っかかり」の部分です．
この部分が，情報でちょん切れて，丸く処理されているのです．
なぜこれだけ精悍さを狙っているのにそこをきって丸くするんだ？と思うのです．
ここは上まで伸ばしてバッサリエッジを利かせてきるべきだろう！と思うのです．
ずばり，そのデザインに変更するだけで３割はユーザーが増えると思うのです．かく言う私もその点で「IXYを超えない」と思ってしまうのです．

皆さんはどう思います?

書込番号：856829

すみません上記文章で「情報」は「上方」の間違えです

書込番号：856834

＞そのR4のボディーで唯一「これはせっかくの精悍さを損なってないか？」と思える点があるのです．
　それは、メニュー下のネジだと私個人は思っております。（どうせなら、G2のように真ん中にデン！とやってホシカッタ・・・。だって、そのほうが、潔いでしょ。）親指の関節の動きに逆らったような十字キーも気になるところですが。でもこれらは殆どマイナスポイントにならない気もします。（なるほど、そう、言われてみれば・・・。って人もいるかもしれませんが・・・）そんなことより、内臓メモリーや０．０１のタイムラグの方が魅力だったりします。私はS40ユーザーを早まって？購入してしまいましたが、この２点は魅力です。ホシイ！

書込番号：857219

本日質感の良さが気に入り購入しました。
Ｓ４０からの買い換えですがやはり写りはＳ４０に及びません。
解像度、ノイズの多さなどは一歩譲りますがこのサイズでこの質感で
これだけ写れば文句なしです。（Ｓ４０は重いです）
これで起動時間が早くなったら文句ないのですが・・・（約５秒）
ＩＸＹ400？がでるまではＱＶ-Ｒ４を使い倒そうと思います。

書込番号：857439

私もS40から乗り換えようと思っていますが、
画質はどの程度違うでしょうか？
パッと見ですぐわかるほどですか？

書込番号：859900

＞パッと見ですぐわかるほどですか？
原寸で見るとわかりますが２Ｌ程度で印刷した感じでは
わからないと思います。色あいも良いし何よりあのサイズは
非常に魅力です。お勧めですよ！

書込番号：861143

ゲロッピさん、お返事ありがとうございました。
これで踏ん切りがつきました。
某店で\47,000（税抜）で売ってくれると言われたので
買ってきます。

書込番号：861208