※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
デジカメ初購入予定者ですが、300万、400万画素のコンパクト機を
検討中ですが、QV−R4が非常に気になります、連写機能が無いようなので
すでに購入者または使用者の方で起動時間、撮影間隔、フラッシュチャージなど
のレスポンス関係とバッテリー関係のレポートをお聞かせください。
また、出来るようでしたらフジフィルムのF401との対比があれば幸いです。
書込番号:860125
0点
2002/07/29 18:06(1年以上前)
今日お店で色々と触ってきました。。。。。
起動は約5秒ですね。
総合的にみて、個人的にQV−R4の方がいいとおもいます。♪
甲乙はつけにくいのですが。。。。。。個人の基準として。。。(^o^)
書込番号:860531
0点
2002/07/29 22:15(1年以上前)
起動時間が5秒ですか、最近の機種には2秒足らずのものがありますがこれは普通なのでしょうか? ちなみ私それほどせっかちではないほうです。
それと連写機能についてなのですが、動画音声機能と一緒であまり使わないものでしょうか?
書込番号:860969
0点
2002/07/29 22:46(1年以上前)
私の場合、起動時間の5秒は、全く気になりません。
連写機能は一応ありますが、E−100RSやSANYOのMZシリーズと比べると使い物になりませんが、すべての状況に万能なカメラはありませんので、スナップ中心であれば非常に使いやすいカメラだと思います。
書込番号:861046
0点
2002/07/29 23:19(1年以上前)
先日F401からQV−R4に買い換えました。起動時間や音声付き動画など
F401もそれなりに魅力がありましたがいかんせんカメラとして一番大事な
写りが納得できませんでした。ハニカムノイズが酷く特に子供などを撮影すると肌がゾワゾワ(?)した感じになり私は我慢できずQV−R4にしました。
QV−R4はS40に比べればエッジ部分にノイズが多少見られますがこの
サイズを考えれば十分な写りです。また外観も質感が高くお勧めですよ!
書込番号:861135
0点
2002/07/30 13:04(1年以上前)
F401からQV−R4に買い換えたんですか?
すっごいですね
F401だって出たばっかりなのに・・・。
書込番号:862004
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-R4」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/10/17 11:52:13 | |
| 4 | 2010/09/25 23:16:57 | |
| 1 | 2006/03/21 2:11:35 | |
| 11 | 2005/09/05 15:58:50 | |
| 2 | 2004/10/24 0:00:20 | |
| 2 | 2004/10/20 21:47:53 | |
| 6 | 2004/09/19 12:21:50 | |
| 4 | 2004/09/13 18:10:29 | |
| 4 | 2004/09/09 20:13:18 | |
| 5 | 2004/08/06 10:50:03 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









