※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
ちょっと、疑問に思ったのですが、2304×1712と2240×1680サイズのファイルサイズが、両方とも約1.8MBとなっているのですが、これは、2304×1712の方が高圧縮ということでしょうか?
もしそうなら、最大サイズで撮影するより、2番目のサイズの方がA4に印刷した時、きれいに印刷できるような気がするのですが・・・
この考えはおかしいでしょうか?
どなたかご存知の方、教えて下さい!
書込番号:895503
0点
2002/08/17 21:06(1年以上前)
圧縮かけてて同じサイズになる保証なんてないじゃん.
たまたま圧縮率が上がるような画像だっただけ.
書込番号:895544
0点
2002/08/18 01:36(1年以上前)
風景のような細かい画の写真は、ファイルサイズが大きくなりますし、反対に、
たとえばレンズキャップをしたまま撮った真っ黒い写真は、かなりファイルサイズは
小さくなりますよ。
あぷろすさんが仰ってるように、たまたま同じになっただけですよ♪
書込番号:895956
0点
2002/08/18 10:03(1年以上前)
みんちゃんの質問は、取説の中の撮影可能枚数ついての説明が両サイズとも約1.8Mになっていることについてだと思いますが?
書込番号:896428
0点
2002/08/18 10:26(1年以上前)
すいません、どうも説明不足だったようで・・・。宅ひろしさんのおっしゃるように、メーカー公表値での話なのです。(まだ購入してないので、カタログ値です。)
やはりA4に印刷するなら、TIFFとかファイルサイズが大きく記録できるもののほうがきれいなのでしょうか?
書込番号:896460
0点
2002/08/18 15:03(1年以上前)
2304×1712と2240×1680のファイルサイズが、同じ条件で同じ被写体を撮った場合に例えば1820KBと1790KBになったとしたら、メーカーのカタログ上は約1.8MBと両方とも書くでしょう。それよりも、2304×1712と1280×960を迷っているならともかく、この差はほとんど誤差の範囲と言って良いと思います。人間の目で違いを判断するのは不可能ではないでしょうか?
ただ、一般的にファイルサイズの大きい事の方が、圧縮率の小さい事より画質には貢献するようです。(つまり同じファイルサイズでもLサイズノーマルの方がMサイズファインよりもベター)
あまりにカタログ上の数字を研究して頭でっかちになると製品の細かいところが気になってしまい、いつまでも何も買えなくなってします。デジカメなので、フィルムも要りませんし、直ぐパソコンなどで写りを確認できますから、よっぽど評判の悪い機種以外は実際使われて自分で画面で確認したり、必要ならプリントアウトして、色々設定をいじってみてはいかがでしょうか?
例えコンパクトなサイズの400万画素でも画質が一番の関心事なら、オリンパスのC40ZかミノルタのF100をお勧めします。
書込番号:896855
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-R4」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/10/17 11:52:13 | |
| 4 | 2010/09/25 23:16:57 | |
| 1 | 2006/03/21 2:11:35 | |
| 11 | 2005/09/05 15:58:50 | |
| 2 | 2004/10/24 0:00:20 | |
| 2 | 2004/10/20 21:47:53 | |
| 6 | 2004/09/19 12:21:50 | |
| 4 | 2004/09/13 18:10:29 | |
| 4 | 2004/09/09 20:13:18 | |
| 5 | 2004/08/06 10:50:03 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









