


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


最近購入して、いろいろ試してますが
ピントと手ブレに注意すれば、動きも速くバッテリーの持ちも
十分なものでほぼ満足しているところです。
ただ気になるのが、ベストショットの1モードで望遠側で
人物にピントし背景をぼかそうとすると、その人物の手前から見てちょうど半分左側はうまくぼけて右側はぼけずにクリアに写ってしまう事が
ほとんどです、なぜなんでしょうか
私のピント合せが未熟?仕様?レンズの軸が不良?
なにか原因がありましたら、ご教授願います。
書込番号:3035268
0点

御質問の答えを出すには、問題の画像を拝見しなければ なんともかんとも(;^_^A
書込番号:3036286
0点


2004/07/16 15:26(1年以上前)
レンズは、光軸に回転対象に出来ているのでありえないかと。
左側の背景が遠く右側の背景が近い場合しか思い浮かびません。
やはり画像をアップしていただけると。
初期故障もあると困るので。
書込番号:3036334
0点



2004/07/16 16:15(1年以上前)
FIOさん、ピンホールさん、お返事ありがとうございます。
>左側の背景が遠く右側の背景が近い場合しか思い浮かびません。
事実そういうシチュエーションで撮ったものであり
初心者の私もそう思ったのですが、画像2のように左が近く
右側が遠い場合でも、左側のほうがボケ度が大きいように感じます
すべて載せられませんが、そうご指摘されればそれでいいのかもと納得し始めています
もうちょっと試し撮る必要があるかもしれませんね。
下記アドレスに画像をアップしましたのでよろしくです。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/ee_cute/testmode.html
書込番号:3036443
0点


2004/07/16 17:26(1年以上前)
画像拝見しました。
問題ないと思います。原因は前述の通りと思います。
ピントが徐々に変わっているはずが、かわいい人物で境目ができて、急変したように見える。
もし、光軸の偏心や直角度などを確認したいのでしたら、全面が等距離になる平面(例えば新聞)などに正対して一杯に撮影して見れば、一目瞭然です。
書込番号:3036617
0点

私は、芝生の写り具合や、浮き輪の描写に違和感を感じました。 ピンホールさんの提案にありますように、平面と平行にセッティングしてテスト撮影されてはいかがでしょうか?
書込番号:3036670
0点


2004/07/16 19:11(1年以上前)
そういえば、片ボケかもしれませんね。
ぜひ、平行、平面で試写してみてください。
書込番号:3036879
0点



2004/07/16 22:28(1年以上前)
>もし、光軸の偏心や直角度などを確認したいのでしたら、全面が等距離になる平面(例えば新聞)などに正対して一杯に撮影して見れば、一目瞭然です。
なるほど、試してみます、思えば今まで偶然に左側後方に向かって
遠くなっていく絵しか撮れてなかったものですから。
でも、デフォルトの静止画モードでは出ないんですよ、この症状は
なぜかベストショットで背景ぼかした時のみの症状なんですよね。
>芝生の写り具合や、浮き輪の描写に違和感を感じました。
言われて見れば、確かにそう感じます (汗
明日か明後日には又、テスト撮りした画像をアップ出来ると思いますので
その節、お暇ならよろしくです。
お二方、お返事ありがとうございました。
書込番号:3037609
0点

画面上のサイズ比からいえば、画像その2のお子さん以外で一番大きな人物を除くと、ほぼ全員のボケの大きさが最大になっているはずです。ですから画像としては明らかにおかしいと思います。
写真のExif情報を見せていただきましたが、どちらも焦点距離17.40mmのF4.8ですから、望遠端絞り開放ですね。この状態のボケの大きさを考えると、右側のボケは明らかに不足していて、もっと絞り込んだ画像としか思えないぐらいボケていません。画像その1の右側にある灯台を見ると、特にそう思います。
距離がまったく違うにもかかわらず、画像その2の一番大きな人物の輪郭より、右側の紺地に白い花柄?のパンツをはいた男性の輪郭の方が明らかにはっきりしています。この機種のようなスライド収納レンズのカメラでは、何度か片ボケの報告がありましたが、それでしょうか。
デフォルトの静止画モードで再現しないのは、基本的にボケない状態までF値が大きくなっているためでしょう。
書込番号:3038753
0点

左半分がうまくボケてというより、元々左側に偏ボケが出てしまう機種なんです。開放絞りではなおさらでしょうね。撮影対象によって目立つ目立たないはありますが。
残念ながら、偏ボケはこの機種の性能であり、薄型化を追求した結果であるとメーカーも認めていることですので、不良品扱いはしてくれないと思います。
ただわからないのは、デフォルトの静止画モードでは出ないとの事。撮影モード以外、撮影対象、絞り値等、全く同じ条件で撮影した画像での比較なのでしょうか?
書込番号:3042003
0点



2004/07/23 17:56(1年以上前)
皆さん、ご返信ほんとうにありがとうございます。
仕事が忙しく、じっくり検証する時間が無く、報告が遅れてしまいました。
>もし、光軸の偏心や直角度などを確認したいのでしたら、全面が等距離になる平面(例えば新聞)などに正対して一杯に撮影して見れば、一目瞭然です。
試して見ますと、やはり新聞の右側の文字はくっきりめ、左上方にかけて
大ボケでした。
本日、販売店にもって行き、画像をチェックしてもらいました。
>画面上のサイズ比からいえば、画像その2のお子さん以外で一番大きな人物を除くと、ほぼ全員のボケの大きさが最大になっているはずです。ですから画像としては明らかにおかしいと思います。
おっしゃるとおり、右半分がボケていないのがおかしいとの店員の
解釈で、お店での撮影でも確認が取れました。
>ただわからないのは、デフォルトの静止画モードでは出ないとの事。撮影モード以外、撮影対象、絞り値等、全く同じ条件で撮影した画像での比較なのでしょうか?
モード以外は全て同じ設定です。
やはり望遠(光学倍率範囲内)でのみの症状でデフォルトの静止画モードでは出なかったです、このような例は聞かないと店員も不思議がってました、結局、交換措置になり、参考にとカシオにデータは送られたようです。交換した機は今回のような症状が出ず、背景全体がうまく均等にボケ
ています、前機で撮った左半分のボケが全体に均一化された感じですね
やはり右側が絞り気味に写ってたのがおかしかったのです。
以上、結果報告までに、おさわがせしてすいませんでした。
書込番号:3062799
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2011/03/15 1:34:24 |
![]() ![]() |
5 | 2008/09/26 20:47:03 |
![]() ![]() |
5 | 2008/09/25 20:29:20 |
![]() ![]() |
5 | 2008/03/17 17:46:46 |
![]() ![]() |
5 | 2007/07/06 21:16:20 |
![]() ![]() |
3 | 2007/02/27 11:57:55 |
![]() ![]() |
3 | 2006/04/25 23:49:55 |
![]() ![]() |
8 | 2006/09/28 9:33:41 |
![]() ![]() |
1 | 2006/01/19 7:10:33 |
![]() ![]() |
2 | 2006/01/01 15:03:37 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





