『室内、フラッシュレス、手持ち』のクチコミ掲示板

[花咲じじい]

比較的明るい室内で手持ちの撮影が多いのですが、現在所有のKD-500Zでは感度が低いためフラッシュレスではまずブレます。三脚立てれば無論良いのですが、ついつい面倒でフラッシュ撮影にしてしまいますが、光量調節が出来ないためもあり顔は白飛び、遠い背景は真っ黒となることがたびたびです。
このため感度の良いF700と手振れ補正のあるFX-1で現在迷っています。
Fujiは以前4700Zを使用していたのですが、確かに感度は良いのですが、室内フラッシュレスではISO400でもノイズが盛大に乗り、手持ちではかつかなりぶれることも多く、ISO800のノイズは実用とは言いがたい印象でした。書き込みではF700はISO400でのノイズもリダクションの進歩で実用レベルとのことですが、4700Zとはだいぶ違うのしょうか？
もう一つの選択として感度は低くとも長めのシャッタースピードを手振れ補正で対応するFX-1もそれなりに魅力を感じるのですが、当然の如く被写体振れには無効ですよね。でも静物ならばISO200で室内手持ちフラッシュレスでぶれないならそそられます。ノイズも許容範囲のような気がします。あまり知識がないので変なこと書いているのかもしれませんが識者の皆様のご意見を教授して頂けたら幸いです。
なお、KD-500Zは明るい所の解像度は目をみはるものがあり、これはこれで使いたいと思っています。

書込番号：2278739

[花咲じじい]

訂正です。
＜ISO200で室内手持ちフラッシュレスでぶれないならそそられます。＞

ぶれる率が少ないならばそそられます。完璧でないことは十分理解しています。

書込番号：2278797

私もいろいろな撮影条件を考えF700にしました。もちろん最高画質はIXY400や500Zにかなわないと思います。FX1/5も検討しましたが、ISO50でもそんなに画質が良くないことと、手ブレ防止機能で救われるのは静止画像であり、動いているものはシャッタースピードで決まってしまうこと。それにストロボがISO200で4-5ｍ届くことなどメリットはやはりISOが高いF700だと考えて購入しました。まだ印刷したわけではないのですが、LサイズであればISO800でもなんとかなる画質だと思います。このへんはSRと名付けられた第四世代のハニカムの技とでもいうのでしょうか。伊達に300万個別にCCDが付いているわけではありませんね。

書込番号：2278900

変ではありませんよ、的確なご質問です。
あくまで私の主観ですが、F700をISO400で使っていて、画質的に不満を覚えることはほとんどありません。ISO200と比較すれば、もちろんノイズは増えますし、色も若干くすんだ感じになるのですが、比較すればの話で、400がF700の標準感度で、この下はないと言われれば、それはそれで納得してしまいそうです。
800では、特に暗部ノイズはそれなりに目立つようになります。それでも私には十分実用範囲だと思われ、実際に時々使っています。
ただこれが、ノイズリダクションの成果なのかと考えると、それはちょっと疑問です。ノイズの乗りが、すごく自然に見えるためです。電気的なノイズと言うよりも、フィルムの粒子荒れみたいなんですよ。私的には、CCDの感度自体が上がっているのではないかと思います。
FX1に関しては、手ぶれ補正の便利さは身にしみて分かってはいるのですが、おっしゃる通り被写体ブレは防げませんし、特に感度を上げたときの画質は、F700には遠く及ばないと思います。感度が同程度であれば、間違いなくおすすめなんですが。この場合は正攻法で、感度でシャッタースピードを稼いで、ブレを抑制する、というのが良いように思います。

書込番号：2278988

以下のURLにストロボなしの室内のサンプル(9mm)をISO800（F4，1/60）とISO200（F4,1/15でブレてます。）でアップしてみました。暗部はノイズありますが結構使えそうですよ。
まさしく購入直後の写真です。
場所は大崎のゲートシティですが予想より暗かったです。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewmyimage.jsp?image_id=44f451cea23c

書込番号：2279059

[花咲じじい]

masudak2さん、早速の御教示有難うございます。
実際のところ、F700で夜間室内の通常照明下においてフラッシュレスでのAUTO設定では、ISOの設定とシャタースピードはどの値になることが多いのでしょうか？この際、手ブレの頻度はいかがなのものでしょう？
なにしろ、当方フラッシュ時の不自然な色合いがどうにも嫌いなうえに三脚を使わずに済ましたい面倒くさがり屋な者で......
また、室内フラッシュレスにおけるマニュアルでのISO400もしくは800での手ブレの頻度も実践しておられたならば、是非お教えいただければと思います。その際のノイズの乗りはいかがでしょう？
色々質問してすいません。よろしくお願いいたします。

書込番号：2279070

F700の手ブレ警告は、1/60を越え1/50から表示するようです。
一般に35mm銀塩カメラの場合50mm標準でシャッタースピードが1/50以下から手ブレの確立が増える（私自身もその傾向があると思います。）といわれていますが、F700の場合すべてのズーム領域で1/60から表示します。細かい設定まで考慮されていないようですね。F700の7.7-23.1mmが35mmカメラの35-105mmにあたるのですが、焦点距離は表示されないので、だいたいズームのどのあたりを使っているかは自分の勘をたよりにすることでしょうか。
ひとつ前にURLあげたのですがISO200はシャッタースピード1/15だったため等倍にするとSTARBACKSの文字のブレが目立っています。
ノイズか手ブレかどちらを採るかですね。
F700の後継機に手ブレが付いたら暗さに最強なんでしょうね。
後は、姿勢と、息を止めて気構えとかが大事かと思ったりしています。

書込番号：2279136

AUTOでは暗いとストロボが自動発光してしまいます。
Pモードがおすすめですが、この場合感度は手動で設定することになります。この操作自体はそんなに面倒ではありません。室内ではほとんど絞りは開放になります。
室内の使用でストロボを焚かない場合、ほとんど広角側で使用することになると思いますが、この場合の限界シャッタースピードは一般的には1/30秒程度と言われています。これは個人差があるので、あまり当てになりませんが、一応の目安にすれば、ISO400〜800でF2.8なら、夜の室内でも1/30秒以上のシャッターが切れる可能性は、かなり高くなります。
一言で室内と言っても、照明や広さによって明るさはバラバラなので、一概には言えないんですけど。

書込番号：2279210

[花咲じじい]

悩んだあげくさん、masudak2さん、色々と丁寧に教えて頂き感激です。
確かに悩んだあげくさんのおっしゃるとおりFX-1はISO50で勝負してなんぼと言うイメージはありますね。感度がISO200では勝負にならない感じはします。ISO50では手ブレ補正があってもぶれるかもしれませんしね。銀塩写真の基本どおりシャッタースピードを稼ぐのが一番と言う気はします。納得です。
masudak2さん、アップされた画像拝見させて頂きました。ISO800でもあまりにノイズが乗っていないのでびっくりしました。4700Zとは大違いです。ISO200で1/15secの画像も手持ちとは思えません。小生ではまずこのシャッタースピードではまず全部ブレます。ホールド技術の差ですね。
う〜〜ん、だいぶF700に傾いてきた感じです。

書込番号：2279225

[一体型]

もともと白飛びしづらい機種ですのでわりと安心してフラッシュを使えますよ。
あと光量も調整できます。
RAWで撮ったものを見るとノイズに関してはナチュラルに少ないです。ほとんど画像処理では消してないかも。諧調を重視するメーカーですので。エッジ強調も緩めですね。

書込番号：2279271

[花咲じじい]

一体型さん、有難うございます。
よくよく考えると当方もあくまでフラッシュレスにこだわっている訳ではなく、フラッシュ撮影でも自然な色合いであれば全くかまわない訳です。F700のISO200でフラッシュの光量を下げて撮れば、あまり白飛びもせず、masudak2さんのおっしゃるとおりある程度の距離はフラッシュも届くと思います。しかもF700はダイナミックレンジの広さが売りなので明るいところも暗いところも情報が入るはずですね。
悩んだあげくさんと一体型さんの画像も拝見させて頂きました。お二人とも素晴らしい作品ですね。やはり製品としての懐の深さはF700に軍配が上がりそうです。とてもためになりました。有難うございます。

書込番号：2279699

[一体型]

伊達に解像度を捨てている（？）わけじゃないですから「質」はいいですよ。
カリカリした画づくりが好きならあまりオススメできないけど。
今500をお持ちなので面白いと思います。個性が違って。

書込番号：2280118

[花咲じじい]

FX-1の掲示板を覗いてみたら＜2283374ブレ比較＞の板でISO50,100,200の画像が室内、フラッシュレス、手持ちの条件で他機と比較されておりました。
大変、小生にとってはためになる書き込みで有難かったのですが、結論から言えば皆様からのご指摘の正確さを裏付けるものでした。これですっきりF700を
購入する決心がつきました。皆様の貴重なご意見の賜物です。
どうも有難う御座いました。

書込番号：2285483

Ｆ700は解像度を捨てているケースもあるようです。
例えばハイライトのない絵の場合はS画素はほとんど寄与せずR画素のみ、つまり従来の300万画素デジカメとなんら変わらない絵作りになります。
S画素を使わせるような使い方がこのカメラを魅力を引き出せる最大のポイントになります。

書込番号：2289861

[花咲じじい]

確か小生の理解ではハイライトに関与しているのはR素子で、S素子が従来のハニカムの高感度素子に相当するのではなかったかと....いずれにせよ確かに、室内フラッシュレスではご指摘のとおり片一方は働いていない状態でたんなるハニカム300万画素と同じかもしれませんね。それでもシャッタースピードが稼げてノイズが少なければまあ良いんですが。
残りの300画素はフラッシュ使用時のハイライト部位やそれ以外の日中の撮影で活躍してくれれば良いと割り切っています。

書込番号：2290718

>D.1は最高さん。
多分ちょっと勘違いされてるんだと思いますが、
F700の場合S画素とR画素の情報は常に合成され、通常の一画素分として働いています。輝度差の大きい晴れの日の屋外で使ったからといって、解像度が高くなる、といったことはないです。

書込番号：2290921

花咲じじいさんのおっしゃるとおりですね「Ｓ」「Ｒ」の表記を間違えてしましました。すみません（汗）
＞悩んだあげくさん
Ｆ700の解像度はどう見ても300万画素程度でしかありません。
私が言いたいのは解像度の事ではなく効果のR素子の効果が見込めるシーンならば一般の300万画素デジカメより良い絵が撮れる可能性が大きいのではと言う事です。

書込番号：2291101

なるほど、そういうことなのですね。すいません。
R画素が働くと解像度が上がると思ってるのかなと、勘違いしてしまいました。
失礼しました。

書込番号：2291320