『F700購入しました｡』のクチコミ掲示板

F700は、以前から気になっていたのですが、先日、激安で販売しているのを見て、思わず衝動買いしてしまいました。本当に良い買い物ができました｡
早速、色々と写真を撮って楽しんでいます｡今回初めて、撮影した写真をアップしてみました｡もしよろしければ、みてやってください。
今後も、宜しくお願いいたします｡

書込番号：3932160

[しろうと１０１]

ご購入おめでとうございます。良い買い物をされましたね。私は、このＦ７００を買って３ヶ月で雨に当て駄目にしてしまいました。初のＳＲ機だったのでどうしても欲しくなり、また購入しました。

解像感は大きく印刷した時は今ひとつの感ありですが、色合いは素晴らしいものを感じます。山の木々などを写すと緑がかり、実際より若く見えることもあります。新緑のころを写すと、生きとし生けるものの躍動感を感じさせるような絵になります。ですから、春から夏にかけてよく使います。ホワイトバランスが正確でない時は、ソフトで手を加えることもあります。

写真、拝見しました。どれも絵に深みがあって、素晴らしい色合いですね。センスを感じます。またこういう所に住めたらいいなあと思います。ひょっとしてｓｈｉｎｍｚｗさんの別荘ですか。ともあれ、これからどんどん写真を撮ってください。

書込番号：3932951

本当に良い買い物ができました｡しかし、ちょっとした問題があり、今日修理に出すことになってしまいました｡早く直ってきてほしいです｡

確かに色合いは素晴らしいですね｡ダイナミックレンジも広いし、これで解像感があったら最高にいいんですけどね｡ホワイトバランスは、やはりちょっと緑がかる感じがしたので、カスタムホワイトバランスをとって、撮影しています｡これからの新緑の季節に大いに活躍してくれそうですね。

別荘なんてとんでもありません｡自分もこんなところに住めたらよいなと思います｡本当にたたずまいが素晴らしく良いところでした｡写真をほめてくださってありがとうございます｡場所が良いので、どこをとってもそれなりに雰囲気の良い写真が撮れると思います｡それに、F700がよく期待に応えてくれました｡今後も、どんどん写真を撮っていきたいと思っています｡今後も宜しくお願いいたします｡

書込番号：3937638

shinmzwさん の写真拝見しました。

実に落ち着いた写真で、とてもアイコンのような若いお兄さんの
写真とは思えませんでした。
石庭は、京都の竜安寺のものか？と思いましたが、
よく見ると少し違うみたいですね。

F700ずっと使ってますが、なかなか良いカメラです。
不満点はもっと広角が欲しいのとマクロでもっと寄れる
ようにして欲しいところです。

↓私のF700フォトコレクションです。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=90602

書込番号：3964514

ぴーこしゃんさん、こんばんは。
写真を見てくださってありがとうございます。
ここは、笠間の春風萬里荘というところで、この前、初めて行ったのですが、趣のあるよいところでした。

広角は、確かにもっとほしいですよね。広角で、もっと寄った写真を撮りたいですよね。

ぴーこしゃんさんの写真も見せてもらいました。
表紙のふくろうなんか、すごくかわいいですね。
鳥や動物なんかの写真がお好きなんですね。
私は愛犬の写真ぐらいしか撮りませんが、
他の動物の写真なんかも、愛らしくていいですよね。
それからいろいろなところに行かれているんですね。
うらやましいです。

今は、修理でF700を使えませんが、
そのうちF700を持っていろんなところに行ってみたいですね。
、

書込番号：3973477

[しろうと１０１]

shinmzwさん　ぴーこしゃんさん　こんばんは
あの風情のある建物は笠間でしたか。実は若いころ水戸にいたことがあります。偕楽園は好きだったので、何回か訪れたことがあります。
最初、写真を拝見した時、偕楽園に似たところがあるなと思いました。
笠間と聞いて、なつかしさを感じました。

ぴーこしゃんさんの写真素晴らしいですね。並々ならぬ力量を感じました。私は、モニターで見るより、印刷したものを見るほうが好きなのですが、この写真はモニターでも素晴らしいですね。モニターはＣＲＴと液晶の両方を持っているのですが、現時点では、まだ、ＣＲＴの優位性を感じます。

それにしても、フクロウやリスの絵を見ていると、くろうとはだしではないかと思います。プロになっても食べていけるのではと思ってしまいます。ＴＯＹＯＴＡＬａｄｙ２いいですね。私の好みです（笑）。

書込番号：3977302

しろうと１０１さんも、茨城に住んでいたことがあるんですね。
私は茨城に住んでいます。なかなか遠くに旅行できないので、
近場で、今後も撮影を楽しみたいと思っています。

ところで、F700にトラブルがあったと書きましたが、あの後もトラブルが続き、結局F700は返品して、今手元には、F810があります。
F700は気に入っていたのですが、F810は解像度が高いので、
自分にとってはこちらが合っているかなと思っています。
ぜひ、そのうちA4ぐらいでプリントを楽しみたいと思っています。

掲示板を見ると、しろうと１０１さんも、F810をお持ちなんですよね。
オリンパスのE-300にも、興味があります。
解像感では、この二機種は近いものがあるということでしたが、
印刷したものを絵的に比較すると、どう思われています。
かなり差があるのでしょうか？
この掲示板で聞くのはお門違いかもしれませんが、
ぜひしろうと１０１さんに聞いてみたかったので、質問してみました。
もしよろしければ教えていただけるとありがたいです。

書込番号：4017582

[しろうと１０１]

こんばんは　最近、掲示板を見ていませんでした。そうですか。Ｆ７００を手放されてＦ８１０を購入されましたか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私がＦ８１０を購入した最大の動機は解像感です。ハニカムＨＲで、印刷時の最大記録画素数が１２００万画素相当というふれこみに惹かれました。実際はどの位かわかりませんが、満足しています。Ｌ判写真サイズでは良くわかりませんが、Ａ４サイズだと良くわかります。Ａ４に印刷することをお勧めします。

オリンパスのＥ−３００との比較ですが、ダイナミックレンジなどは明らかにＥ−３００のほうが上です。ピントが合っているところはＥ−３００のほうが上ですが、Ｆ８１０は被写界深度が深いため風景などを撮った時、全てにピントが合い隅々まではっきり写ります。一見すると、Ｆ８１０のほうが、隅のほうが良く写っているので、どちらが良く写るかわからないというのが本音です。　　　　　　　　　　　　　　　　

色は好みの問題ですが、Ｅ−３００
は見た目に近い色です。それにダストリダクションが付いています。
今は安くなっていて、買うのは、良い選択だと思います。

書込番号：4037042

[しろうと１０１]

付け加えます。　逆光気味な風景を撮った時、Ｅ−３００はパープルフリンジ（対象物の縁が紫色になること）がほとんどありません。
Ｆ８１０やＩＸＹ５００、Ｆ７００などコンデジはなぜか起きます。それはそれで幻想的で面白いのですが（笑）。

色はＦ８１０は見た目より少し緑が濃いです。だから、植物が若く見えます。Ｅ−３００は緑は見た目に近いですが、植物は少し年とって見えます（笑）。総合力では、一眼レフの実力を認めざるを得ません。

最近、安くなった銀塩一眼レフも購入しました。Ａ４サイズ（５００円ぐらいかかる）で比べてみると銀塩一眼レフのほうが解像感はあります。私の想像では１５００万画素ぐらいはありそうです。

書込番号：4038411

しろうと１０１さん、詳しい解説ありがとうございます。
F810を使ってみて、ダイナミックレンジとパープルフリンジの問題は、やはり感じますね。本当は、F700かF710の高画素版が出れば、ダイナミックレンジ的には、すばらしいんですけどね。何とか出してくれないですかね。

Ｅ−３００は、以前から注目していたのですが、他の機種にも目移りしてしまい、なかなか購入できないでいます。一度購入するとなかなか買い換えるのもできないので、しばらくはF810を使用しながら様子をみたいと思っています。

やはり銀塩はいいですよね。ただ、デジカメと比べて、ランニングコスト面で問題があるので、デジタル一眼のレベルが更にアップしてくれることを願っています。

書込番号：4051040