『なんで』のクチコミ掲示板

こんばんは
このあいだコンバージョンレンズについて質問した者です。ちょっと聞きたいのですが、Ｓ602は雑誌の機種紹介などで、非常にハイスッペックでオートでこの発色は素晴らしいとか書いてある事が多いのに、その割には雑誌の参考写真に使われていないと思うのですが、なぜでしょう？５０００,５７００、Ｅ−１０，２０，Ｇ３，７Ｈｉなどは良く載っていますよね。人種差別のような嫌な差別意識を感じるんですが気のせいでしょうか。

書込番号：1683732

[FIO]

雑誌の発行元か、富士フイルムの広報係に聞かない限り　答えは出ないと思いますです。。。はい(--;


個人的には、デジカメ専門雑誌とかで、Ｓ６０２だけ別扱いされているとは思わないですし。。。

書込番号：1684238

[からんからん堂]

それはS602だけが300万画素だからかも？

書込番号：1684451

たまたまＳ６０２を誰も持ってないだけだったりして。
またはＦＵＪＩカラーは他機種と色味のチューンが独特で（？）
色補正等の後処理がめんどうがられてるとか！？（笑）
まぁ、仕事でやることですから便宜上って奴ではないですか？
私から見ると、上げられた機種よりむしろ安いくらいなのに
カメラとしての撮影レスポンスは最も良く感じます。
画質がいくら良くても、撮影レスポンスがトロくては私なら、とても
常用する気にはなりません。
Ｓ６０２はそういう意味でバランスが良いと思います。
Ｐ．Ｓ
しかし・・・他の機種はどれでも外部ストロボ、調光補正ができるのに
未だにＦＵＪＩはできないんですねぇ。
私は、それが嫌ですねぇ。そろそろ出来るようにして欲しいですねぇ。
４９００Ｚ→６９００Ｚ→Ｓ６０２で、ずぅ〜っとそうですからね・・・。

書込番号：1684637

皆さんどうも有り難うございます。
自分が気に入っていればどうでもいい事ですかね。
これからも、Ｓ602どんどん使って生きたいと思います。

書込番号：1686028

その通りでしょ〜
いまだにすべてに完璧なデジカメなんて無いと思いますし
長所、短所を知った上で使えば不満もでませんよね
お金に余裕があれば
短所の補完にもう一台って手もありますが

書込番号：1719213