『【5MF(2592×1944)】と【5MN(2592×1944)】の違いは？』のクチコミ掲示板

[ればぁ]

先ほどカメラのキタムラで購入いたしました。
皆さんの仲間にようやく入れました。クリスマスが楽しみ楽しみ。

もともと２５６Ｍのメモリー付きで３７，８００円だったのですが、
「差額を出しても良いのでメモリーを５１２Ｍにして欲しい」とお願いしたところ、
＋１，５００円の３９，３００円で購入できました。

ところで、マニュアルを読んでいて思ったのですが、
【５ＭＦ（２５９２×１９４４）】と【５ＭＮ（２５９２×１９４４）】の
違いが良く分かりません。

実際に写真を撮ってみて、フォトショップで比べてみると
確かに、５ＭＦのほうが粒子がずっと細かいですし、データ量も多い。

でも、２つとも画素数は２５９２×１９４４なんですよね？何が違うんでしょうか？
２日連続の質問で、恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：4671286

[fio]

圧縮率の違いですから、画素数は変化しません。

書込番号：4671288

[花とオジ]

画像を軽くするために、捉えた情報の内「このくらいはいいだろう」とメーカーが考えた部分を捨てています。
この捨てる度合い（残す度合い）がＦｉｎｅやＮｏｒｍａｌですね。

ＪＰＧ画像は、加工して保存する度に画質が劣化しますので、加工するなら元データが少しでも多い方が有利です。

印刷も大伸ばししないなら、個人差はありますがＮで十分かと思います。

書込番号：4671362

[ればぁ]

ｆｉｏさん、花とオジさん、親切なレスありがとうございました。

画素数がそのままデータ量に直結すると、思い込んでいたものですから、
常々同じ画素数なのにFineやNormalの設定や、メーカー毎にデータ量に
違いが出るのはどうしてなんだろう？と疑問に思っておりました。

しかしお二人の書き込みを拝見して、同じ画素数でも元の画像の特徴を
損なうことなく圧縮（簡略化？）することで、データ量を減らすことを
実現している事がわかりました。

まさに、この圧縮方法に、メーカーによる個性が出ているわけですね。
ありがとうございます。

書込番号：4673693