『夜景撮影』のクチコミ掲示板

[アクアのよっちゃん]

F100　AUTO	マニュアル　D100%	F30　マニュアル

東京駅八重洲口前の写真を撮りました。
左は、F100全てAUTO、真ん中は、F100マニュアルで、ダイナミックレンジ１００％
右はF30です。

F100の全てAUTOの方が綺麗です。特に光りの強さで画像がつぶれることは
ありません。

このカメラは、F30に比べて、手ぶれしやすいし、ダイナミックレンジの
効果が今ひとつ判りませんでしたが、写真を見てなるほどと思いました。

このカメラは気に入りました。

書込番号：7548138

[銀色のシーズン]

できれば同じアペックスでの比較をお願いします
ISO800と3200を比べられても、、
31fdユーザーですが、F100fdは今、一番気になるコンデジです

書込番号：7548390

[アクアのよっちゃん]

F30　ISO８００

すいません。明日から、とおーく（インターネットが使えるか不明）
に行くもんであわてていました。
F30-ISO800を貼ります。

書込番号：7548487

[虎キチガッチャン]

ウワッ！
ISO800は、完全にF31fdを超えてる〜。

やっぱり買っちゃいそ〜(^_^;ゞ　

書込番号：7548566

[右からきたもの]

やっぱり（ユーザーさんのサンプル参照ですが）、
夜景でもパープリフリンジが出ていませんねぇ。
ISO800画質は、F30より上がってますね。凄い。

書込番号：7548768

[ziuko]

比較するとすると、フラッシュを発光禁止にしている
F100fdのD100%とF30のISO800だと思うのですが、
この2つだとノイズはF100fdのほうがやや少ない感じでしょうか。
あとは、F30のほうが倍以上シャッタースピードが速いのを
どうとらえるか、ですね。

書込番号：7549043

[はる・・・パパ]

かなーり期待していた機種だけに・・・
なんか見れば見るほど　いまいちしっくりこないのは私だけ？？？
低感度時の画質が上がったのは確認できましたが・・・
今回広角（２８ｍｍ）にしてレンズが暗くなった分
若干の弊害を感じています

簡単綺麗ではNO１だと思いますが・・・
期待値が高すぎたのかな？？？

書込番号：7549050

[五重塔]

やっぱり，レンズが暗い影響は出てますね．F31は露出補正をしてこの
明るさですからね．高島礼子が綺麗に写ってる部分がダイナミックレンジ
が上がってる効果なのでしょうか．ちょっと微妙だなぁ

書込番号：7549563

[アクアのよっちゃん]

私もこれを撮ったとき、うれしくなり感激しました。

家内用に買いましたが、ケース（赤）だけあげて、v705を
しばらく使ってもらうつもりです。

書込番号：7549598

[猫親分]

ど素人なもので頓珍漢な書き込みでしたら無視してください。

f100fdとf30fdの比較で見ると、
「100」の方が広角な分だけ全体に小さくなっていますよね。
「30」と同じ位にするには125％程度でビルの窓の大きさが丁度よい感じかな？と思います。

その時「100」の方がノイズがハッキリと多く、汚く見えるのですけど
そのような比較をすることはオカシイでしょうか？
気にする事では無いですか？

書込番号：7550535

[ブドワール]

F100fdのは、はる・・・パパさんのいうように「いまいちしっくりこない」感じですね。「あとちょっと！」という気持ちになります。

猫親分さん
同じ画角で撮り直さない限り、正確な比較は難しいのではないでしょうか。
でも、これだけ画角が違うのだという参考にはなりました。

F30のほうがデフォルトでやや望遠のため、アップになっていて建物だけ見ると当然解像感があります。左上部分の真っ黒い夜空のノイズ分などを比較するのが良いのでは？

あと見比べた感想ですが、パープルフリンジって良い味出してるなと思いました。自分はF31fdを使っていて欲目もあるかもしれませんが、街灯が緑色になっちゃう現象と引き換えならば、青みがかった白に見えるほうがきれいだと感じました。

書込番号：7550964

[hal6]

こうして比べてみるとパープルフリンジがまったく見られない事と
ISO800の時点では色のり含めてF31等よりも良く見えますね。
シャッタースピードが暗いせいで稼げてませんが、魅力的だなぁ・・・

書込番号：7551706

[アクアのよっちゃん]

ホテルから、発色ではF100の方がF30より、綺麗です。
私は、F100の方が好みです。

書込番号：7554418