『買って良かった〜』のクチコミ掲示板

[バットレス]

F100	F50

みなさんの良さげなレポートを見させて頂くにつれ、F50fd買って三ヶ月も経たないのに
抑えきれずに、キタムラで\36,800の不要カメラ下取り\3000引きで買ってしまいました。

まだあまり撮影してませんが、みなさんの評判通り画質は良さそうですね。
設定が一段奥になってしまったのとフラッシュが指にかかってしまう可能性があるのが
難点ですが、F31fdの画質とF50fdのフェイスキャッチ精度が合体してくれたのと、広角
５倍ズーム、手振れ補正進化など、買って良かったです。

しかしF50fd発売から半年ちょっとでこのようなカメラが出来るのであれば、F50fdは
実験機としておいて発売すべきではなかったのではないでしょうか？
まぁ発売しないと消費者の声は聞けないのですが。

書込番号：7582751

[March7]

サンプルありがとうございます。

F100fdとF50fdと比較して見ると、F100fdのほうが建物がくっきりしているような気がします。F100fdのほうがレンズ性能が良いのかな?

書込番号：7582844

[バットレス]

March7さん、F100fdの方がくっきりしているように見えるのは、F100がより広角である事と
手振れ補正が良くなっているからでしょうかね？
また時間がある時にじっくり撮り比べしてみたいと思ってます。

下の書き込みでメニューボタンの長押しで設定出来る事を知りましたので、操作の難点は
無しと言うことで訂正致します。すみませんでした。

書込番号：7582931

[花酔い]

F100とF50の写真を比べると、ど素人ながらかなりの違いを感じました。
左の写真の建物を見たとき思わず「おおー、美しい」とちょっと感動しました。

建物の質感や光の描写の仕方、階調の豊かさなどが違うんですかねー。
それと比べると右の写真は平板な印象で、美しいけれどあまり感動はありませんでした。

これほど画質が違うとはちょっと驚きです。

ここでのコメントを読む限り、絞り優先がないなどマニュアル操作には疑問があるものの
オートで撮っても充分な画質が得られそうで、非常に魅力的な機種ですね。

F10，F30、F31、S6000とfujiを主体に使ってきた私としては、久しぶりにそそられる機種
です。
いまはD40など一眼主体になっていますが、これくらい階調表現が豊かで高感度にも強い
なら、購入する気マンマンですが、カメラ沼にはまりつつあるのでどうしょうかもう少し
悩んでみます。

カメラをいくら買っても、腕が追いつかないんだよなー。困ったもんです。
それでもこの機種欲しい！！

書込番号：7583268

[on the willow]

>F100とF50の写真を比べると、ど素人ながらかなりの違いを感じました。

うーむ、拡大してみると小さな違いですが、全体で見ると大きな違いですねー。

書込番号：7585590

[NS1000X]

話がそれますが、F50の写真左下にある歩行者用信号と道路標識がF100の写真には写っていません。コレ、心霊写真？間違い探し？？

書込番号：7585775

[on the willow]

NS1000Xさん、

F50fd は広角 35mm ですから、F100fd の広角 28m より遠い位置から撮っているのだと思いますよ。

書込番号：7585827

[NS1000X]

on the willow さん

レスありがとうございます。ナルホド、ナルホド・・・

でもこの写真、私のような素人を騙すには結構使えますね（笑）

書込番号：7585908

[バットレス]

F100信号機あり	F100日中	FX01

比較は同じ位置から同じ画角で同時に行うべきなのでしょうが、まだ買ったばかりなので
手持ちの画像を張ってしまいました。
NS1000Xさん、失礼致しました。
からくり？はon the willowさんが書かれてるとおりです。
F50の方に近い画像がありましたのでアップしておきますね。

今日は初の日中の晴天で写してみましたが露出が明るめで色合いもあっさり系で、以前6900Z
も使ってましたがずいぶん傾向が変わりましたね。

書込番号：7587596