『フラッシュが良いですね』のクチコミ掲示板

[チワワパパ]

普段は発光禁止にしていますが、
「ちょっと、やってみるか・・・」と思い、
フラッシュを使ってみました。
びっくりするぐらいに自然な写りです。
世間知らずでしたが、最近のフラッシュってすごいんですねぇ〜。

書込番号：7772987

[Big Wednesday]

ん〜確かに自然！

光量の調整がこまかくなったのかな。

書込番号：7773090

[on the willow]

F31fd では近距離の撮影（マクロ等）では iフラッシュが効かないケースもありましたが、F100fd では近距離でもかなりちゃんと調光しますね。

書込番号：7773339

[powshots]

F100fdのフラッシュ調光って、フツーにスゴイと思う。

書込番号：7774317

[虎キチガッチャン]

チワワパパさん

サンプルありがとうございます。
昔F31fdで間違ってフラッシュたいて、その写真の出来に
驚いたことを思い出しました。
高感度は他社が追いついてきてますが
フラッシュは追随ゆるさないですね。
他社ができないということは、この技術は難しいのかな？
何か基本特許でも押さえてるのかな？
もっとFujiさんは、アピールすればいいのに。

書込番号：7774646

[チワワパパ]

みなさん、レスありがとうございます。

実はフラッシュを使ったことを忘れてまして、
帰ってすぐのＰＣチェックはスルーしてました。
（僕の目は節穴か・・・）
あとから、お風呂で思い出しまして、
追っかけ再チェックしながら、
「これだったかな？？」と、見つけた次第です。

コンデジなのに、「フラッシュ使いました！」的でない「フラッシュ」というのは、
すごいことですよね。

ちょっと、F100ｆｄにハマるかもしれません(^_^)v

書込番号：7774824

[クールギン]

近所の鉢、日中、フラッシュ無し	日中フラッシュあり

凄く自然ですよね、一年近く前は、iフラッシュの宣伝をhpでしていたと思うのですが
この長所を宣伝しないのはあまりにも惜しいですよね

なんでメーカーサイトでのiフラッシュ宣伝を止めたのでしょう?

・・・あっ!?比較広告的になりすぎるからでしょうか!?
しかも比較広告にしないと、自然光に比べて写りの微妙な写真を宣伝する、という形になりかねないのでしょうか・・・

室内人物の写真が(アップする側の都合で)乗せられないのが残念なマシンですよね

書込番号：7777826

[チワワパパ]

クールギンさん、こんにちは。

もしかすると、Ｆｕｊｉさんは
「すごい技術で調光しているんだけど、
使っているのか、いないのか分からないのであれば、
そこを宣伝してもしょうがない。」
と思ったかもしれませんね。

高級車についている統合制御装置と一緒のような気がします。
素晴らしい技術なんですが、
自然すぎてありがたみが全く分からない・・・
（日本語としての意味が通じないかも・・・）
なので、最近はトヨタもベンツも統合制御装置を
全く宣伝しなくなりましたよね。

例えが悪かったかもしれませんし、
ちょっと、褒めすぎたかな・・・僕はＦｕｊｉ社員ではありませんよ(^_^;)

素人の戯言だと思ってくださいm(__)m

書込番号：7779515