『画質について』のクチコミ掲示板

以前ＤＣ２６０を使っていて壊してしまい、他メーカーのものに買い換えたん
ですがやはりコダックの画質というか画像の雰囲気が忘れられずＤＣ２８０Ｊ
を購入したんですが、ＤＣ２６０の画質とはちょっと違う感じがしました。
ＤＣ２８０はＤＣ２６０のような深みが無いというか薄いというか何せ違いました。
ＤＣ４８００はどうなんでしょうか？やはりＤＣ２８０に近いんでしょうか？
深みのある画質を望むならＤＣ２９０にした方がいいでしょうか？

書込番号：145559

Kodakファンで260、280J、290、3800を持っております･･。
やはり260の絵は独特なものがあります。色温度のちょっと低めな、深みの
ある色ですね。280は200万画素ということもあって解像感は260よりは上で
レンズの切れも良いようですが、明るい絵作りのためかハイコントラストな
場面では白トビがちょっと目立ちますね。コントラストのあまり高くない場
面だと良いのですが。またコクも260よりは後退しています。多分解像感と色
とのトレードオフの結果だと思います。260はある一定の明るさ以下では解像
感が無くなってしまうのが260独特の画像になっていると思います。油絵的なというか。280以降の機種ではその点は改善されてはいるのですが。

260には290の方が近いです。がコクという点では260の方がやはり少しありま
す。色温度も290の方が少し高めですし。280で散見された白トビも290の方が
少ないです。

290の画像は以下に他機種との撮り比べがあります。（これ実は私です）
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/wforum.cgi?mode=all_read&no=318&page=0

こちらにも290の画像が。
http://killmarry.virtualave.net/upload/154.jpg

4800は持ってはいないのですが、ネット上にある画像を見る限りは260とは
全く嗜好の違う絵だと思います。Kodakならではの色の良さはあるのですが。
ヌケの良いクリアな画像です。
4800の画像についてはコこちらを参考にしてみて下さい。
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/
最新注目機種篇のVOL.8にあります。

書込番号：145898

どうもありがとうございました。＾＾
２９０でも２６０のあの雰囲気は出ないのか。。。
私はエプソンの３３００で画像を印刷しているのですがＤＣ２８０では
ＤＣ２６０のように綺麗には印刷できないです。解像度では勝ってるのに。。。
ＤＣ２６０では普通のフィルムのカメラの写真のようでした。
機械的には完全に他メーカーに負けてると思いますが、
私はこれからずっとコダックを使っていこうと思います。

書込番号：145930