『フラッシュ撮影』のクチコミ掲示板

※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Digital Revio KD-400Zの価格比較
  • Digital Revio KD-400Zの中古価格比較
  • Digital Revio KD-400Zの買取価格
  • Digital Revio KD-400Zのスペック・仕様
  • Digital Revio KD-400Zのレビュー
  • Digital Revio KD-400Zのクチコミ
  • Digital Revio KD-400Zの画像・動画
  • Digital Revio KD-400Zのピックアップリスト
  • Digital Revio KD-400Zのオークション

Digital Revio KD-400Zコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月中旬

  • Digital Revio KD-400Zの価格比較
  • Digital Revio KD-400Zの中古価格比較
  • Digital Revio KD-400Zの買取価格
  • Digital Revio KD-400Zのスペック・仕様
  • Digital Revio KD-400Zのレビュー
  • Digital Revio KD-400Zのクチコミ
  • Digital Revio KD-400Zの画像・動画
  • Digital Revio KD-400Zのピックアップリスト
  • Digital Revio KD-400Zのオークション

『フラッシュ撮影』 のクチコミ掲示板

RSS


「Digital Revio KD-400Z」のクチコミ掲示板に
Digital Revio KD-400Zを新規書き込みDigital Revio KD-400Zをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

フラッシュ撮影

2003/03/01 22:08(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-400Z

スレ主 まさ_としさん

携帯性に惹かれてDimageXiを購入しましたが、フラッシュを使用した時の画像が、友人のDSC-U10より暗くなってしまいます。
フラッシュ使用の撮影に際して、CCDサイズの大きいKD-400Zに興味を持ち、買い替えを検討していますが、使用されている方の感想を教えて下さい。

書込番号:1352841

ナイスクチコミ!0


返信する
にいふねさん

2003/03/02 00:06(1年以上前)

自分はディマージュXを使っていますが、
フラッシュ撮影で暗いとか、そういう経験はありません。
また、ディマージュXiはTTL測光といって高精度な方式です。
ひょっとしたらU10はいつでもフル発光なのかも。

書込番号:1353344

ナイスクチコミ!0


ファンかけもちさん

2003/03/02 02:15(1年以上前)

背景が暗くなる場合スローシンクでの撮影をお勧めします。
私はXiを使っていますが暗く感じたことはありません。

X・Xiの小ささが必要ないのであれば他のカメラに乗り換えるのも
いいと思います。あなたが求めるカメラでは無かったのかも知れません。
この小さいカメラにすべてを求める方が間違いです。

書込番号:1353724

ナイスクチコミ!0


人工さん

2003/03/02 13:42(1年以上前)

暗いというのはどのへんが暗いのでしょうね?
例えば中央に被写体を置いて被写体が適性で周りが暗いのであれば仕方が無いですよね。メーカーの定めた撮影範囲内を超えればどの機種も光量不足になるでしょうね。
CCDの感度も絡むのでそれを重視したかったらなるべく低画素機のものを買った方がより有利な傾向はあるでしょうね。コニカの3台の中ならばフラッシュ撮影に関してはKD310Zが一番強いと思われます。(CCDスペックで判断するならば。でもこれだけで全てが決まらないですが。)

書込番号:1354869

ナイスクチコミ!0


J&Rさん

2003/03/04 13:13(1年以上前)

今日は。
初めて投稿します。
所有機種は、初代IXYとKD-400Zです。
KD-400Zはつい2週間ほど前に\39000程で購入いたしました。
購入に至るまでここの皆さんのカキコをROMし参考にさせて
頂きました。m(__)m
本題ですが、まさ_としさんと同じような考えで購入したのですが
余り夜間や暗い場所での撮影は得意では無いみたいですね。
初代IXYよりノイズも多いしピンボケも多発です。
AF補助光がないので夜間での人物撮影等はXですが
多少の明るさがある場合のマクロ接写(フラシュ使用)は
大変綺麗でした。もう少し慣れれば良くなると思うのですが
今は、IXY320にすればよかったと後悔しています。

書込番号:1361084

ナイスクチコミ!0


★人工★さん

2003/03/04 20:29(1年以上前)

初代IXYよりもノイズが多いとは思えないのですが。
比較画像を上げてもらえませんかね?
初代IXYは懐かしいし。

書込番号:1362089

ナイスクチコミ!0


めぐ。さん

2003/03/05 16:50(1年以上前)

こんにちは。
私もKD400Zが初代IXYより悪いなんてありえないと思います。
友達が持ってるIXYと比べても、比べ物にならない位
うちのカメラ(KD400Z)の方に軍配が上がりましたv(^◇^)v
KD400Zは夜間撮影が苦手と聞いてたのに、実際撮ってみると
デジカメ初心者の私にもすんなり綺麗な夜景が撮れました。
しかも三脚なしでも!
しかし、スローシャッター設定にするとピンボケしちゃいました。
スローシャッター設定にする時はさすがに三脚がないと辛いです。

書込番号:1364720

ナイスクチコミ!0


J&Rさん

2003/03/07 23:17(1年以上前)

人工さん・めぐさん今晩は。
>初代IXYよりもノイズが多いとは思えないのですが。
>私もKD400Zが初代IXYより悪いなんてありえないと思います。
 普通はそうですよね。僕もそう思います。
 それで、調べてみると
 1.撮影スタイルは、ほとんどAUTO
 2.室内で程々の光源がある
 この状態で撮影すると初代IXYはフラッシュ発光するのですが
 KD-400Zは、フラッシュ発光せずでした。
 だから当然画像が荒くなってしまいました。
 間際らしい文章で申し訳ありませんでした。
 でも、初代IXYは馬鹿な分、殆どフラッシュ発光するので素人には
 間違いが少ないのかもしれません。
 しかし、先日もKD-400Zで50cm〜1m以内を夜の車内(バックは多少明るい所)で
 撮影すると50cmピンボケで助手席ドアあたりにピントがあってしまいます
 これって僕のおかしいのでしょうか?
 シャッター半押ししてあわせているのですが。
 最後にKD-400Zで暗闇(夜の海岸等)でピントをあわせる方法は無いで
 しょうか?液晶みても真っ暗でどこにレンズ(中心)が向いているのやら。

書込番号:1371389

ナイスクチコミ!0


めぐ。さん

2003/03/14 20:07(1年以上前)

私には答えられないような範囲だったので遠慮していたのですが
レスがない様なので・・・。
私は液晶が真暗なほど、真っ暗闇での撮影経験もないですし、
そんな写真を撮る予定もないので何ともいえないのですが、
私が撮った暗い撮影というと、夜間の屋外夜景、室内の白熱灯でのフラッシュなし撮影で、問題なくとてもくっきり綺麗に撮れています。
ただスローシャッター(1秒)だと三脚がないとぶれます。

そこまで暗い夜間撮影をしたいのでしたら、選ぶカメラを間違えたのかもしれませんね。

書込番号:1392273

ナイスクチコミ!0


J&Rさん

2003/03/15 22:14(1年以上前)

めぐさん、レスありがとうございます。
>そこまで暗い夜間撮影をしたいのでしたら、
>選ぶカメラを間違えたのかもしれませんね。
 そうみたいですね。(^^ゞ
 AF補助光て、今時のデジカメみんな付いていると
 思ってその他の機能だけ比べて購入してしまいました。
 WPC ARENAにあるレポート見て逆光でもそこそこ撮れる
 ixy400に買い換えようと思ってます。
 sofmap買取りで\2.5k見たいなので差額\3.5kチョット痛いですが
 しようがないと思っています。
 色々ありがとうございました。m(__)m

書込番号:1396155

ナイスクチコミ!0


めぐ。さん

2003/03/16 00:22(1年以上前)

KDはフラッシュを使わない昼間の撮影では、最高に綺麗ですが、
暗闇では辛いですね。
IXYはシャッタースピードも長いですし、その点ではそちらの方が良いでしょう。
人それぞれ用途にあったカメラが良いですね。
いい写真が出来たらアップして下さい。

書込番号:1396639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:24件

2003/03/21 07:07(1年以上前)

夜景モード(スローシンクロ)撮影した画像を400Zギャラリーに置いています。よろしかったらご覧ください。多少は参考になるとも思います。Gallery->臨時ギャラリーと選択してください。これは全て手持ちでの撮影です。

暗い場所での撮影では多少の明かりがあればピントは合いました。補助光はなくても、今までの撮影で困ったことはないですね。
ポケットに忍ばせておくカメラとしては、十分な性能と画質だと思いますよ。

書込番号:1412837

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-400Z」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
噂のコニカ 3 2015/03/07 21:01:36
修理すべきか??? 4 2006/01/11 11:14:32
日付の設定が初期状態に 2 2004/01/26 20:57:25
TVに映したい 1 2004/01/11 19:55:58
バージョンアップにて 1 2004/07/04 0:22:59
キタ○ラカメラ 1 2003/10/06 17:50:30
見つからな〜い(泣) 5 2006/01/11 11:11:22
18800円で買いました! 0 2003/09/14 23:24:30
サトームセン 0 2003/09/14 0:19:36
MSの中の画像が・・ 6 2003/08/15 20:19:53

「コニカ ミノルタ > Digital Revio KD-400Z」のクチコミを見る(全 1046件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Digital Revio KD-400Z
コニカ ミノルタ

Digital Revio KD-400Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月中旬

Digital Revio KD-400Zをお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング