デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Revio KD-410Z
はじめてのデジカメ購入を考えています。
そこでわたしなりに検討した結果コニカのKD-410ZとミノルタのF200にまで絞込みました。
しかし、最後の結論が出せずにいます。
使用者は、わたしと主人で、わたしはおそらく細かな設定はしない(出来ない)と思います。一方主人は、少し凝った撮影をしてみたいそうです。
被写体としては、子供(4歳と1歳)が中心で、室内外問わず撮影します。
撮影した画像は、PCで見たり、印刷(大きくてA4サイズ)したいと思っています。
PCがSONYなので記録メディアでメモリスティックに対応している、KD-410Zの方がいいのかなとも考えましたが、それほどこだわっていません。
子供の表情が綺麗に残せる方を選択したいと思います。
こちらで絞り込んだ2機種以外でもお奨めがあれば教えてください。
よきアドバイスお願いします。
書込番号:1686909
0点
2003/06/21 06:21(1年以上前)
高倍率ズームは考えられてないですか。
子供のポートレートを撮るのに望遠側を使うと、背景のぼけた雰囲気のある写真が出来ます。
書込番号:1687591
0点
2003/06/21 10:21(1年以上前)
F200は描写が柔らかいので、この二機種ではこっちがお勧めです。
あと、フルオートモード/マニュアルモードがダイヤルで簡単に
チョイスできますよ。
また、アルミ外装なので軽め、手触りがしっとりとしてるのも女性向と言えます。
http://www7.plala.or.jp/uni2/awajiikimono/zen.mokuji.htm
書込番号:1687914
0点
2003/06/21 11:07(1年以上前)
なめこままさん、こんにちは!
僕もなめこままさんと同じでKD-410ZとF200で3週間悩みました。僕も本当はナチュラルな描写とマニュアル機能付きのF200がよかったのですが、ズームのあまりの遅さに断念しKD-410Zにしました。たかがズームだけなのですが、僕にとってはあまりに大きな原因でした。ズームさえ他機種並みだったらF200を買っていたと思います。けどKD-410Zを買って結構ビックリしています。
僕の独断の感想ですが、KD-410Zは本当にくっきりコニカっていう感じです。ズームも早くピントも合わせやすいです。人物撮影には発色もよく肌の色もきれいに出るのでピッタリだと思います。操作性はF200だと思いますが、子供の動きにAFが追いつきにくいかも・・・。A4印刷するのであれば400万画素クラスはほしいですよね。この2機種以外だったら拡張性の高いオリンパスのC-4100ZOOM,C-750UltraZOOM,ニコンクールピックス4300なども検討されてはいかがですか?
書込番号:1688010
0点
2003/06/21 11:26(1年以上前)
F100使ってますけど、実際使ってみると気にならなくなるというか、
これもありと思いますよ。画角を微調整しやすいというメリットもあります。
(例えば、右端にちょこっと邪魔なゴミ箱が入ってしまう
とき、ズームレバーをちょんちょんと押すことで調整できる。)
書込番号:1688042
0点
2003/06/21 12:49(1年以上前)
パパールさん、にいふねさん、LC-5fanさん、ご意見ありがとうございます。
高倍率ズームについては、これまで使用していたフィルムカメラが2.8倍ズーム付きだったので、同じぐらいの光学ズームができればよいかなと思い、3倍ズームを条件として、高倍率は、あまり考えていませんでした。
画質については、LC-5fanさん同様F-200のほうがよいかなと思っていました。
ズームのスピードについては、これまで、かまえて撮影しているものが多いのであまり意識していませんでしたが、下の子(1歳)が男の子で上の子(女の子)より動きが激しいので今後は、ズームのスピードが影響しくるのかなとも思いはじめました。
それと、わたしのような素人には、「ピントが合わせやすい」というは、大変魅力的で、「エリアAF」や「自動追尾AF」機能がうたいもんくになっているF-200の方がその点については、KD-410Zよりよいと思っていました。
まだ結論が出せずにいますが、LC-5fanさんの意見でKD-410Zに傾きはじめました。
このまま購入に向けて背中と押してくれる意見 または、 F200へうっちゃるような意見ありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:1688215
0点
2003/06/21 16:26(1年以上前)
なめこまま さん こんにちは
「シャッターチャンス」といいますが、
シャッターボタンを半押しでピント合わせ、
シャッターボタンを全押しで撮影となります。
F200とKD410Zとのピンと合わせの時間は同じくらいだと思うのですが、
全押しから撮影までの時間(レリーズタイムラグ)について、
F200は0.1秒と早いです。
KD410Zはこの点データが公表されていません。
書込番号:1688642
0点
2003/06/22 00:20(1年以上前)
僕も最初KD-410Zでピントを合わせる時悩みました。というのは普通シャッター半押しでピントを合わせる時、ピピッって音がするか液晶にグリーンの丸印が出るかキャノンのAiAFだったら白い四角がグリーンに変わってわかるのに410Zはファインダーの横の小さなランプがグリーンに点灯するだけで音がしません。僕の購入したヤ○ダ電機の店員の話では410ZはCCD像面オートフォーカスというのがF200の「自動追尾AF」ようなものでレンズを向けただけで(液晶の真中の十字部分)ピントが合うと言われました。(メーカーに聞いたわけではないのでわかりません。どなたかわかる方いませんか?)確かに接写では少し時間がかかりますが、普通の撮影(風景や、人物)ではレンズを向けただけで自動にピントが合うのでほとんど半押しではなく一気押しに近い状態でシャッターが押せます。なのでレリースタイムラグというのがほとんどありません。僕にとってはこれが結構驚きでした。(とはいってもまだ慣れていないので慎重に押していますが・・・。)
って事でコニカのデジカメは初めてですが、結構気に入っています。
ちなみに僕の所有している銀塩一眼、APS一眼、銀塩コンパクトは全部ミノルタです。
書込番号:1690031
0点
2003/06/22 08:21(1年以上前)
そろそろにいふね先生の眼の届かないところまで流れて来ていると思うので、こっそり答えます(笑)。
自分も3歳の子供がおりまして、ここ数年デジカメを何台も買い換えて来て感じるのは「子育てデジカメにおいては起動時間と携帯性が命である」ということです。
デジカメの大きさと撮影枚数、そして起動時間と撮影枚数は正比例します。
子育て中というのは「撮りたい」と思う瞬間がいつやってくるか分かりません。その時にサクッと起動してパッと撮れることがとても重要です。
F200は画質や操作性、そしてデザインなどとても優れているとは思いますが、子供撮りデジカメとしてはこの点が致命的となります。
高倍率ズーム搭載デジカメもコンパクト機には撮れないボケ味とかを提供していくれるのですが、問題はやっぱり起動時間と携帯性の悪さですね。サブ機として2台目としてならばお奨め出来ます。
ご主人さんの「少し凝った撮影」に向いているのは発売になったばかりのKD510Zでしょうね。予算オーバーかもしれませんが、お子さんのためにも是非奮発してあげて下さい。1.8インチ400万画素と500万画素ではもともと400万画素CCDのスペックがそれほど高くないので結果としてさほど変わりが無いようですし。
http://www.konica-lab.net/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00022243&sel_ctgl_id_1=jpc1id0009&alb_click[]=1
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=114926&un=26819&m=2&s=0
子供の写真をアップ出来ないのが残念ですが(嫁さんから禁じられている)、家族写真が物凄く綺麗に撮れます。是非買われてみて下さい。
コニカブランドが消える前の最後の銘機ですから、後でプレミアムが生まれる可能性すらあります。
書込番号:1690757
0点
2003/06/22 10:41(1年以上前)
簡単に撮れるの、きれいすぎる〜のは410だと。
すんごい満足してます。彼女しか撮らないけど、人肌ちょーリアルですよ。
というかF200知りません。すいません。
書込番号:1690991
0点
2003/06/22 13:01(1年以上前)
皆さんご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見と参考にコニカに決めました。
しかし、ここで新たな問題が発生してしまいました。
KD-410ZとKD-510Zのどちらにするかです。
実際、はじめの機種選定時点でもKD-510Zも候補にあげましたが、やはり値段と500万画素は、オーバースペックかなと思い候補から外しました。
実際、普通の量販店でもこちらのページにある値段(最安価格)で購入できますか?
この値段で購入できるとしたら、34900円(KD-410Z)と47500円(KD-510Z)の12600円の差は、やはり大きいです。
主人の「少し凝った撮影」も写真を趣味にしているわけでもなく、どこまで凝るかは疑問ですし・・・
わたし個人としては、KD-510Zの方がよいとは思いますが、家計をあずかる主婦としては、やはり値段が気になり葛藤状態です。(と言うより優柔不断なのかな)
いずれにせよ、
・KD-510Zのほうが+12600円の価値がある。
・KD-410Zのほうがコストパフォーマンスがよい。
など自分なりに納得して購入したいです。
始めと質問の内容が変わってしまいましたが、これまでのみなさんの勢いのあるご意見を聞きたいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:1691329
0点
2003/06/22 17:49(1年以上前)
何度も書き込んじゃってすみません。でもそれだけコニカには結構感動しています。(コニカさん今までごめんなさい。)
410ゆーざさんもおっしゃるように簡単に撮れる、きれいすぎる〜と僕も思います。さてKD-410ZとKD-510Zのどちらにするかですという事ですが僕も410Zを買ったのは今週で510Zが出るのは知っていて非常に気になったのですが、使い捨てカメラのように簡単に、そしてキレイ撮りたいという事で410Zにしました。スナップがメインなので400万画素で充分と自分自身を納得させました。
画質についてですが、確かに夜景だけをとる場合は510Zの方がキレイだと思います。(スローシャッターが使えるから)でもたとえば夜のディズニーランドやお台場なんかで人物を撮る場合何秒もじっと動かないでいるわけにはいかないのでそうなると410Zも510Zもそんなにかわらないと思います。(これはあくまで僕個人の感想ですので510Zユーザーのみなさん気にさわったらゴメンナサイ。)
で今回は410Zにして次回ご主人の為に、絞り優先、シャッター優先などのフルマニュアル機能のついた機種、キャノンG3、オリンパスC-4100ZOOM、ルミックスLC-5(ちなみに僕はほかにルミックスLC-5とFZ1を持ってます。)などを購入なさってはどうでしょうか。1台だけ持つなら510Z、近い将来マニュアルも欲しくなるなら410Zで差額はメモリーカードか2台目への貯金というのはどうですか?
でも本当に510Zも410Zもいいカメラだと思います。
(本当に510Zユーザーの方、すみません。)
書込番号:1692106
0点
2003/06/22 18:26(1年以上前)
確かにおっしゃる通り、価格も重要な要素ですよね。
「500万画素も要らない」
実は自分も直前に200万画素サイズのデジカメを使っておりまして、高画素なんて必要無いということでKD500Zの購入当初はわざわざ200万画素サイズに設定して撮影していたのです。(200万画素のデジカメ画像よりもアラが消えて綺麗になるから。)
ところが、コニカのデジカメは原寸表示しても綺麗なんです。
つまり500万画素サイズで撮影した画像を200万画素サイズ相当に切り抜きすることが出来るんですよ。
3倍ズームでは寄り切れなかったり、撮影する時に周りの変なモノが写りこんでしまった時に中央に写っている自分の子供を中心にダイナミックに切り抜いて使うことが出来るのです。これを味わってからはずっと500万画素サイズの設定で使用しております。
でもKD410Zでも良いかもしれませんね。
実はKD310Zももっていますが、ただシャッターを押すだけの人にはこのデジカメもお奨め出来るのですが。なにしろCCDスペックが現状のデジカメの中では優れている方ですから、暗所でも結構合従してくれるし隠れた実力機だったりします。価格COMの価格でもなぜか400万画素機のKD400Zよりも100円高かったりしますからね。でも連写が弱いので子供撮りとしてはお勧めはしませんが。
書込番号:1692204
0点
2003/06/23 03:35(1年以上前)
410を暗い場所で使った場合、どれぐらいノイズがのるのかが一番心配ですね。
明るい場所で取ることが多いと思いますが、暗いところも多いので。
曇りの日とかの風景描写とかはどうでしょうか?
書込番号:1694007
0点
2003/06/23 11:58(1年以上前)
簡単、きれい〜のサンプル画像です。
おいらど素人だからピントがどこに合ってるかもよくわかんないけど、きれいだから、いっか〜と喜んでます。
http://www.v-winds.net/ING/gazou/sample1.jpg
http://www.v-winds.net/ING/gazou/sample2.jpg
http://www.v-winds.net/ING/gazou/sample3.jpg
全部、曇天の日にぶらっと散歩して写したものです。
撮影条件(すべて):フラッシュ無し、ノーマルモード
ファインモードならもっと綺麗に撮れるかも〜。
書込番号:1694467
0点
2003/06/24 00:56(1年以上前)
メーカーのサンプルではない、ユーザーの撮影画像でここまでくるなら
410で十分です。
背中を押していただきありがとうございました(^_^;)>410ゆーざ様
書込番号:1696702
0点
2003/06/24 08:57(1年以上前)
どういたまして。
自分のサーバーなので容量ありません。
用が済んだみたいなのでファイルはもう削除します〜。
書込番号:1697230
0点
2003/06/26 20:18(1年以上前)
こんばんは−!!
410ゆーざ さま サンプル写真 是非見せて頂きたかったです−!!
気が着いたときには もう削除された後でしたので...。
ぜひぜひ再Up お願いします!!
書込番号:1704895
0点
2003/06/27 01:52(1年以上前)
人物ばっかり撮っていたのでそれ以外、数枚撮影してみました。
地下駐車場と村上隆とルイヴィトンのコラボキャラクターです。
遠景撮影モードであとはオートで撮影しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=163280&un=29308&m=2&s=0
書込番号:1706143
0点
2003/06/27 07:16(1年以上前)
LC5fanさん 写真のUPありがとうございます!!
キレイですねー☆ 夜でもこんなにハッキリクッキリ写るんですね?! 素晴らしいです!
私も、今現在、デジカメの購入を検討中で... かれこれ半年、色々迷ったあげく
IXY30にほぼ決定していたのですが、410Z・510Zの評判を聞きつけ
大きく心揺らいでいます。
予算的には410Zなので、こちらに興味津々ですが。。。
お昼間の写真も美しいのでしょうか−?!
主な用途は、旅行時のスナップ(遠景が多いかな)、HPへの掲載(マクロ必須)、
日常の気になる風景(通りすがりのネコとか..) などなのでゼヒ そのような写真も
見せて頂けると嬉しいのですが。。。 どなたか どうぞヨロシクお願いします。
なめこままさん どちらに決められましたか−??
可愛いお子さんの写真を残すためのカメラでしたらカメラ選びにも熱が入りますよね。
購入されたら、ゼヒ、感想お聞かせ下さいね(^^)
書込番号:1706384
0点
2003/06/29 00:33(1年以上前)
たくさんのご意見頂き皆さん本当にありがとうございました。
改めて皆さんのご意見を読み返して「感謝」「感激」「感動」です。
わたしのような素人の買い物に皆さんの貴重なお時間を少なからず、割いて頂いたこと、繰返しお礼申し上げます。
わたしの最終判断ですが、KD−410Zを購入することに決めました。
KD−510Zも本当によいカメラと思いましたが、現時点での、わたしたちの用途や使い方を考慮し納得して決めました。
本当は、今日近所の量販店で実物を確認して決めるつもりでしたが(とは言ってももう既に決めていましたが・・・)どこに行っても店頭にならんでいません。今日一日で5ヶ所まわりましたが、どこにもありませんでした。
ショック!!
KD−500Z、KD400Z、KD−310Zは、実物確認しましたが、肝心のKD−410Zが見当たりませんでした。
店によっては、コニカのカメラが一台も置いてない店がありました。
信じられません。
実物を見ないで購入を決めるのは、おかしいかもしれませんが、わたしの気持ちは、もうKD−410Zで揺るぎません。
実際の購入となると主人のボーナスが出てからとなるので、来週末となってしまうのですが、その時は、他のカメラに目もくれず、一直線です。
と、言うことで、梅雨空と私さんの購入後 の感想を報告出来ませんが、来週には、報告したいと思います。
書込番号:1711986
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > Revio KD-410Z」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2006/04/18 2:33:32 | |
| 2 | 2004/09/24 17:59:03 | |
| 0 | 2004/07/28 22:11:32 | |
| 1 | 2004/07/15 22:59:19 | |
| 1 | 2004/05/06 1:58:24 | |
| 1 | 2004/04/19 0:15:43 | |
| 11 | 2004/06/15 23:05:19 | |
| 2 | 2004/03/29 21:30:41 | |
| 2 | 2004/04/30 15:06:14 | |
| 7 | 2004/03/16 0:23:40 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









