『私も迷っています』のクチコミ掲示板

KD-510ZとPowerShotS45で迷っています。S45は重いけど、操作性が良さそうで、KD-510ZはS45より小さくて軽いけど、操作性が悪そうで....。
誰か意見をいただけませんか？KD-510Zの良いところ、悪いところなんかも知りたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：1696221

[るびつぶ]

画質はどちらも不満はないでしょう。
シャッター優先・絞り優先などの撮影を行いたいならＳ４５ですね。
ただ、基本設計がやや古いので、今や「無駄に大きい」感はぬぐえません。ＫＤを１．５個持ち歩くような感じです。
バッテリーもそのぶん大きいのですが、電圧をＫＤの２倍くらいかけているので、バッテリー保ちはあまり変わらなかったはずです。

ＡＦ性能はＫＤのほうがやや劣ります。基本ＩＳＯとレンズの暗さは両者同様なので、撮影におけるアドバンテージは画角以外は同等です。
レンズの「ありゃりゃ率」はＳ４５の方がかなり多いです。
メニュー構成はＳ４５の方が整然としてとっつきやすいです。
ただ、ＫＤのように十字キーにアサインしたり、使う機能・使わない機能を表示選択することはできません。

書込番号：1696386

[るびつぶ]

＞ＡＦ性能はＫＤのほうがやや劣ります。

ちょっと状況が変わりました。今のところ単なる個体差かもしれませんが、もしかしたら上の言葉を訂正しなければならないかもしれません。

詳しくは下のログ[1695879]とその次のログをご覧になって下さい。

書込番号：1696947

S45は良く分からないのですが、KD500Z＆KD510ZのAF精度はコンパクト機の中では個人的には優秀な方だと思っています。今まで使ってきたデジカメの中では。（暗所合従能力は別問題として、レンズがきちんと四隅まで解像している固体を前提に。）
一見優秀そうなIXY320の９点測距の方がどこに合ってんだか分からなくて怖くて結局機能をオフにしちゃうんですが、私の場合。
三洋MZ3もそうだけど測距の範囲が広くて測距表示もでかく、液晶表示が小さすぎて撮影者の意図している部分と実際にピントの合っている点が合致していないのが原因だと思うのですが。（Xactiのように表示エリアをピンポイントで表示するなら使えるAF機能になるのですが。）

それからKD510Zのマニュアル機能は「カメラなんてマニュアル撮影が当然でしょ？」というユーザー向けに元々作られていない筐体を利用しているわけだから本格派に比べると操作性は落ちると思います。
しかしながら私のように撮影の面白さをちょっとだけ感じ始めた撮影万年素人が、自分なりの表現を意図的にやってみようかなという時に使うには十分考えられた操作性だと思います。

書込番号：1697285