『買い替え』のクチコミ掲示板

現在、オリンパスC-730UZを使っていますが、今ひとつ自分の好みの色ではないようなので、買い換えを検討中。コニカKD-510ZとキャノンS50とでは、どちらが自然に近い色で撮れますか？また、同価格帯で、どちらがおすすめですか？（買い替える必要ないかな？）

書込番号：1770250

[からんからん堂]

何を持って自然とするかは微妙ですが、
KD510の方が彩度が低くS50は派手なので
自然風といえばKD510の方かもしれないですね〜。

書込番号：1770496

からんからん堂さん、返信ありがとうございます。
自然に近いとは、花とか肌の色とか、誇張されずに、目で見た感じに近いかと言うことを言いたかったのです。
C-730UZは、少し目で見た感じと違って見えてしまうのですが？
この位の価格帯のデジカメでは、しかたないことなのですか？

書込番号：1770670

まずＳ５０については、キャノンのＩＸＹ、ＰＯＷＥＲＳＨＯＴシリーズに共通して、「からんからん堂」さんのおっしゃるように、彩度鮮やかなキャノン色画質傾向にあると思います。

確かに素直に綺麗な画質だなと思わせてくれるのですが、これキャノンかな？と思わせるような独特の絵作りに感じることがあります。
（色効果モードによって「くっきりカラー」や「あっさりカラー」など多少雰囲気を変えることはできますが...）

それに対しＫＤ−５１０Ｚは、通常のオート撮影では彩度も控えめな感じがしますが、それが実に自然で良い感じで写りますので、色を強調しすぎてない＆感覚的に見た目に近いというのが自然と感じるのであれば、こちらをお薦めします！
（特に晴天時の屋外などでは！ただし撮影場所や状況により変わります）

それにＫＤ−５００Ｚには無かったマニュアル撮影機能が充実しており、自分の意図する画質の雰囲気をある程度カメラ側で作ることができますので、ちょっとこれ地味に写り過ぎたから彩度とコントラストを上げようとか、赤みが強いからもう少し赤をマイナスにしようとか、アレンジ次第で「くっきり系」にも「あっさり系」にも変えることができます。

もしこの機種をお選びになった場合は、まあ何と言っても撮って撮って撮りまくって、マニュアル撮影モードをいじっていじっていじりまくって、自分が自然を感じる色を感覚的に作り出せるようにしてみるのが一番だと思いますよ！

そう言う私も、現在納得行く色味で撮影ができるように、がんばって撮影＆調整の繰り返しで、この機種を深く知るべく試し撮りの日々です。

書込番号：1770723

室内、室外を問わず、人間の目で見た色に非常に近い色で撮れるのは、オリンパスC-40Zだと思います。
特に部屋の中で人物を撮る場合、肌の色や背景との明るさのバランス、全体の露出、ブレにくさなどは、他のコンパクトデジカメの追従を許さないと思います。

書込番号：1770875

「でじキチ」さんのご意見ですが、確かにＣ−４０Ｚは２年前に発売された機種ですが、屋外や室内を問わず非常に解像感の高くブレの少ない良い画像が撮れましたね！

私もＫＤ−５１０Ｚの前にはその機種を使用しておりましたので、良さは知ってるつもりです。
（そう以外にも室内でも強かったです...ハイ！）

それに色も補色系機種ではありましたが、比較的自然で色のりの良い画質だったと思います。

ただ...若干赤みがかった感じで撮れることが多かったと記憶しておりますが。
（オート撮影の場合、特に室内）

あと色的にも落ち着いた発色で、原色系機種とはまた異なる雰囲気を持っていました。
（私の自宅では、春から夏にかけてガーデニングの様々な花が咲き乱れるので、撮り比べてましてそんな印象を受けました！）

まあ色の傾向はさて置き、Ｃ−４０Ｚの画質＋マニュアル撮影スペック＋起動時間が１.？秒＋メディアもＣＦかＳＤ＋もうちょっと薄かったら現在も携帯して活躍中だったと思いますよ。

書込番号：1771116

そうですね、もう店に置いてないような古い機種を薦めてはいけませんね（笑）。どうもすみませんでした。

私も動作が速いもの、色が鮮やかなものを求めて、S45やIXY400、510Zユーザーになりましたが、最近の原色フィルター機の彩度の高い画が、果たしてたけたけたさんの仰る「自然」といえるかどうか、ちょっと難しいな、と思ったものですから（初めから承知していて購入するのなら、何でもないことですけどね）。
これらの機種は、特定の色が飽和してしまい、途端にデジカメくさい写真になってしまうことがあるので、それが気にならなければ、まあいいのですが。
あと、ISO50が基本感度の機種はやっぱりブレやすいものが多くて、日常を記録するカメラとしては、使いにくいと感じますね。特に女性に貸した時に、失敗写真が多くてがっかりという感想が多いです。C-40Zの場合は、そういうことがないですね。たけたけたさんが御自分でしか使われないというのでしたら、問題ないですが。

C-40Zの起動時間問題も、最近は、持ちのいいニッケル水素電池がありますので、ずっと電源を入れっぱなしという使い方が可能ですから、あまり気にならないことが多いです。
あと、S45やC-40Zは、ストロボで人物を写した時に、通常モードでも赤目にならないというのが、IXYや510Zより使いやすいですね。

でも、今買い換えるならやっぱりKD-510Zの方が「買い換えた」という実感が大きいと思います。室内でノーフラッシュ撮影はちょっと厳しいですが、屋外での写りはそれを補って余りあるくらいいいので、撮っていてワクワクしますね。家に帰ってパソコンが起動するのが待ちどうしくなります（笑）。

書込番号：1771680

この色の自然さって微妙過ぎてなんとも言えないですね。
彩度の高低だけでなく明度や色相が各色で各社各機種でバラバラですし。シーン判定、AWBも絡んでくるし。
一般的にはキャノンは自然色というよりも記憶色とは言われていますが、IXY400、S50以降はその傾向を抑え目にしている感じはします。（サンプルを見る限りですが）
ただIXY400とKD500Zの比較画像を見る限りはやっぱりIXYのピンク色の彩度が高そうなんでキャノンの方が記憶色寄りでしょうね。（ピンク色の彩度が高いと青空がより青く見えその機種の彩度が高いような印象になります。）
KD510ZはKD500Zよりも派手目の傾向はあります。
おおざっぱに言うと２，３年前の機種よりも全般的には各社派手派手にはなっていますね。（昔の技術では派手にしたくても出せなかったのかも。）
KD500Zもそうだけど赤色は彩度が高いですね。なんとなくだけど人肌の再現性を重視しているからではないかと睨んでおります。（人肌の富士と言われた頃の富士のデジカメがそうだったから。）
今では「人肌のコニカ」と命名したい。

書込番号：1771970

いろいろと教えて頂いてありがとうございます。
KD510Z、良さそうですね。
C-730Zと買い替える価値ありですか。（ズーム機能は考えないとして）
予算があまり無い為、買う時は下取りに出してしまうつもりなので。
今安くなってるKD500Zも考えているのですが、同機種の場合、少しでも新しい方がよいような気がして、考えてしまいます。

書込番号：1773247

そうですね「人工」さんのおっしゃる通り機種は彩度だけに左右されるのではなく、色相やホワイトバランスなどいろいろな要素が絡んできますし、各メーカーによりその設定は様々です。

ですから結局は、各メーカー機種のサンプルやそれらを使用されている方の公開画像、または店頭で撮影してプリントアウトなどしてもらうなど、いろいろ参考になさってはいかがでしょうか。

あと現在Ｃ−７３０ＵＺをご使用とのことですし、大きさではなく色のみを重視されるのであれば、今は入手経路が少なくなりましたが、一般的に自然な発色と評価されているカシオのＱＶ−４０００などもお薦めかも知れません！
（かなりお安くなっているみたいですし...これもＣ−４０Ｚと同じくちょっと古い機種ですけどね...）

書込番号：1774314

みなさん、いろいろと教えて頂きありがとうございます。
いろいろと悩み、店に行き、そこでもいろいろ触って悩み、
下取り価格が思っていたより良かったのと、ポイント２６％に引かれ
とうとう買ってしまいました。今、充電中です。明日が楽しみです。
３台目のデジカメとなりました。自分好みの写真が撮れたらいいな。
いや撮れるようにがんばらねば！そういうカメラなんですよね。
みなさん、また分からないことがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：1776686