DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

ノイズリダクション時の操作について

みなさん、こんにちは。A1ユーザです。
夜間に、シャッタが効かなくなってしまいました。しかも、このカードは使えません、という趣旨のエラーメッセージが表示され、怪訝に思いました。
後で撮影情報を見ると、露出時間は２秒となっていましたので、恐らく、A1はノイズリダクションを実行していて、次の撮影どころではなかったのだと思いました。
ノイズリダクション実行中（だと気がつかず）電源ボタンを押して電源を切ったと思いますが、FATが破損したり、撮影した写真が消失していたりしないでしょうか。後学のため、ご教示ください。

書込番号：3654769

[FIO]

基本的にノイズリダクションとか書き込みとかで動いているときは電源ボタンを押しても、書き込み動作とかは継続されていますよね?

何らかのエラーで書き込みランプがついたままになってバッテリーを抜かなければいけないような時は、そのデータだけが破損してて見ることが出来なくなります。(A1で見ようとすると、再度フリーズしてしまう)

ただ、「このカードが使えません」の状態はノイズリダクションなどの状態ではないので、メディアか本体のエラーを怪しんでおいた方が良いと思います。

書込番号：3655373

早速のレス、ありがとうございました。
夜間に撮影する経験があまりないので、シャッタが効かないのはノイズリダクション中だと思ってしまいました。ノイズリダクション中という理由でシャッタが押せなかったのではなかったのですか。
なお、バッテリを抜いたりはしていません。
その日は、電源を入れなおしたりしただけで、復帰して、それまでに撮影したと思われるコマは全て復活したように思います（正確な撮影枚数がわからないので最後のコマが残っていたのかは不明です）。
撮影した写真をパソコンに取り込んだあと、A1でフォーマッティングしておきました。再発したらA1を購入したカメラ屋さんに相談してみます。

書込番号：3656526

papicoさんの仰っているノイズリダクションというのは，長時間撮影直後，真っ暗の被写体を写すのと同じことをやって，ＣＣＤノイズが発生しているセルを抽出して，撮影された画像から，差し引きするでノイズを消すプロセスを仰っているのだと思います。
　このようなＣＣＤのイレギュラーノイズ検出セルの抽出プロセスを用いるノイズリダクションはデジイチでは搭載しているモデルが多いのですが（露光時間は実撮影とノイズ発生セル検出と２回必要なので倍の時間が掛かります），混乱するのでいわゆる通常の書き込み時の処理におけるノイズリダクションと区別される必要があります。で，本機A1にはそのタイプの機能は搭載されていなかったと思います。ご参考までに。

書込番号：3706811

[FIO]

返信に気づかずにおりましたm(--)m

夜景などの長時間撮影直後に、露光時間と同じくらいの時間　動作を受け付けなくなるのは「ノイズリ
ダクション処理」中です。
私が書いたのは・・・
質問部分の「ノイズリダクション実行中　電源ボタンを〜」の部分についてです。

あと、「このカードは使えません」の部分について、普通の状態では無いのでは?という指摘みたいな書
き込みだったんですが・・・ご本人もノイズリダクション処理である事は推測されていましたし・・
・って、後の書き込みを見ると誤解されていましたね(^^;

書込番号：3707220

[FIO]

↑
改行が変になってしまいました・・・申し訳ございませんm(__)m

書込番号：3707237

FIOさん，了解しました。私の方こそ勘違いしてすいません。

書込番号：3707363

ＡＦスピードについて

現在、ペンタックスのＺ−５０とオリンパスのＣ−７４０ＵＺを使用しています。山登りではＣ−７４０ＵＺに満足していますが、運動会のではＡＦスピードが遅くＺ−５０を使用しています。
　一回に数枚しか撮らないことと、保存に便利なので全てをデジカメに移行しようと考えています。
　ＡＦスピードだけならば*istＤsでしょうが、２８から２００までレンズ交換なしに魅力を感じています。
　３ＤＡＦに期待しているのですが、いかがでしょうか。

書込番号：3673576

[FIO]

あまり期待しすぎないくらいが丁度良いかもしれません(^_^;)

被写界深度の深さを利用しての置きピン（ゴールの人に合わせておいたり）や、流し撮り（SAFに単写モードで撮影したり・・・右目でＥＶＦを左目は周囲をみたいな見方をしたり・・・）を使った方が成功率は上がると思われます。

書込番号：3673623

[ぼくちゃん.]

＞保存に便利なので全てをデジカメに移行しようと考えています。

最近思うんですが、？？？ですね。
保存性は、銀塩は１００年以上の実績がある、保存もネガ１つで済む、
しかしデジタルデーターはバックアップが・・・
場所は完全に少なくて済みますけど。

書込番号：3673884

[⇒]

＞２８から２００までレンズ交換なしに魅力を感じています。

*ist DSにSIGMAの18-125�oで28�oから190�o近くまで１本のレンズでカバーできます。来春（？）発売予定のTAMRONの18-200�oだと28�oから300�oまで１本でOKになりますね。

書込番号：3673938

[ばさ]

３ＤＡＦ・・　うまく追従しているなと思っていると
いきなりとんでもないところに飛んでいくことがありますね。

こんな機能もあるんだよ。くらいに思っていた方がよいかも。

これから購入するのなら、*ist＋高倍率ズームの方がよさそげですね。
ボディとレンズをはずしておけば、小さめのバッグにも収まるし。

書込番号：3675218

[kurorabu]

最近α7Ｄ購入しました。Ａ１も持っているのですが、めっきり出番が少なくなってきました。でも手放しませんけど。

＞２８から２００までレンズ交換なしに魅力を感じています

って事なんですけど、α7Ｄ購入する時に一緒に購入したレンズがタムロンの17ｍｍ〜300ｍｍです。デジタル換算では、26〜450をカバーしてしまいます。Ａ１の出番が少なくなるのもわかるでしょ。
が、α7Ｄにこの（軽量小型）レンズつけると1.2ｋｇを越えます。
重いです、でかいです。
でも、その重さが所有満足感を満たします。デジ一のボケ味はコンパクトでは味わえません。ＡＳも早いです。
手ぶれ補正はＡ１の頃より重宝してます。

デジ一はシャッター音煩いから、子供の発表会などではヒンシュクものかと思います。
また、マクロ撮影はむしＡ1のほうが便利かも。
ローアングル、ハイアングルでの撮影もＡ１の方が当然ラクチンです。

*istＤsは一デジとしては軽量、小型ですからへでなしさんの用途にはいいかもしれないですね。
・・・とへでなしさんを迷わせるレスです。
迷って下さい。そういう時が一番楽しいです。

書込番号：3677599

＞タムロンの17ｍｍ〜300ｍｍです。デジタル換算では、26〜450をカバーしてしまいます。

新しく発売されたのですか？

書込番号：3677772

[kurorabu]

間違えました。
28〜300ｍｍです。
広角側が足りないので、コニミノ17〜35ｍｍを使っています。

書込番号：3680171

皆様ありがとうございます。
Ｚ−５０は１０数年昔のものなので同程度のスピードがあれば十分と思っていたのですが、ＡＦは期待しすぎない程度ですか。少々残念です。

Ｚ−５０が28-80レンズ込みで900g＋80-200のレンズだと1.2kgになるので、同じ範囲が600gのカメラで実現できればと考えていました。
さらに、よくＣＣＤのゴミが話題になっているのでレンズ交換式は面倒そうに思うのです。*istDs＋高倍率のズームレンズならばそんな面倒もないのでしょうか。

書込番号：3681080

[ばさ]

CCDのごみはそれほど心配する必要は無さそうです。
私も２０D購入前はゴミが不安でオリンパスにしようかとも考えていました。
しかし実際に使ってみると、写真にゴミが写り込むことは今のところありません。
付着するゴミもシャッターなどのメカ部分から発生したものが多いらしく
レンズ交換時に進入するゴミはそれほど深刻ではないという話です。

画質的には１眼レフ+高倍率ズームの方が良いと思われます。
しかしA1には手ぶれ補正という強みがあります。
高倍率ズームを使って手ぶれ補正も出来るの１眼レフはα７Dぐらいしか無いでしょう。
（キヤノンのLレンズには高倍率の手ぶれ補正があるけど別格だし）

書込番号：3683208

ボケ味？

いつも、諸先輩方のアドバイス参考になります。今回も宜しければアドバイスおねがいします。
当方、今のところ子供の撮影ばかりなのですがなかなか気に入ったボケ味がでません・・・諸先輩方ならどう撮りますか？
例えば、晴天の公園のベンチで子供がポーズをとっているとしますと
絞り値は開放付近で数段試すとして、被写体までの距離をどの辺りまで
寄って撮るかまた、何ミリにするかなどなど・・いろいろ試してはいるのですが・・・

書込番号：3633545

[ぼくちゃん.]

ＣＣＤサイズが小さいので余り期待は出来ませんが、
望遠側が大きいので、その分期待出来るかと。
後は、うちのＨＰに書いてますので、興味があればどうぞ
うちのサンプルよりは、望遠側が大きいので、
大いにボケは出ると思います。

書込番号：3633640

ぼくちゃん.　さん こんばんわ。
HP拝見しました。後日更にゆっくりと拝見させていただきます。

つまり、出来るだけ望遠側でということですね？
ただこのカメラは200ｍｍまであるので被写体に出来るだけ近づいて
なおかつ望遠側となると、被写体からどれくらい離れるかが難しい
ところです。実践あるのみですね・・・
有難うございます

書込番号：3634097

[ばさ]

テレマクロで花などを接写するときには割ときれいにボケますけど
子供を撮るくらいの距離では背景がわからなくなるほどのボケは
でませんね。
３歳児をテレ側でバストアップくらいにしてなんとかボケるかな？
くらいですね。
なので以前は可能なときにはA1と一緒に中望遠レンズを付けた
１眼レフ（フィルム）を持ち歩いていました。

書込番号：3634113

ばさ　さん こんにちわ。
二刀流ですか？確かに使い分けするのがベストですね。
当面は、Ａ１を買ったばかりですのでこれ１本で学習してみます。

ＨＰみましたよ。これからも参考にさせていただきます。

ついでに、皆さんはＡ１の画像をどう管理しているのでしょうかねぇ？
いまのところＨＤに保存しているだけですが万が一の事を考えると・・
このカメラを買ったことでファイルサイズも大きくなりすでに数ギガに・・・
ＣＤに分割保存が普通？かな・・

書込番号：3636579

[ばさ]

>bigmatsuさん

HP見ていただきありがとうございます。
データの保存方法ですが私の場合、
１：メインマシン（160+60GB）にコピー。
２：必要なファイルはすべてプリント（写真屋さんまたはカラープリンタ）。
３：セカンドマシン（160GB)に完全にバックアップ。
４：CD-Rに分割バックアップ。

をしています。DVD士Rも持っていますが、大量のデータを１枚に納めてしまうのは
何となく不安なのであまり使っていません。たまにDVD-RAMに落とすことはあります。

書込番号：3636806

画像の保存については，何度か書いた覚えがありますが，リムーバブル系は

ＭＯ＞ＤＶＤ−ＲＡＭ＞＞＞ＣＤ系＞その他ＤＶＤ系
という順番でやばくなります。ＭＯはＷｅｂの情報に寄れば50年大丈夫という数字をよく眼にします。

　ＣＤ系やＤＶＤーＲ・ＲＷ系は保存寿命を考えるとブランド品それ以外関係なく，長期保存に向きません。ＤＶＤ−ＲＡＭはメカがＭＯに近いもので，Ｗｅｂで調べても保存性10年程度は大丈夫という事のようです。もちろん保証があるわけではありません。手元にあるＭＯやＤＶＤの前のタイプであるＰＤでは，１０年前のもので読めないものは出てきておりません。こういうのは加速試験が難しいでしょうから，実際の寿命は誰も分からないと思います。もう一つついでに書くと上記のメディアは，音楽ＣＤのように物理的な凹凸でデータを記録するわけではないので，「退色」することで潰れていくという事です。
　メモリーから直接焼けるＭＯ機が出てますが，これも保存寿命で有利という判断からだと思います。もちろん，消滅確率が０ということではありません。ハード自体の連続性を見てもＭＯは128Mの時代からアッパーコンパチでずっと頑張っていると思います。もちろん，接続方法もパソコン本体も変わっていきますから，永久とは言わなくても50年後にちゃんと残る形式のハード自体を考える事が夢のようなものです。

　まぁ実際は１年以内に潰れるたり，３年経っても全く大丈夫そうなＣＤ系もありますが，５年以内の消滅リスクは低くはありません。統計的に考えると十数枚程度の経験でものを言うのも危険です。そして消える前の予兆は，ＨＤに比べると掴みにくいことも問題ですし，跡形もなく消えるという事も実際起こってみると１００枚のＣＤの内の１枚であってもショックが大きいです。

　長くなりましたが，私の結論を書きます。データの長期保存を考えると，20世紀中に消えさるであろうヤクザな記録媒体と言われていたHDが一番まともで，といっても複数ＨＤに複数バックアップで，３〜５年ごとに丸ごと更新，というのが私の廻りのほとんどのプロがやっている方法です。皮肉な事に一番管理コストが掛からないし，安くて格実です。私の場合，ここぞというものはフィルムで撮っていますが，デジカメ画像も増え続け，この間ＨＤの容量の合計を計算したら丁度，１テラほどありました。ＣＤが数年でやばくなるなら途中で書き換えればといった人も居ましたが，メディア自体を更新するときのコピー時トラブルなども考えれば，その作業も最低限にする方が望ましいでしょう。ＨＤも安くなりましたしね。

　最後に，大切なデジタル画像は，最悪，耐候性の高いプリンター，あるいは，銀塩技術を用いたピクトロなどで出力されておく事をお勧めします。メーカーが大声で警告してくれたりしない，デジタル・カメラ・ライフの落とし穴です。若い人ほどメディアでの保存は重要で，よく考えられた方がよいと思いますね。中年にさしかかった頃，自分が撮影した画像が何一つ残っていないと云うのもなかなか辛いでしょうから。

　フィルムの時代は退色しようがカビが生えようが捨てなければ残りましたし，第一プリントをちゃんと焼いておくという作法がありました。モノクロですがプラチナプリントなど世紀を超えての保存も問題ありません。デジタル写真テクノロジー文化はその点，その作法や文化を受け継いでおりませんので，保存性という事については実は自衛しないと，非常にやばいと思っております。

書込番号：3640704

>ばさ　さん
> 猫王　さん
有難うございます。CDは耐久年数がわりと短いのは知っていました。
ただDVD-RAMも持ってますが大容量な代わりに万が一のリスクも大きいですね・・
今は、ＨＤのみでバックアップも取っていないのでこれは危険だから
ばさ　さんと同等？近くの環境ですので参考にさせていただいて早急に
バックアップを取ろうと思っているところです。・・・

書込番号：3640916

台数限定特価

http://store.nttx.co.jp/_RH_39
台数限定で５９，８００円だそうです

書込番号：3564401

59800円ですか。度肝を抜かれる価格ですね。

書込番号：3565302

[ちィーす]

発売時期の約半額のお値段ですね。
家電物はリサイクルが激しいのでお値段も激変しますね。

ヴォッヘンエンデさん〜〜
海外に住んでるのですか？HPの海外の夜景など綺麗でしたよ。

書込番号：3565374

ちィーすさんへ
見ていただいてありがとうございます。
海外に住んでるんですよ…だからデジカメの値段が高くて困ってます。
A2とバッテリーパックとワイコンを買っただけで20万円を越えてしまいました。
写真褒めていただきありがとうございます。
夜景などを撮るときに絞ってなかったのですが、
本来は絞らないといけないということを知ったので
今度からは絞って撮ろうと思います。

書込番号：3565490

[hirokubo777]

かっぱの川流れ　さん
NTT-Xからメールが届いて、一度は手放したA1ですが心揺れてます。
思い起こせば予約して発売と同時に手に入れたんだよなぁぁ・・・
今はD70だけど、やはり手ぶれ補正は欲しいよ・・・

うーーーん胸が苦しいぃぃぃ・・・

書込番号：3568961

hirokubo777さん
私もボーナスでパナのFZ20を購入しようかと思ったのですが
ここまで安くなっていると悩みますね。大きさだけが少し躊躇
している理由なのですが、考えている間に完売しそう

書込番号：3570545

[hirokubo777]

買っちゃいました。明日、佐川急便で届くそうです。(^^ゞ

FZ20も悪くないですけど、（いや、むしろ良いですが）
記録メディアが「SDメモリーカード」なのが、難点。
所有する機種（IXY Digital40,Nikon D70,DiMAGE A1）
全てコンパクトフラッシュ。かれこれ12枚もある。(^^ゞ

書込番号：3572486

貴重な情報有難うございました。

近頃の情報では6.2万円程度が底値の様で、「どうしようどうしよう」と
迷っていたところでしたので、踏ん切りがつきました。

書込番号：3572897

[hirokubo777]

間に合いました　さん、お手元に届きましたか？？
僕の家には昨夜20時過ぎに届き（不在してた）かれこれ４時間以上も
カメラを触っていました。その姿に妻が「子供みたい」だと・・・(^^ゞ

発売されて1年以上。2代目のA1です。

ファームウェアのバージョンは 1.02jに更新されており製造番号は42320000。最近買った皆様の製造番号もこんな感じですか？　

箱の中に(そういえば箱はKONICA MINOLTA使用です。本体以外のバッテリーにもKONICA MINOLTAでした。去年の9月に発売と同時に買ったときは確か全てMINOLTAだったような)8月末締め切りの案内書が入っていたのが気になる。もう製造中止なの？？

本当に軽くて賢くて良いですね。D70発売以降ずっと持ち続けていた僕の首と腰には非常に有り難い。もうヤフオクには出しません。（爆）

今日はケースとフィルターと予備バッテリーを買い、上野公園で試し撮り。

書込番号：3582389

hirokubo777さん

実は未だ手元にはありません。と言いますのは、
先立つものも無いくせに、ここの書込みを見て
注文してしまったもんですから（笑）。

12/14に入金しますので、12/17迄には届くと
思います。

知り合いがA1を持っていて良い評判を聞いて
おりますので、楽しみです。私はあとα-7デジタル
が欲しいのですが、今後もしα-7Dを買っても
hirokubo777さん同様A1はキープしておきたいと
思います。

書込番号：3590821

ファームウェアのバージョンは 1.02jに更新されておりとの事ですが、どこをみれば、ファームウエアのバージョンが分かるのですか？

書込番号：3606205

昨晩入金を済ませました。恐らく明日には届くかと思います。
予備バッテリー、メディア、フィルタ、ケース、LCD保護シート
の購入も済ませ、後は本体が届くのみです。

書込番号：3607518

本日現在、まだNTT-X Storeに在庫があるみたいですね。
以外といえば以外ですが、やはり1眼デジが旬だからでしょうか?

書込番号：3607743

[hirokubo777]

Strahren　さん
>>どこをみれば、ファームウエアのバージョンが分かるのですか？

http://ca.konicaminolta.jp/support/download/da1/v102/index.html

書込番号：3614787

私のもVer.1.02jでした。

シリアル＃はhirokubo777さんのもの（凄い番号ですね）より、
500番ちょっと後のものです。α7D程ではありませんが、メカ好き
の私にはボタンが多めでこの辺も好きになれそうな感じです。

書込番号：3632195

そろそろ底値で最後の買い時？

抽象的な質問で申し訳ありません。

銀塩一眼、デジタル一眼、コンパクトデジタルカメラ。

A1を現役で使用されている方々、もしくは購入を予定されている方、他のメーカの新機種との比較も含め、A1にどの様な役割を担わせていますか？

書込番号：3621222

数年前までのシステム
銀塩AF一眼のメインボデー、サブボデー、大口径ズーム、大口径単焦点、普及型の軽量高倍率ズーム、単焦点マクロがメインです（ミノルタαシリーズ）。
これにメモ代わりのAPSコンパクト（初代キャノンIXY）というスタイルでした。

数年前にニコンのcoolpix950を導入し単焦点マクロを引退させ、IXY200aでAPSのIXYを交代。
最近買ったA1のテスト結果がよければサブボデーと普及型高倍率ズームを置き換えるつもりです。
まだまだデジタルでは銀塩の代わりにはならないのでメインボデーと大口径レンズは主力で残りますが、役割分担でモータドライブもAFもズームいらなくなるので画質最優先でシステム再構築を考えています。
軽量な中版カメラと単焦点レンズをメインにすえるのもいいのですが、フィルムスキャナーの再投資もきついのでやっぱり35ミリに落ち着くかと。

なお父にも相談を受け、M型ライカと単焦点レンズをメイン、サブにA1、マクロにcoolpix950、予備に軽量な銀塩AF一眼と高倍率ズームというシステムを用意しました。
こちらの方が役割分担が明確でいいと思いますが私には手が出ません。

書込番号：3621737

[ばさ]

A1は１台でいろいろ使えるマルチパーパスなカメラなので、
最近までのメインのデジタルカメラでした。
出かけるときにはA1＋EOS７＋100mm macroという組み合わせが
多かったですね。
運動会などでは角度可変のLCDを使って人垣の頭越しに撮影したりも
しました。
２０Dを手に入れたのでA1の出番は減りそうですが、このカメラは
便利なので手放すことはないと思います。
これからは荷物の少ないときには２０D＋リコーGR10、
荷物があるときにはA1になりそうです。

書込番号：3621918

ゼロ半ライダーさん，とても楽しいご質問ですね。

数年前，
撮影対象によるのですが，定番として，
銀塩ＭＦ一眼，マクロ100mm/2.8，広角21mm/2.8，広角標準ズーム
銀塩ＡＦ一眼，望遠マクロ100-300/5.6，
全天候型銀塩コンパクト（Kyosera Tproof，Ｔ５など）
というところでしょうか（ストロボ等のシステムは省く）。

今，
銀塩ＭＦ一眼，マクロ100mm/2.8，広角21mm/2.8
A1
コンシューマ小型デジタル機＋水中ハウジング

超望遠撮影がない限り，望遠系とスナップ撮影は，A1で全て代用です。マクロ系はほぼA1で足らせますが，いわゆる一昔前のクローズド・フォーカスレベルで，例えば3mm未満のマイクロフラワーには対応できません。
　ドキドキ研究員さんがCP950を選ばれて居られますが（995でないところがよくご存じと感じます。でも電池以外は995も悪くないとそっち使ってました），私の場合は，等倍までこなせる銀塩システムかマクロ系に強いデジカメがどうしても一台必要になります。というわけで，本格的マクロ撮影と超広角系だけは，MF機をそのまま使っています。
で，それも必要がないときは，

A1
中判二眼レフ（接写レンズキット含）

或いは，
A1
銀塩ＭＦ一眼， 50mm/1.7 リバースアダプター


前者は，中判TLRがサブという変な取り合わせですが，精神安定上，非常に割り切って楽しい撮影になります。後者は，大口径標準レンズで画を切り取ることを忘れるとまともな画が撮れなくなるのでその感が消えないようにするためと，実際，標準レンズでの撮影が楽しいという事です。リバースアダプターによるマクロ撮影は使える高倍率でボケは汚い，撮影距離制約有りですが嵩張らず便利です。

こういうのもありました。
銀塩一眼　600mm or 800mm
A1

これなど，超望遠以外のレンズ代わりですね。
　フィルムはどのような場合でも中判で５本，１３５で36枚撮り10本を超えなくなりました。結果的に，枚数から言えばかなりの撮影をA1ですませることになります。

こういうやり方ができるのもA1が良くできた大きさ適度なカメラだからです。rawで使う限り，私の個体は画像の破綻はまずありませんし。
αデジは，銀塩メインの人間だと，嵩張るだけという気がしておりますし，埃の問題も含めまして，今のところ「キツネの葡萄」になりそうです。買えば買ったで嬉しくて頑張って，引っ張り出すんでしょうけどA1使っていると，何となくあの完成度ならしばらくA1で凌ごうと思えます。

書込番号：3623527

A1はデジタル・銀塩を含めて最も守備範囲が広いカメラだと思います。
デジタルコンパクトからのステップアップや銀塩普及型コンパクトや普及型の一眼（マクロ付き標準ズームや高倍率ズーム付き）から移行されたのなら全く不満が出ないのではないでしょうか？
逆に銀塩一眼や中版でフルシステムを使っている方からするとこのクラスではメインには力不足で、脇を固めるサブになるでしょう。
もっとも撮影枚数はA1が一番多いような気がしますが。

猫王さんのシステムも納得する所ばかりで、結局システムはA1での弱点を別の機材で補強する形になります。
私の思うA1の弱点は
１．広角撮影で寄れないし広角端のみのマクロモード切り替えは不便（単焦点なら28ミリで28センチは常用域）
２．中望遠域マクロが倍率不足だし望遠端のみのマクロは使いにくい（90ミリF2.8の等倍マクロ比）
３．広角域が28ミリでは不足（常用ズームは24ミリから）
４．望遠域が200ミリでは不足（常用ズームは300ミリまで）
５．アウトフォーカスをぼかす表現には全く使えない（35ミリ版なら85ミリF1.4や200ミリF2.8比）
６．風景などでは絶対的な解像感不足（中版とはいわないが35ミリ並は欲しい）
７．時と場合によって合体ロボみたいなA1を取り出すのはかなり恥ずかしい（IXYなどのお洒落なコンパクトと比べ）

このあたりをご自分のスタイルに合わせ補強しないとね。
結局猫王さんも述べられていますが、これらはαデジタルを導入しても解決しないわけで、そうなるとメインは従来どおりの銀塩システム、サブなら嵩張って重いαデジタルよりA1の方が最適ということになります。
そう割り切るとA1は機材の軽量コンパクト化に好都合です。
第一、力を抜いて細かいことを言わなければデジタルは楽しいし。

書込番号：3624644

ドキドキ研究員さん，フォローのテキスト有り難うございました。
舌足らずな部分，明確に説明してくださいました。
非常に分かりやすいテキストなんで，思わずコピペで保存しちゃいました。なるほど，です。

　ついでに，コニミノのデジイチへの期待を書くならば，家電メーカーのＣＣＤ販売の都合に甘んじることなく，ちゃんとフルサイズで安いの作ってという事だけです。NIKONさんがＡＰＳサイズ商売を始めちゃったから，CANONさん，KODAKさんだけが出して，動かなくなりましたけど，ＣＣＤの自社開発を薦めているので，そのうち出る可能性はあると思います。コニミノにも頑張って貰って，それまで，A1が壊れるまでこれで良いかなと思う次第です。

書込番号：3630432

フードについて

最近、PLフィルター・NDフィルター・常用フィルターを62ミリにステップアップしました。ケラレもなく快適に撮影できます。
そこで、いままでのフードが使用できなくなりました。ねじ込み式のフードをオークションで購入しましたが、広角でかなりけられます。
純正でなくてもいいので適当なフードがあればご紹介してください。

書込番号：3628988

[粉雪]

書込み番号　「2540701」のスレとそのレスは参考になると思います。
もっと詳しくということであれば「フード」と入れて検索でしょうね。

書込番号：3629573