『F100ユーザーの皆さん、お元気ですか？』のクチコミ掲示板

[Medaman05]

こちらの掲示板に電池切れのことで書き込みをしたMedamanです。（3319137）
49,800円ぐらいの時にF100を買いましたが私は今でもこのデジカメを使っています。
主にファインモード2272×1704をAutoで撮影して、特殊な状況ではマニュアルに切り替えます。
それをカメラ屋ではがきサイズ（キングサイズ）にしてプリントしています。
F100はシャッターを切るタイムラグが大きかったり、電池がすぐになくなったりなどしてますが、
それもこのデジカメと付き合いが長いのであまり大きな期待をせずに使っています。

PanaのLX1の広角写真に魅力を感じていますが、今でもF100に不満を感じてません。
一眼レフのときからミノルタのカメラばかり使っていたので他社のデジカメに買い換える勇気がないのです。
今ではF100は販売されなくなり、価格comでは掲示板のみの商品ですが、
F100ユーザーである、もしくはF100ユーザーであったみなさんはその後どうされていますか？

書込番号：4435739

[たこたこ３号]

Medaman05　さん こんばんは。
私は発売当初のため最高値の70,000円位で購入しまいた！！今でも元気に働いています。また、デザインも陳腐化していないですね。このカメラ自体は購入して正解だったと思っています。ただ、コンデンサのトラブルがあり、その際のメーカの姿勢には正直がっかりし、2度とコニカミノルタのカメラは買わないと決めました。ミノルタのカメラは銀塩も含めて初購入でＦ１００を気に入っていだっただけに、非常に残念です。コンデンサの件さえなければ、良いカメラを提供するメーカと思えるのですが‥‥。

書込番号：4443892

[Medaman05]

たこたこ３号さん、こんばんは！

誤解を恐れずにいうと
ミノルタに限らず一眼レフのカメラを作っている大手のカメラメーカーは、
「小さいデジカメでまともな写真が撮れるわけがない」と心の底で
思っている部分があったように思えます。

また一部のカメラ量販店がデジカメの延長保証をやめている例をあげるまでもなく、
デジカメは銀塩カメラと違って故障しやすいことも事実です。

過去にメーカー姿勢や故障でがっかりしても、
たこたこ３号さんがF100を今でも使っていらっしゃるのは、
F100が実力のあるデジカメだからと思うのです。（それとも高額商品だったからでしょうか？）

400万画素でも撮像素子は1/1.8だし、ノイズは多いけれどISO800があるし、
Eメール画像作成機能もついているデジカメは今でも多くありません。
私は2272×1704のFineモードで撮影した画像を
写真屋さんではがきサイズにしてプリントアウトしてもらってます。
時々、被写体ブレとかノイズの多い写真ができてしまいますが、
それをF100のせいにはしたくないです。（カメラマンのせいです。）
他のデジカメなら撮影環境の悪い場所での撮影でもよく写るのでしょうか？
普通の撮影環境ならば、
カッチリとした画質で人物も風景もきれいに撮れる（ように思える）このF100が私は好きです。

書込番号：4446634

[ディスカウント・プリーズ]

有名なコンデンサトラブルで修理後、現役中です。
掲示板を見ていたらオキシライド電池が良いらしいと書てました。
今日、見たばかりなので、近日中に試してみようとは思います。
怖いのでCR-V3を常に予備で持ってますが。。駄目ならRCR-V3かな？？？
ニッケル水素は駄目な様です。

書込番号：4543303