『日進月歩は無かった？』のクチコミ掲示板

D7とS304を愛用してます。
先週不注意で液晶モニタを割ってしまい、サービスに見積出したところ
液晶以外の部分もヤラれていて、購入価格以上になってしまいました。
これを機会にＣ社の３メガ（1/2.7型）のカメラを購入したのですが．．．

１）カラーノイズがほとんど無いことに驚いた。
２）デフォルトでＳ３０４の強レベルの彩度。
３）シャープネスをかけすぎて、キャビネ以上ではかえってゴワゴワする。

２L版ぐらいで印刷するのでしたら、非常に見栄えがするセッティングで
おみやげの絵葉書のような？絵が撮れます。
しかし、ノイズリダクションが災いしてか立体描写力は後退していました。
恐らくダイナミックレンジがＳ３０４より狭く、またノイズリダクションの
誤制御で、細部データをノイズと勘違いして塗りつぶしているのでしょう。
そこへもってきてシャープネスがきつすぎで本来アウトフォーカスの部分に
なぜかピントが合っているように処理をしてしまいます。
Ａ４印刷では輝度境界に偽色が大量発生し、撮影シーンを制約します。

結論ですが、このカメラはＳ３０４の代わりになりませんでした。
昨日下取りに出して、結局中古のＳ３０４を買いました。
デジカメが日進月歩で高性能になるのは、同じ価格帯の商品であって
すべてのカメラにあてはまるものではないようです。

書込番号：1630053

[松下ルミ子]

Ｃ社の３メガ（1/2.7型）
キャノンかカシオか　どっちだろう？　
文面から察するとだいたいわかりますね〜〜　(^_^;
にいふねさんよかったね〜〜　(*^-^*)　　　Rumico

書込番号：1630079

なんかオレよりもズバズバ言うねこの人。ちょっと洒落にならないよ。
もう少しオブラートで物を包むような言い方できないのかなぁ。

自分はD7持ってるという事もあり、S304はファンアイテム化しつつあります。
つまりあまり使わないってことです。
７７００ｉユーザ　さん のように、万が一故障でも
したらもう簡単に手には入らないレアアイテムですから。

書込番号：1631015

かつて友人のＤ５とＳ３０４を比較したときに気付いたことがあります。
私はほぼ同時期に発表された機種なので、画像生成のアルゴリズムは
てっきり同じモノと思っていましたが．．．

１）ミノルタ特有の粒状感はＳ３０４のほうが明らかに細かい。
２）スローシャッター時のノイズも少なめです。
３）ＡＦスピードはレンズ構造の違いも有るでしょうが、同じ画角で比較して
　　体感的には１.５倍ほど早めでした。

なんで売れなかったのでしょうね。
図体が大きめということだけではないでしょう。
フラグシップ（の子分）を脅かしかねないパフォーマンスをミノルタの
営業サイドが黙殺したとしか思えませんでした。（あくまで私見）

大昔、苦い風邪薬をオブラートに包んで飲まされたときに、思いっきりムセた
情けない前歴があります。
それ以来オブラートは大嫌いです。

書込番号：1632103

土日限定者なのでこっそりレスします。
デザインがまったく垢抜けなかった事、当時400万画素が主流だった事、
ミノルタ自身ほとんど広告を打たなかった事が原因ではないでしょうか。

http://digitalcamera.impress.co.jp/01_12/s304/index.htm
そこにいきなり出てきたデジカメマガジンのサンプルには
相当に驚かされた事を覚えています。

当時デジカメマガジンが大プッシュしていたキヤノン・パワーショットG2
を子ども扱いするかのような”GTレンズ”による圧倒的な描写力。
開発者に訊け！でこっそりと「これはお買い得なんですよ」と漏らす開発者。
レンズパワーがいかに画質に影響を与えるかを思い知らされました。

最近になってやっとE5400が異常低分散ガラスを使用するそうですが、
S304ユーザーからすれば「遅い！」と言わざるを得ない。
ま、それでもやらないよりは数千倍マシってもんですねえ。

なお、このシリーズは海外ではS404と進化し、つい最近も後継機
S414が発表されました。ただし、日本に入荷する事は無いでしょう。

書込番号：1638398