『X20、画像アップしました！』のクチコミ掲示板

最近ディマージュX20を買ったばかりのGRファンです。

早速、撮った画像をアップします！
ピントが甘い、解像感が悪いといううわさのあるX20ですが、大抵は問題なく写るみたいです。しかし、たま〜に明らかに眠い、ピントのはっきりしない画像が撮れます。私もその法則性がわからないので、ちょっと画像をご覧頂けないでしょうか。↓

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=75053&key=1365313&m=0

ちなみにノーレタッチで、Exif情報もそのまま残っていますので、ダウンロードしてじっくり調べてみていただいて結構です。その分重いのはしょうがないと言うことで、ご容赦願いますm(_ _)m。

ちなみに「外すことはあるけれど、思ったよりきれいに撮れるじゃん！」というのが私の感想です。

書込番号：1844734

[松下ルミ子]

アルバム拝見いたしました　すべてまっとうに撮れています　
ピントが甘い写真もありません　
どうしてX20のピントが甘いと思われたのでしょう？
デジタルになってPCのディスプレイで１００%表示で自分の撮った写真を
チェックしたいのはわかるのですが、それは３５ｍｍで全紙にプリントして
ピントが甘いと考えてしまうのと同じことです
リコーのGRシリーズをお使いなら、パンフォーカスの定義くらいは
ご存知だと思いますが・・・・・・　
ましてやこのクラスのデジカメの被写界深度の深さはご存知では？

＞外すことはあるけれど、思ったよりきれいに撮れるじゃん！
一枚もはずしてはいないです　電車のホームの写真ですが
ピントの山があると思われたのですか？
X20はどこも悪くないです　バシバシ使い倒しましょう
お手軽スナップ機として最適だと思いますよ　＼(^o^)／　　Rumico

書込番号：1845272

松下ルミ子さん、レスありがとうございます。

しかし、パンフォーカスじゃないんですよ、この機種は(^_^;)。エクシリムはパンフォーカスですけれどね。（フォーカス方式 映像AF方式）
あと同時にC-3040でも写真を撮ったのですが、シャープさは歴然、3040が上です。 ピントもばっちりです。（はるかに格上の3040と比べるなと怒られそうですが・・・）。
まあ100点満点は上げられませんが、値段を考えると素晴らしい機種ですよ。これは。

書込番号：1845317

[松下ルミ子]

このX20がパンフォーカス機でないことは知っていますよ
わたしが言っているのは　「定義」です　むずかしいですか？　
まあ　使えるカメラですね　(^_^)v

書込番号：1845342

CCDが小さいから「被写界深度が深い」はずなのに、この程度の甘さなんですよ。この条件ですから絞りも結構絞っているはずなのに・・・。Web上の縮小画像だとピントばっちりに見えますが、ダウンロードされると甘さが分かるかと思いますよ。
特にC-3040、GR1vなんていうシャープさのかたまりみたいなカメラを持っていると、つい気になっちゃいますが、確かにL版印刷位ならこの甘さもごまかせるかもしれませんね(^^)。

書込番号：1845388

[松下ルミ子]

ハイ　実はわたしも欲しいのです　ブラックがほしいところです
ストラップが両脇につくのが○ですね＾＾　お散歩には最適　！
また　親戚に買わせようかな〜　σ(^◇^;)

書込番号：1845495

[影美庵]

>GRファン　さん こんにちは

被写界深度に関し、誤解があるように受け取れましたのでレスします。

＞CCDが小さいから「被写界深度が深い」はずなのに、・・・・

被写界深度と撮像素子（ＣＣＤなど）の大きさとは直接の関係はありません。
小さなＣＣＤを使用しているカメラの多くが短い焦点距離のレンズを使用しているから、結果的に被写界深度が深くなっているだけです。

被写界深度は
　レンズの（実）焦点距離　短いと深くなる
　絞り値（Ｆ値）　　　　　値が大きいと深くなる
　撮影距離　　　　　　　　長い（遠い）と深くなる
以上の３要素で決まります。
また、焦点を合わせた被写体の手前側と奥側では奥側が深く（広く）なります。
さらに、許容錯乱円径の値（δ値）もＣＣＤサイズによって変わります。（δ値の決め方は３５mm判では定説（値）がありますが、デジカメのＣＣＤでは同一サイズでも諸説があり、どれが正しいかは私にもよく分かりません。）

絞り値のことにも触れられていますので、これらのことを十分承知の上での発言なら、このレスは無視して下さい。

書込番号：1845616

上記の画像のＨＰですが、多数のアクセスがありビックリしています。
私は晴れの日中屋外という比較的好条件で撮っていますので、他の方の画像も参考にしてみてくださいね。

書込番号：1846697

[あおいそら]

F200とX20どちらにするか悩んでいます
画像全部見させていただき非常に参考になりました。

「ピントが・・・」とおっしゃっている駅のワイド端の写真、中央ちょい下部のプラットフォーム下のブロックにピントあってますね。
ピントよりも中央にこれだけハイキーな物がありながらもアンダーに引っ張られていないのは立派、立派。そのかわり、暗部の表現弱いですね。
日の当たっていない白壁部分に若干偽色だけど許容範囲内

駅のテレ端は、（９）にピントが・・・
わずかに手ぶれを感じますがいかがでしょう。

私の好みでは、+1/3補正を常にかけておきたいところです。
はがきサイズ印刷止まりの私には、X20でも十分そうだな。

書込番号：1847475

あおいそらさん、こんばんは。
良くご覧になって頂いたようですね、ご参考になったのなら良かったです(^^)。

>ピントよりも中央にこれだけハイキーな物がありながらもアンダーに引っ張
>られていないのは立派、立派。
確かに露出の賢さはなかなかのものだと思います！

>駅のテレ端は、（９）にピントが・・・
このピント問題なんですが、私は真中辺のどこかにピントをあわせたかったのですが、その辺りには全く合っていないのです。そして手前の（９）の辺りに合っている・・・という事ですが、それでは近景に何かあるとピントが遠景に合わせられない事になってしまうのです。中央１点のみにフォーカスが合わせられないのは良くないですよね。多点測距でもスーパーインポーズやフォーカスのポイントが出ないのでは片手落ちではないでしょか。中央一点に設定できればいいのに、ブツブツ・・・。
手ブレは自信ないですけど、1/350秒なのでさすがに大丈夫な気がしています(^^;)。

細々ケチを付けましたが、基本的には値段の割にかなり出来のいいカメラだと思っています。

それにしても、こういったご意見を頂けると画像をアップした甲斐があり、嬉しいです。本当にレスありがとうございます！

書込番号：1847639