薄型、単4電池、マクロ、4倍拡大再生と、新聞雑誌のスクラップ用カメラとして良い商品企画だと思うのに、操作性がひどすぎる(-_-;)。次期改良機では以下の点を期待したい。
@まず、レンズカバーはやはり右手で開けられるようにしてほしい。
Aせっかく背面に6個ものボタンがあるんだから、4個で十字キーを構成して真中に決定キーを配置して、撮影時と再生時の拡大縮小は上下キーで、拡大再生時のスクロールは十字キーでできるようにしてほしい。各キーに削除とか複数の役割を持たせれば良いのでは。
B回転レンズか回転液晶で携帯電話のようなデザインで楽な姿勢で構えられるようにしてほしい。
CSDメモリを搭載してほしい。
D200〜300万画素で銀塩コンパクトカメラの代わりが勤まるように。
ほんと、企画は今のカメラでも悪くないんだから。
書込番号:1537299
0点
2003/04/30 22:37(1年以上前)
4ヶ月ほど使用した者です
実際使ってみての反対意見を・・・
>@まず、レンズカバーはやはり右手で開けられるようにしてほしい。
必ず両手で撮ると思えば問題ないかと思います。
ただでさえ、ちょっとでも暗いとぶれ、ノイズの多いカメラですから
>Aせっかく背面に6個ものボタンがあるんだから、4個で十字キーを
>構成して・・・中略
これは好みの問題かと・・・
EXILIM見たいなレバーが良いと言う人もいるでしょうし、
決して使いやすいとは思いませんが、簡単に撮るカメラと言う
コンセプトからだとそんなにメニューをいじることは無いので
現状でさほど問題にならないかなー
>B回転レンズか回転液晶で携帯電話のようなデザインで楽な姿勢で構えられる>ようにしてほしい。
携帯が使いやすいですか?
無理やりカメラをつけているとしか思いませんが・・・
まぁー携帯になれている人はそうおもうのかなー?
CSDメモリを搭載してほしい。
あ、これは賛成です
が、それが価格を抑える為だと言われたらそれまでかな。
内臓メモリーが64MBぐらいになればそちらの方が良いかな。
>D200〜300万画素で銀塩コンパクトカメラの代わりが勤まるように。
>ほんと、企画は今のカメラでも悪くないんだから。
上記のような事を「企画」と言うのではないでしょうか?
以上を全部かなえると全然違うカメラになりますね(笑)
気分を悪くしそうなレスですが、使った結果の
私の素直な感想です!
書込番号:1538004
0点
これだと価格が3万くらいになりそうですが・・・。
私はこの薄さと2万を切る低価格が気に入って購入したので回転レンズも
画素数も必要であれば他のカメラを買った方が良いと思います。
「携帯のような」と書いてありますが最新の「携帯」ならこれと同程度の
画素数と長時間の音声付動画記録があるのでこちらの次機種を待ってみては
どうでしょうか?
私がC2に望む事は、もう少しカバーがしっかりして欲しい事と動画機能の
排除、内蔵メモリ向上、長時間露出(最低でも1秒は欲しい)ですね。
操作の方は「慣れ」ですよ、もうコレに慣れてしまったので次機種では
変らない事を望みます。
書込番号:1541365
0点
2003/05/02 21:48(1年以上前)
メモ代わりとスナップに愛用している立場から一言。
裸でポケットに突っ込んでいるといつの間にかレンズカバーが開いていることがあります。毒茸さんに一票。
それとボタンの文字がもう薄れかかっています。
印刷強度をアップするか刻印文字にしてほしいですね。
ストロボの光量アップと接写モードでの発光も希望します。
書込番号:1543437
0点
2003/05/07 22:06(1年以上前)
Kujira999 さんへの反論
@この手のカメラはさっと取り出して片手で撮れることも重要だと思います。
レンズカバーが右手側にあれば、片手でもできるし両手で持つこともできます。現状では片手で撮ることは少し操作性において劣ると思います。右手用のレンズカバーにすれば、ポケットの中で(重力で?)開いてしまうこともなくなります。
Aメニューをいじらないで使っている方には分からないかも知れませんが、例えば再生時の画像拡大やそのスクロールがいちいちメニューから何回も押さなければならないし、スクロールはZ型の移動しかできません。削除もデジタルズームもメニューからというのは、キーを押す回数から言っても操作性は悪いです。4つのキーを十字キーの配置にした方が、思った方向にスクロールもできますし、同じ数のキーであれば、コスト的にはそんなに変わらないと思います。でもたしかに、メニューをいじらないでただシャッターだけ押すような使い方をする方々には操作性は悪くないのかもかもしれませんね。
B回転レンズのカメラは、お腹の前でさりげなく構えられ、非常に楽な姿勢で使えますし、ローアングルもハイアングルも自由です。街中でいかにも写真を撮っていると注目されることもありません。ついでに携帯電話のように折り畳むと液晶面も保護できます。sonyのFX77のようにすればファインダーも備えられます。両方はちょっと無理かな(^.^)。
>以上を全部かなえると全然違うカメラになりますね(笑)
確かに違うカメラになるかも(^^ゞ。キー操作性の改善だけでも良いですけどね。でも薄型、アルカリ電池のコンセプトはこのまま進化させてほしいですね。(^_^)
なお、手ブレと被写体ブレを防ぐため、長時間シャッターは有り無しを選択可にするのが良いでしょう。手持ちの場合は1秒以下じゃないと無理です。三脚とか持っている場合は何秒でもokですが。
書込番号:1557798
0点
2003/05/08 01:47(1年以上前)
このままでいいので、CCDでは難しいとされる24もしくは28mm単焦点とか
どうでしょうかね。CMOSでもやっぱり難しいんだろか。
書込番号:1558567
0点
>レビオンさん
回転レンズとカバーについてなんですが・・・、
コレは「Revio」シリーズですのでデザインもある程度統一されています。
それとFX77は27ミリの厚さがありますし、同デザインには出来ないので
ソニーから出ることを望まれた方がよろしいかと思いますがどうでしょうか?
カバーの開け閉めについては、ポケットから出す前に
開けてから取出し構えた時には起動している状態で片手で撮れます。
液晶・ファインダーを見ないのであれば右手の親指でシャッターを押して
みてはどうでしょう。(手ブレしそうであれば体に引付けると多少マシです。)
時々、そうやって撮ってますが横向いてても撮影が出来て便利です。
(何に便利かは知りませんが(笑))
書込番号:1559590
0点
2003/05/08 18:02(1年以上前)
なるふぉどねぇ〜。いろんな意見があって面白いですねぇ〜。ガハハハハ(笑いのつもり)(^。^)。
書込番号:1559817
0点
2003/05/16 00:36(1年以上前)
本当に色々な意見考え方があって面白いですね
でも、きっとメーカーの企画はその中、出来るだけ
多くの指示される物を作らないといけないので大変ですねー
ちなみに私も決して今のC2のボタン操作が使いやすいとは
思っていません!
ただ、ボタンの数が一緒=コストが一緒とは必ずしも
なりません。。。
あれだけ薄いので、今のボタンの場所しか置けないのかも
知れませんし、
ボタンは多分裏でつながっていますので
もし、バラバラにしかならなければ金型が別になり
その金型代も発生します。
まぁー裏の事情はわかりませんが
価格一番に考えて作られているなら
それはそれで良いかなーとも思います。
でもより一掃良い物を作る姿勢は見せて欲しいですね!!
コニカの人ももしここを見ていれば今度のやつは
十字キーになるかも知れませんね。
書込番号:1580554
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > Revio C2」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2004/05/29 21:21:09 | |
| 2 | 2004/05/28 22:17:24 | |
| 1 | 2004/05/19 13:27:57 | |
| 3 | 2004/03/30 12:44:39 | |
| 8 | 2004/04/19 20:29:55 | |
| 5 | 2004/03/16 7:26:03 | |
| 0 | 2004/03/05 20:48:38 | |
| 8 | 2004/08/16 23:09:24 | |
| 1 | 2004/01/26 21:17:29 | |
| 3 | 2004/01/26 3:38:50 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







