『A1,A2比較画像アップ！』のクチコミ掲示板

[FSR]

松下ルミ子さん、良いアップ先教えて頂きありがとう御座いました。

下記にＡ１，Ａ２の比較をアップ致しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=288361&un=55477&m=0
パスワードは　1234　です。

◆判りやすいようにファイル名を、機種名-ISO値-シャッタースピード(1/で読んで下さい)で表しています。計７枚です。
すべてEファイン、28mm、ISO指定以外はPモードですべてカメラまかせ、フォーカスセンター固定です。どちらも蛍光灯の室内です。
同じ構図でA1,A2で撮っています。A2はISOを64,100,200で撮影しています。
*決して作品ではないので、汚いものです。ご容赦下さい。ただ色々な色が混ざっていたり、強い光の映り込みがあったりと、比較用としては良いかもです。

恥ずかしいので一定期間後、削除致します。

書込番号：2503205

[MRS555]

Ａ２の方が発色が私好みでいい感じです。
なかなか２つもってる方少ないんでもっとレポート！してください。

書込番号：2503234

[goodidea]

拝見いたしました。ありがとうございます。
面白いものですね。ノイズのはいりや色合いなど参考になりました。

書込番号：2503502

[FSR]

みなさんの、ご参考になれば幸いです。
ちなみに、すべて手持ちではなく机等の上でシャッター切ってます。あしからず。
ISOの違いによるSPのA1,A2の数値の違いで、ご自身の許容SPで使い勝手はご判断下さい。

A2の感想は、
パープルフリンジは殆ど見当たりませんね。問題無いレベルですね。
色合いはA2の方が実際に近いです。
画像の紫色の物の発色は、断然Ａ２のがホントの色です。
こうして比較してみると、緑被りだったのかな〜って感じています。
Ａ１使っている時は特に感じたことはなかったんですが。
細部の解像もＡ２の方が細かいですね。
問題は、暗い場面でSPがISO-64ではホントに厳しいですね。ASが無かったらチョット暗い場面はブレブレなんでしょうね。
ノイズはA1のISO-100と、A2のISO-64ならA2の方が少ないです。
A2のISO-100でA1のISO100より少し多いかなという感じです。
ただ、Neat Imageを軽く使用する事で、ISO-200までなら大きな違和感なくノイズ除去出来て、そこそこ見れる画像で仕上げられます。
ISO-100なら64とかなり近い感じで仕上がります。

書込番号：2503596

FSRさん、
私もA2購入しちゃったんですが、高画素化の影響が特に悪いほうについて語られていたんでA1とどちらにしようか最後まで迷ってました。でも比較画像やコメント拝見してA2選んで良かったなと思います。ほっ

書込番号：2503709

拝見させていただきました。

最初テレビのある部屋の写真を見て、
いかにも男の一人暮らし風な部屋に懐かしさを覚えて、
自分の独身時代の事を思い出していました。
と、思ったら次の写真に冷蔵庫に貼ってある奥様と
お子様の写真をみて、ああ！既婚者の方だったのか！？
と思わず失礼ながら苦笑していました(^^;

バンテリンか〜私も使ってますよ〜。
パブロンは風邪にきくのかな〜、
お腹を引っ込めるローラー健康器具も家にもあるよな〜、
使ってないけど・・・。
とか何だか趣旨とはまったく別の見方をしてしまい、
本来の趣旨を考えるよりも生活感を感じさせる写真に思わず
見入ってしまいました。

人の生活をのぞき見るような感覚に少々快感を感じてしまった
サンプル写真でした。
ありがとうございました！？

と、ここで終わってしまうのはなんですので、（汗）
一応、蛍光灯のAWBはうまく働いているようにも見えます。
蛍光灯の明るさで手持ちで撮れるなんてやはり手ブレ補正の機能は
絶大ですね！！
（う、ちょっと無理がある書き込みになってしまった・・・。）

書込番号：2503770

比較画像大いに参考になりました。ありがとうございます。もう少し光源が入ったものを写して頂ければありがたいのですが。しかし皆さんの言う用に心配には及びませんでしたね。
この上に「Ａ２Ｚ」さんの書き込みがありますがレンズの色収差と言う点では「Ａ２Ｚ」さんのものが良いように感じられました。個体差でしょうか。サポートに連絡されて相談されても良いかと思います。

書込番号：2503787

ありがとうございます。
いち早くアップするために自分の部屋を撮るとは、なんていい人なんだ。
ゆっくり見せてもらいますが、A2よさそうですね。

書込番号：2504099

ＦＳＲさん、参考画像、ありがとうございます。
プライベートなお部屋で恐縮です。

A1-ISO100とA2-ISO64の解像度を、時計の目盛り部分で見ると、やはり、
A2がいいですね。A1のほうは全部見えないです。（ＡＦが実際は
どこであっているか、なかなか難しいところでもありますが）

書込番号：2504104

ＦＳＲさん、画像アップありがとうございます。
購入検討中なので大変参考になります。
やはりA2は同じ公称ISO_100でも少し感度が低いようですね。
と言うか今までのISO_100=ISO160 が ISO_100丁度になったと言う
感じがしますね。
かなりスローシャッターですが手持ちでしょうか？

もし出来れば屋外での比較画像もよろしくお願いいたします。

では

書込番号：2505389

[FSR]

残念ながらこちらの画像はすべて手持ちではなく、何かに固定して撮影というスタイルです。私のテクではとても手持ちは無理です。
私は(35mm換算の焦点距離×０．１５)分の１、のスピードが限界です、で内半分はブレ発生します。０．２或いは０．２５掛け以上ならASのおかげで大体ブレ無しで撮れますね。

みなさんは、どのくらいの低速まで可能ですか？

書込番号：2506035

[FSR]

アップ中止です。
室内でのA1,A2比較の画像は、購入後取り急ぎで、私が散らかした部屋を片付けないまま写真を撮りアップしてしまった為、家内からアップ禁止命令がでた為、あしからず。

書込番号：2508500