DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE A2の価格比較
  • DiMAGE A2の中古価格比較
  • DiMAGE A2の買取価格
  • DiMAGE A2のスペック・仕様
  • DiMAGE A2のレビュー
  • DiMAGE A2のクチコミ
  • DiMAGE A2の画像・動画
  • DiMAGE A2のピックアップリスト
  • DiMAGE A2のオークション

DiMAGE A2コニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 2月20日

  • DiMAGE A2の価格比較
  • DiMAGE A2の中古価格比較
  • DiMAGE A2の買取価格
  • DiMAGE A2のスペック・仕様
  • DiMAGE A2のレビュー
  • DiMAGE A2のクチコミ
  • DiMAGE A2の画像・動画
  • DiMAGE A2のピックアップリスト
  • DiMAGE A2のオークション

DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

(3925件)
RSS

このページのスレッド一覧(全485スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE A2」のクチコミ掲示板に
DiMAGE A2を新規書き込みDiMAGE A2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

A2充電器について

2004/07/05 11:10(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2

スレ主 タクじいさん

こんにちは。A2の充電器について質問させてください。
今週末からハワイへ旅行に行ってくるのですが、A2とパナソニックのLX5を
持って行こうかと思っています。

そこで、ハワイでバッテリーを充電するに、変圧器は必要でしょうか?
ハワイの商用電圧は110V-120Vとのことで、日本よりも若干高いようで、
変換プラグだけで可能なのか、変圧器を通して充電した方がいいのか
悩んでいます。

ハワイでの充電経験があるかたは、いかがなさいましたでしょうか?
ご教授おねがいします。

書込番号:2995776

ナイスクチコミ!0


返信する
まちりのさん

2004/07/05 11:23(1年以上前)

充電器の裏のラベルに100−240Vと書いてあるので
そのままで大丈夫です。
アメリカの安全規格のULも合格していますので安心です。

書込番号:2995801

ナイスクチコミ!0


スレ主 タクじいさん

2004/07/05 11:46(1年以上前)

まちりのさん
早速のご返事ありがとうございました。
充電器の裏の100-240Vという表示はそのままでOKという事だったのですね。^^;
しっかりと書かれていました。ありがとうございます。
パナソニックのLX5も同じように書かれているようなので、変換プラグだけで良いようですね。
これで、安心して行けます。

ついでといっては何ですが、三脚について質問させてください。
皆さんが旅行に行く場合はどうなさっていますか?
三脚を持って行けば、記念写真を撮るときや夜景を撮る場合に便利だと思うのですが、
どうしても、荷物になってしまいますよね。
・荷物になっても三脚を持って行く。
・一脚を持って行って、場合によっては固定物において撮影する。
・人間三脚(柱などに寄りかかる)で撮影する。
いろいろ方法はあると思うのですが、みなさんのご意見お聞かせください。

書込番号:2995854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/07/05 12:50(1年以上前)

電源プラグ変換アダプタについて。

ハワイ(アメリカ)のコンセント・プラグは、日本と同じAタイプです。
電圧も問題ないので、日本の電気製品は、基本的にそのまま、
アダプタ等なしで使えます。

三脚や一脚等については、ご自身の撮影に対する考え方なので…。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2996036

ナイスクチコミ!0


スレ主 タクじいさん

2004/07/05 13:08(1年以上前)

風邪の間に間に さん
返信ありがとうございます。
変換プラグの件、ハワイがAタイプというのは知っていたのですが、
日本もAなのですね。
改めて調べてみたら、すぐにわかりました。
予備知識不足の教えて君になってしまいました。
本当にすいませんです。^^;
カメラにしてもPCにしても、その他家電にしても、
日本と同様使用できるという事ですね。(周波数の違いはありますが)

三脚等についてですが、やはり、考え方次第ですよね。
無いなら無いなりの使い方すれば良いわけですしね。
荷物と相談してみます。

書込番号:2996101

ナイスクチコミ!0


まちりのさん

2004/07/05 14:15(1年以上前)

軽量の三脚は倒してカメラを壊す危険がありますね。
娘が北海道旅行中に見事に、それをやってデジカメを壊しました。(>_<)

書込番号:2996241

ナイスクチコミ!0


スレ主 タクじいさん

2004/07/05 14:58(1年以上前)

三脚だと、そういった危険性もあるんですね。
かといって、重量があるものだと携帯性が・・・
両者考え物ですね。
良く検討してみます。

書込番号:2996325

ナイスクチコミ!0


パペットポペットさん

2004/07/05 18:25(1年以上前)

あれ?充電器は対応だけど、電源コードが非対応とか言ってませんでしたっけ?

書込番号:2996848

ナイスクチコミ!0


Rondaさん

2004/07/05 18:25(1年以上前)

三脚はスリックのプロミニですね。
http://www.slik.com/light/4906752100851.html
手持ちの時も胸に当てて安定させたり、壁に押し当てて撮影すればスローシャッターでもブレません。
地面に置いて撮影は厳しいですが、適当なテーブルの上などに置いて使えば自由雲台付きなので角度を決めるのも簡単です。
昔ヨーロッパの歴史的な図書館の内部を撮るときに床へ置いてスローシャッターで撮影したことがあります。
フラッシュが使用できない場所でしたので大変重宝しました。
コンパクトカメラで撮ったのですが、一緒に旅行に行った人の一眼レフよりもいい写真がたくさん撮れました。
携帯用の袋もついているので、腰にぶら下げておけば持ち歩く手間もかかりません。

書込番号:2996851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/07/05 21:19(1年以上前)

>パペットポペット さん、こんばんは。

付属のACコード(APC-140)は100〜120V仕様です。
アメリカやカナダ、台湾などでは何ら問題ありません(法律的にも)。
ただ、200−240Vの高電圧地域では、高電圧対応の電源コードをおすすめします。

ちなみに、付属の電源コードが100Vのデジカメもあれば、
充電器からプラグが突きだしていて、
(壁のコンセントからACアダプタや充電器までの)電源コードが不要の
デジカメもあります。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2997474

ナイスクチコミ!0


haruemasterさん

2004/07/06 00:49(1年以上前)

はじめまして、タクじい さん
A2をお伴に7カ国くらいまわりましたが、充電器はとりあえず変換プラグで問題なく使えました。
(設計上はコードを取り替えるタイプですけど、自己責任で…)

三脚は、しっかりしたものだと嵩が高いので海外へは持って行ったことがありませんが、卓上ミニ三脚は、全然負担にならないので、一つ持っていても絶対損にはなりません。
でも、ミニ三脚は台がないとセットが難しいので、ロッドアンテナみたいな三脚を使ったこともあります。
これは、ふにゃふにゃで確かにひっくり返る心配がありますので、夜景を撮るときだけに使用しました。
強い風がなければ、自分がついていて、2秒セルフタイマー+スローシャッターで撮る分には充分です。
なんといっても本格的なものに比べるとかなり嵩が低いのでウエストバッグでも入ります。
あと、究極のワザとしては、現地で買うというのがあります。
このタイプのものだと、その国の物価にもよりますが、日本だと2500円くらいのものが、1000円くらいで買えたりしますから。
私のHPの香港の夜景が実は現地で買った1000円の三脚使用です。(笑)

書込番号:2998608

ナイスクチコミ!0


スレ主 タクじいさん

2004/07/06 09:41(1年以上前)

Ronda さん 風の間に間に さん haruemaster さん
ご返信ありがとうございます。

Rondaさんの紹介にあるスリックのミニプロですが、小型の割にしっかりとした作りの様ですね。気になる商品です。
手持ちの時も胸に当てて と有りますが、
手持ちの時も有ると無いとでは安定感が大分違うものですか?

風の間に間に さん
>200−240Vの高電圧地域では、高電圧対応の電源コードをおすすめします
と有りますが、高電圧対応のコードというのはコニミノ純正であるんですか?
それとも、社外品であるんでしょうか?販売元などご存じでしたら、教えてください。

haruemaster さん
いろんな国へいてっらしゃるようで、うらやましい限りです。
変換プラグで問題無かったとありますが、200V等の高電圧地域でもですか?
まぁ、自己責任ということですので、風の間に間にさんの高電圧用ケーブルを持って行く事が、
高電圧地域に行く場合は安心を買うという意味でも、良いかもしれませんね。

今回の旅行では、とりあえず、荷物に余裕が有れば、三脚を入れて行こうかと思いますが、カメラバックにミニ三脚ももっていこうと思います。
みなさんご意見ありがとうございました。

書込番号:2999380

ナイスクチコミ!0


Rondaさん

2004/07/06 15:06(1年以上前)

>手持ちの時も有ると無いとでは安定感が大分違うものですか?
まったく違いますよ。
私は普段のポートレート撮影でも使います。(デジカメは軽くて安定感が無いですから)
通常は手で上下左右に動かないように構えなければならないのですが、この三脚を使えば手は手前に引き寄せるだけで固定されるので無理な姿勢で脇を締めたりしなくてもよくなり、非常に楽です。
まあ壁のようなものに押し当てた方が超スローシャッター時には確実ですが。
一度量販店等で試してみることをお勧めします。
三脚売り場の係員なら使い方も知っていると思います。

書込番号:3000230

ナイスクチコミ!0


haruemasterさん

2004/07/06 23:45(1年以上前)

はい、200V系のところでも使えました。

普通ケーブル自体は、余裕を持って作られています。
問題はプラグ部分の金属端子間の空間・沿面距離です。
200V系の物は、100Vのプラグよりも大きな距離が取られています。
これは、長期間の使用で、絶縁物が炭化して漏電することを防ぐためです。
また、指先を突っ込んでも金属端子に触れることがない様に工夫がされています。
一方、旅行用品として売られている変換プラグは、あくまでも一時的な使用を目的としています。
変換プラグを使う時点で「自己責任」ということになるのですが、何年間も挿しっぱなしにするわけでもないので、感電に注意して取り扱えば、あまり気にする必要は無いと思います。

書込番号:3002188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/07/07 05:09(1年以上前)

タクじい さん、お早うございます。

どういうわけか、通信速度が異常に遅く(まだ解決していないけど)」、
レスが遅くなりました。

高電圧対応の電源コードを、コニカーミノルタが純正品として
持っているかどうかは存じません。
ただ、合併前、コニカ時代に、サービスセンターに尋ねた方がおいでで、
その場合、500円程度だったと記憶しています。

電源コードは汎用品があります。
プラグはAタイプで、ACアダプタとか充電器の挿込口はメガネ形(8の字)。

ビックカメラ等で700円程度のものが売られています。
被覆の厚い、2000円くらいのものもあります。

電気製品を同時に繋ぐ場合、
↓のような、高電圧地域対応のタップを使うという方法もあります。
http://www.devicenet.co.jp/pro/pocket.html
(キヤノンEOS10D DIGITALユーザーのBATT_MAN さんに教えていただきました)

なお、現地でも一般的に売られており、入手は容易です。
当然ながら、その国・地域の電圧対応・プラグ形状です。
電源プラグ変換アダプタの別途購入が不要なので、
(長期滞在などでは)現地で買うほうが結局、トクです。
by 風の間に間に Bye

書込番号:3002927

ナイスクチコミ!0


スレ主 タクじいさん

2004/07/09 12:58(1年以上前)

返事遅くなりまして申し訳ありません。
高電圧対応ケーブルはそれほど高いわけでは無いんですね。
安心しました。

高電圧対応のタップですが、そういったものも必要になる場合があるわけですね。
必要になれば、現地で探してみます。
(ホテルでも貸してくれるかな?)

書込番号:3010989

ナイスクチコミ!0


bighogさん

2004/07/13 01:26(1年以上前)

元スレとは離れてしまいますが、Rondaさんの書き込みを見て、スリックのプロミニ三脚を買ってみました。
いいですね、胸位置での使い方。スローシャッターが切りたい時には、今まで重ーいマンフロットのグリップアクションヘッドを付けた一脚を使ってたんですが、目から鱗が落ちたようです。これなら場所を選ばすに使えますし、多少の角度ならレバーを緩める必要もなく上半身の動きでカバーできます。
遅ればせながら情報ありがとうございました。

書込番号:3024301

ナイスクチコミ!0


Rondaさん

2004/07/13 20:47(1年以上前)

お役に立てたようでうれしいです。
デジカメは本体が軽いのでどうも安定しづらいです。
私はD7i使用時には必ず取り付けています。(置くときも便利だし)
200ミリ相当で1/45秒くらいまではなんとかなりますね。
これからも活用してみてください。

書込番号:3026604

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

A2再入院結果

2004/07/06 15:12(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2

みなさん、お久しぶりです。
ファームウェアが最新版になってからも時々フリーズしたり、起動直後でもErr表示が出る不具合を我慢しながら使っていましたが、どなたか以前書かれておられたように、そろそろ夏場になり熱による影響がどうか、心配は的中し、ちょうど青山あたりを撮り歩いていた時に頻繁にフリーズし、電源も切れなくなりましたので、その状態のまま新宿のSCに持ち込みました。

さすがに受付で電源も切れない状態でしたので不具合項目として;
・電源を入れてすぐにErrマークが出ることがある。
・使用中に頻繁にフリーズして全く作動しなくなる。
・受付時ボディ表示出たまま電源切れず。(30分)電池リセット。
ということで、修理結果は各部点検と、『フォーカスフレキセットを部品交換しました。』という報告とともに戻ってきました。

早速日曜日に実用試験のつもりで犬吠埼へ出かけて半日で600枚以上撮影しましたが、Err表示は1回だけ、フリーズは全く無し、という好結果になりました。
『フォーカスフレキセット』がどのようなものかわかりませんが、ハードウェア自体の不具合もからんでいたということでしょうか。
とりあえず報告させていただきました。

書込番号:3000240

ナイスクチコミ!0


返信する
まちりのさん

2004/07/08 13:25(1年以上前)

フォーカスフレキセットですか何となく分かります。
フレキシブルなプリント基板に部品を実装した部分で、多分ノイズ誤動作
対策で部品追加などと変更されたのだろうと思います。
私のA2は誤動作する事が少ないので、もうしばらく様子を見たいと思います。

書込番号:3007453

ナイスクチコミ!0


こんぷさん
クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:3件

2004/07/13 13:59(1年以上前)

bighogさんこんにちは、
自分の同様な現象です。
>ファームウェアが最新版になってからも時々フリーズしたり、起動直後でも>Err表示が出る不具合を我慢しながら使っていましたが、

初期不良としてお店で確認し交換してもらいました。6月中旬頃の購入はじめは操作に慣れるため症状は現れませんでしたが、
撮影会などでさあ撮るぞというときに起動〜4,5分でフリーズし、電源きれなかったり、Errが頻発していました。(ファームのver1.10から1.12へ変えても同様でした。)確かにグリップは熱くなるので熱の問題もあるかとは思いますが、起動後3分でErrになる時もあってお店に相談して交換していただきました。
6月中旬に購入した時のファームは1.10でしたが、交換した7月11日のものはファームが1.12jでした。ソフトだけかわっているのか、ハード的にもなにかかわっていれるのか・・・改良されていればよいのですが、交換後まだ使い込んでませんが、Errを気にしながら撮影しています。
店員さん曰く、やはり個体差があるみたいです。

書込番号:3025518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

購入にあたってのテスト記事の信頼度

2004/07/02 08:40(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2

スレ主 正しい情報飢餓者さん

A2はなかなかよさそうですね。小生A1のユーザーですが8メガピクセルの魅力に抗し難く購入を考え始めています。ところで雑誌のテスト記事について一言。皆さんこれでいろいろ調べておられる様ですが私はやめにしました。なぜならテスト記事というのはなべて当り障りがない評価です。それはそうでしょう。もし致命的な欠陥を明らかにすればメーカーから睨まれ、入る仕事も入らなくなる。要するに中立、無難でなければその世界で生きて行けないのでしょう。
2年前雑誌などの記事を読んでN社の5百万画素高ズーム比のカメラを買った。ところが・・・・ピント関係の機能がが恐ろしく拙劣。だいたいオートフォーカスは普通に作動するのが前提なので評価項目に入っていないのでしょう。それに「ピントが遅く、いい加減」なんて書かれたらカメラメーカーは口が干上がってしまう。
その点このような情報網は強力です。今後はこれをよすがとして判断しましょう。・・・それからついでに一つ、パナソニックの4百万画素、12倍ズーム機、FZ10?との比較を知りたいのですが誰か情報をください。

書込番号:2984912

ナイスクチコミ!0


返信する
Hakさん

2004/07/02 09:48(1年以上前)

そうですね、政治的な思惑もあるでしょうし、持ちつ持たれつの関係でしょうからね。現行技術を基準に相対的に見て良い悪いということになると思いますが、私見も少なからず含まれるのはある意味致し方のないことかもしれません。結局、善し悪しは使う人によって変わるものですし最終的な判断は自分ですべきですが、個人的な判断基準をもっていれば、複数の記事を見て参考にすることは可能と思います。使いもしない機能を褒めちぎられても意味ないですからね!

書込番号:2985042

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/07/02 09:50(1年以上前)

雑誌のテスト記事は、
AUTOでのテスト等簡単な比較テストしかやっていないので、
そういったレベルでの比較は参考になるとは思いますが、
ハイエンド機などは特にマニュアル設定機能が沢山あり
その機能を使い込んでこそ価値が分かるものです。
夫々のカメラが一番いい状態に使い手によりセッティングされた上での
比較こそ、カメラの能力一杯の比較ですから意味をもつと思うのですが
そういった比較記事はお目にかかったことがありません。

とおり一辺の比較が、比較する人の能力も手間も要らなくて良いのでしょう。
ここ価格.comには、情報が氾濫しているので、その中から正しい情報を取り入れて参考にするのが良いように思います。

書込番号:2985044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/07/02 10:40(1年以上前)

ここに書いてることも、いい加減なことも多いので、
上にも書かれてます通り、自分で判断が必要ですよ。
勿論、ぼくのレスも例外ではありません。(笑)

書込番号:2985162

ナイスクチコミ!0


大好さん

2004/07/02 12:44(1年以上前)

A1、FZ10、A2と使いました。A1は今はもう手元にありません。
FZ10は高倍率で手ぶれ補正というのに興味を引かれ、税込み5万円以下という好機の値付け時に購入。実はその事意外期待していなかったのですが、意外や意外、画質がいいのに驚きました。はっきりいってA1より上でした。画素数じゃないんだなと、納得させてくれた機種です。
AFーMF切り替えのし易さ、ワンショットAF機能の便利さに、すっかりパナへのイメージを新たにしたものです。ただ品質的安っぽさとファインダーの小ささには閉口しました。ファインダーは、遠くにある窓から覗いている感じで、かなりの注視力が要求されます。AF速度も遅いです。でも半押しからのレリーズはそこそこで、ピントさえ合わせてやれば、ストレスは感じませんでした。今も現役です。
で、A2ですが、A1をその画質にがっかりして売ったものの、チルトするディスプレイとEVFの利便性、AFの速さ、その他抜群の操作性といった、機械としての完成度の高さ、素晴らしさが忘れられず、思い切って入手しました。雑誌の記事ではA1とたいした差はないとの事でしたが、実際は画質的に大きく進化していると私は感じました。雑誌はあてにならないという「正しい情報飢餓者」さんの感想と同じことを体験したといえそうです。
A2、いいです。私のA1だけがひどかったのかも知れませんが(個体差がありすぎるという話をその後聞きましたので)、弱点だったもやっとした空気感、晴れてる日でもモヤがかかっているかのような曖昧さは無くなっています。私はA4でプリントすることが多いのですが、FZ10もいいものの(A1よりいいです)、A2は確実にその上を行っています。ま、値段が違いますけどね。またFZ10の最望遠側はフリンジの出現や色収差がひどいのが玉に瑕です。
余談ですが、友人が使っているPRO1と撮り比べてプリントすると解像感や色抜けの良さで負けてて少々がっかりしましたが、なんといってPRO1は機械的にひどすぎる。動くものを撮るのは勘と運。起動もAFも激遅。各種機能のセッティングのやりにくさ等で、A2より確実に劣ってます。
といったことで結論はどうされるか?興味津々です。

書込番号:2985403

ナイスクチコミ!0


まちりのさん

2004/07/02 21:04(1年以上前)

A2を買う前に何誌かの評価記事を読みましたが、あまり参考になりませんでした。
それより、この掲示板の記事のほうが遙かに有効でした。
EVF・ホワイトバランス・自動AF・露出制御などの問題が書かれていましたので
その程度の問題か、それなら使いこなしてやろうと覚悟して買いました。
そうでなかったら腹を立てて返品したかもしれません。

雑誌などの記事は室内など理想的な条件での測定では無いのでしようか
それにしても露出の不安定さを書いた雑誌は皆無でしたね。
おかげさまで先日は山で一日に200ショット以上撮ってきました。
何段階もの露出補正で撮ってこないと良いのがありません。
慣れてきて何とか良く写りだしましたが苦労しています。
各自のデジカメの評価は、その前に使っていた機種の影響が多いと思います。
私の場合は古い10倍ズーム機からですが、A2のEVFが見やすいなんて
嘘で無いかと最初は感じました。



書込番号:2986565

ナイスクチコミ!0


スレ主 正しい情報飢餓者さん

2004/07/05 09:16(1年以上前)

A2を買ってしまいました。昨日日曜日のことです。午後の暑いなか欲しい一心で秋葉原まで出かけました。
大分迷ったのですが皆さんの「正しい情報」に勇気付けられた訳です。実はニコンのCOOLPIX5700を使いこなそうと2年間以上もがきましたが終に降参し、次期の機材の検討に入りA2が有力候補として浮上していました。パンフレットを調べたり、記事を読んだりしましたがクールピクスの失敗に懲りて最終的に踏み切れずにいました。何しろクールピクスには予備電池、マイクロドライブ、テレコンなど20万円以上つぎ込んだ挙句信頼性のなさに最後まで泣かされましたからねー。
それにしてもA2は予期以上に優れた機械だと思います。家に帰って電池の充電の時間ももどかしく外に飛び出しました。夕方の光が少なくなるなか空を飛ぶツバメ、遠くの店先風景などをてぶれ防止機構の効果を確かめながら・・・
手ぶれ自体はクールピクスのテレコンである程度訓練できていたので自信はあったのですがそれにしても効果は歴然。これからが楽しみです。
それにしても焦点合わせの実力が何故こんなに違うのか不思議でしょうがない。カメラの根源的な性能だからこの点に関しては業界で協力して最良なものを開発して共用すればよいと思うのですがねー。クールピクス5700には痛い目に合わされたがこれが不思議なことに時々ものすごくよい写真が取れる。この機種、焦点合わせ機構がよければ素晴らしいカメラと思います。Nikonさんしっかりしてください。
大好さんはじめ皆さんありがとうございました。
最後に一言。クールピクス5700からの切り替えの理由の一つがマイクロドライブが流用できたことですが、電池(複数)、テレコンは全くの無駄。テレコンはともかく開発当初から電池を共用できるものを考えてもらいたい。あるいは市販のニッケル水素を使うだとか。

書込番号:2995554

ナイスクチコミ!0


猫王さん

2004/07/13 09:22(1年以上前)

亀レスで失礼します。モノマガジン的、物欲キング刺激雑誌の提灯記事は、ほとんど参考になりません。かつてニコンFを学界の権威で叩いた歴史を持つアサカメなど、カメラ誌なら比較的まっとうな評価記事があります。アサカメ3月号などは8M機の限界について明確なレポートが出ていました。同じ流れでアサパソ最新号でも、文月氏が光の解像度に近い極小CCDセルの功罪を書かれております。

 日本のサイトも客観性に欠けるところばかりですが、ここのBBSには光るテキストもあり、助けられます。フォローの雰囲気が良く、ビギナーには参考とするには唯一かと思うこともあります。

 値が下がるのを待たず、A1の方を購入しましたが、師匠の評価と上記のサイト、そしてもちろんここを参考にしました。最終的には自分の仕様スタイルを見てということです。
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagea1/

 それでもノイズの乗り方が絶妙で、プリント出力時に銀塩的な美しさが出るA1, A2の特性などはDownloadして自分で出してみないことには分かりませんでした。それと、当初、極小切り刻み8M機はISO200が限界実用感度と判断し、A2は自分の撮影スタイルにはなじまないと思いましたが、作例を見て高画素機でしか写らない世界があることも確かだと目から鱗で、余裕があれば欲しいとさえ思っております。光量に問題がないスタジオや風景撮影では、使い道は広いと思います。アベイラブル苦手な機種であっても、このシリーズなら大光量ストロボで天井バウンスを使えば、ぽん炊きよりは見られるし、実際かなり行けるのではと思います。あと、A1の5M画像の補完処理と較べてどのくらい伸ばしたらどのくらいの差が出るのか、非常に興味があります。
 リングも含めてストロボ共有できるので、A1, A2は秋に出るαデジタルと補完しあって、自分にとってはありがたい武器になりえると思います。限界を見極め、撮影スタイルや対象にあった機械なら後は使い込んで頑張る「弘法 ひとたび筆を選んだら筆を腐らせず必死で書く」を信条としております。

 デジタルを使用していて、銀塩を押さえに使ったりしておりますが、最近では銀塩メインでその逆をやったり、全く持ってユーザーには便利な時代になったと思います。

書込番号:3024837

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

富士山露出オーバー

2004/07/10 22:52(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2

クチコミ投稿数:491件 DiMAGE A2のオーナーDiMAGE A2の満足度4


富士山が露出オーバーでしたのでヒストグラムを見たところ
かなり右側にかたよっていたので目で見た感じになるまでマ
イナス補正としたところマイナス2でした。マニュアルと偏光
フィルター(2段のNDフイルターレベル)使用でも撮影して
みました。まったく同じ条件では撮影していませんが補正なし
とほぼ同じ明るさでした。

撮影条件は下記
補正なし      ISO64  1/400  F8
補正―2      ISO64  1/1000 F9
マニアル      ISO100  1/1600  F8
( ISO64  1/1000 F8 )
偏光フィルター   ISO64  1/320  F7.1

補正―2、マニアル―2、偏光フィルターのどちらも目で見た
感じになりました。マニアルは補正なしがISO100になっている
と思っていたのでISO100で撮影してしまいました。(   )内
は私がISO64ならこのくらいかなと予測したものです。

質問1. スライドの場合はアンダーになりプラス補正が必要な
     シーンではないかと思いますがデジカメはどうしてもっと
高速になり絞りも絞られないのかな?
A2しか使ったことがないので判りませんがどのデジカメ
も同じなのかな?
質問2. 偏光フィルターの場合どうしてもっと高速、小絞り
     にならないのかな?(1段くらいしか変化していない)
質問2. 補正―2、マニアル、偏光フィルターで目で見た感じ
     になるのは高輝度でのCCDの直線性がないせいかな?

*4条件で撮影した写真はアルバムに載せてあります。

書込番号:3016340

ナイスクチコミ!0


返信する
bighogさん

2004/07/11 15:29(1年以上前)

拝見しました。答えになってないかもしれませんが;
1.普通のカメラではプラス補正だと思いますが、A2は明るめになりがちだからではないかと思います。ただ、私のA2では下のスレッドにも書きましたが合焦点付近に暗いものがあると少々過度に明るくしてくれることがあります。私のA2の場合、ファームを最新(1.12J)にし、その上、サービスセンターで調整してもらった結果、少しましにはなっています。

2.偏光フィルターはあまり使用していないんですが、Kenko C-PL(W)で試したところでは、やはりちょうど1段暗くなりますね。メーカーによっても若干違うかもしれません。

3.偏光フィルターは反射する光の角度によって効果が変わってくるはずですから、その時の光線の具合によっては単なるNDフィルターのようにしか効果が出ないこともあるかと思います。特に青空の場合は撮影する方角に対して90℃以内の角度に太陽がないとあまり効果が無いのではないかと想像しますが、どなたか偏光フィルターに詳しい方のレスをお待ちください。(汗)

書込番号:3018661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:491件 DiMAGE A2のオーナーDiMAGE A2の満足度4

2004/07/13 09:07(1年以上前)

デジカメは35mmカメラと同じ感覚で補正を考えてはいけないことが
よく判りました。購入から3ヶ月ほど使用しましたが高輝度でのオーバー
ストロボアンダー等を防止するには撮影後のアフタービュー(2秒)
をすることによりかなり防げることが判りました。それでも心配なときは
ヒストグラムを確認するようにしています。特に白い花を撮影する時には
ヒストグラムで右側にかかっていないか確認しています。花での失敗作を
アルバムに載せておきます。
35mmカメラと違って撮影時に失敗をかなり防げるのは便利ですね。
ありがとうございました。

http://www.myalbum.ne.jp/user/fe266249/

書込番号:3024808

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

カメラの発熱について。

2004/07/06 18:38(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2

スレ主 POTSUさん

以前書き込みがあった件ですが、右手のグリップあたりがかなり発熱することについてはバッテリーそのものからではありません。今回縦位置グリップBP−400を装着してバッテリーがカメラ底部に移動したのですが、同じように十字キーのあたりはかなり発熱します。そのときバッテリー自体はほの暖かい程度でした。あの発熱は右手グリップ部内部の電子回路からと思われます。分解図が無いのでこれ以上詳しくはわかりません。持てないほど熱いわけではないのですが50枚くらい連続で撮影した後はかなり気になる熱さです。またフリーズする確率は熱くなっているときのほうが高いと思うのですが。
使用者のみなさん、お持ちのA2は熱くなりますでしょうか。個体差があるのでしょうか?これから暑い季節なので・・・。

書込番号:3000785

ナイスクチコミ!0


返信する
bighogさん

2004/07/06 19:29(1年以上前)

私もバッテリーホルダーを常用していますが、やはりグリップのあたりはかなり熱くなります。
CFはもちろん、マイクロドライブではメディア自体がかなり発熱しますので、それと本体の回路自体の発熱によるものと思っています。
バッテリー自体は使用中でも充電中でも多少暖かくはなりますが、熱いというほどには発熱しないように思います。

書込番号:3000942

ナイスクチコミ!0


チングルマさん

2004/07/06 20:32(1年以上前)

わたしのA1も暑くなりますし、おっしゃるように暑くなるとエラーが良く出るようです。その上ノイズも多くなりますので、こまめにパワー・オフするようにしています。

書込番号:3001168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件

2004/07/06 22:41(1年以上前)

こんばんは、POTSUさん。

これだけ機能満載のモノを小さな固体に詰め込むのですから、熱くなるのは仕方が無いのではと私は割り切っています。

発熱の原因がどの部分にあるのかは分かりませんが、少しでも熱くならない工夫という事で、チングルマさんが仰る様に、こまめのパワー・オフと背面液晶をオフ(EVFのみ使用)で私は対処しています。
(熱くなる程、バッテリーの持ちも悪くなる様です)

書込番号:3001808

ナイスクチコミ!0


スレ主 POTSUさん

2004/07/07 15:32(1年以上前)

みなさん早速のご返事ありがとうございました。
どのA2もけっこう発熱しているのですね。それほど気にしなくても大丈夫のようですので、これからバリバリ使ってゆきます。
以前はO社C2500Lを愛用していたのですが、このカメラは大して熱くなりませんでしたので・・・。店頭で2,3枚写した程度では気づかないことが結構ありますね。これからもこのページを読ませて頂きます。

書込番号:3004129

ナイスクチコミ!0


かちゃかちゃさん

2004/07/09 00:15(1年以上前)

熱くて、すぐにフリーズします。
現在入院中ですが、多分もう使わないと思います。
屋外でのイベントでは、途中でerrが出て使えませんでした。
この一台しか持っていかなかったので、ひどい目に
合いました。

書込番号:3009612

ナイスクチコミ!0


skanさん

2004/07/09 01:10(1年以上前)

>熱くて、すぐにフリーズします。

単なる故障なのでは?

書込番号:3009849

ナイスクチコミ!0


5700からの撤退者さん

2004/07/12 08:52(1年以上前)

購入後2週間、テストを兼ねて1000枚近く写しました。最初はシャッタ-チャンスを失いたくないので常時ONにしておきました(勿論フル充電した予備電池を持参)。確かに暖かいですね。炎天下のせいもあるでしょうが相当以上です。
そのうち起動特性も確認できたので今はどんどんスイッチを切っています。
それにしてもあれだけ良くできたカメラなのにどうして放置しているのでしょう?特に問題ないとしてもバッテリーを食っていることには変わりない。

以下、テストを通じ気づいたことを記します。
電池の持ち;悪くないと思います。炎天下歩き回ってあらゆるものを写しまくっていますがエネルギー切れは一回もなし。勿論家に帰ってときに充電済みを装てんしています。予備は一つ持っていればたいていの場合大丈夫でしょう。
AF;文句なし。
シャッターチャンス;野鳥を撮るのが最終目的の一つなので、特に飛んでいるものは片端から撮っています。ツバメはまだ失敗が多いが、全くダメというをとでもありません。要するに要するにタイムラグは従来機(クールピクス5700)と比べたら段違いの実力。昨日の関東地方の雷雨の稲妻の写真も撮れました。これには自分でもビックリ。
手ぶれ防止機構;実はこの掲示板でも余り言及されていませんでしたので余り信用していませんでしたが結論を先に言うと相当有効と思われます。テレコンバータ装着、三脚抱え込み手持ち方式で殆ど手ぶれが認められません。これはピクセル等倍画像で確認。もっとも手ぶれに関しては前述の機器で相当訓練をつんだせいもあるでしょう。
手ぶれチェックとポイントフォーカスの練習のため遥か高空を飛ぶ旅客機を撮りつづけています。勿論フォーカスはピッタリではありませんが機種や尾翼のマークで航空会社が判別できる程度の写真はとれます。
問題点
テレコンの機動性。テレ端でテレコンをつけるとカメラのレンズ部がぐらぐらして心配。メーカーは「付けたまま移動しないように」といっているが不可能に近い要求。

でも、良い機械と思います。使うのが楽しみです。

書込番号:3021174

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

白飛びについて

2004/07/08 08:20(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2

スレ主 織部発青さん

A2とサイバーショットのU2を使っています。オートでスナップを撮るとき、A2はあっさりと白飛びしてしまうような気がするのですが、いかがでしょうか? また、そんなとき、皆様はどのようにしていらっしゃるのでしょうか? お知らせ下さい。

書込番号:3006815

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 織部発青さん

2004/07/08 08:22(1年以上前)

何を寝ぼけているのでしょう。サイバーショットはU30でした。

書込番号:3006819

ナイスクチコミ!0


bighogさん

2004/07/08 11:24(1年以上前)

私の場合は、Aモードを多用していますので、前ダイアルで絞り、後ダイアルで露出補正にして、飛びそうな時は露出を何段かアンダーにしています。
フォーカスポイント付近に黒いものや暗いものがあると盛大にオーバーになりますので、慣れると構図内の輝度の分布からだいたいどの程度補正すべきかわかってきます。

書込番号:3007169

ナイスクチコミ!0


bighogさん

2004/07/08 11:26(1年以上前)

失礼、オートでも同様に露出補正ができますので。念のため。

書込番号:3007173

ナイスクチコミ!0


スレ主 織部発青さん

2004/07/08 12:19(1年以上前)

bighog様、早速お返事ありがとうございました。
まだ買って数回しか撮っておらず、試行錯誤をしております。
“フォーカスポイント付近に.....”というのは、(手元に実機もマニュアルもないので正確な表現かどうか判りませんが)、オートフォーカスを常時にして、スポット測光をフォーカスポイントに追従させた場合でしょうか? それとも、通常の分割測光や中央重点測光でしょうか?

 露出補正などいろいろ試していますが、パソコンの画面では角度により絵が全く違って見えるので、まだ感覚をつかめないでいるところです。

書込番号:3007285

ナイスクチコミ!0


bighogさん

2004/07/08 20:06(1年以上前)

どうもです。多分割測光においても、です。
私自身コニカミノルタさんに尋ねたところ、この機種では多分割測光でもフォーカスエリア付近を重点に測光するアルゴリズムになっている、ということでした。同じ構図でもFFPでフォーカスポイントを移動させると露出が変わるのが確認できると思います。
他の機種がどうなのかよくわかりませんが、私の知る限りでは、その重点のかけかたが少々大きすぎる気がしますので、輝度差の大きい被写体を撮るときは要注意です。
フォーカスエリア付近に暗めの被写体がある場合、アフタービューで周辺が飛んでいるようだと、1/3、2/3段それぞれアンダーに合計3枚位、念のため撮っておきます。場合によっては豪快に1段、2段ということもあります。
個人的にはそういう露出決定はスポット測光や中央部重点測光に任せて、多分割測光の場合には、あくまでも画面全体のバランスだけで露出を決定して欲しいところですが、嘆願書の署名は集まりませんかね...(汗)

書込番号:3008375

ナイスクチコミ!0


かちゃかちゃさん

2004/07/09 00:07(1年以上前)

私はあらかじめ-1.0に露出補正をして使っています。

書込番号:3009568

ナイスクチコミ!0


スレ主 織部発青さん

2004/07/09 08:12(1年以上前)

bighogさん、かちゃかちゃさん、ありがとうございます。フォーカスポイント付近に重み付けがなされているとのこと、大変参考になりました。露出補正やコントラストなど、条件を変えていろいろ撮ってみました。bighogさんのように場合によっては露出補正を数段階かけて撮るのか、あるいはかちゃかちゃさんのようにあらかじめ−1.0程度の補正をかけておくのか、考えたいと思います。機会がありましたらまたよろしくお願いいたします。

書込番号:3010328

ナイスクチコミ!0


GT9700FからDS4さん

2004/07/10 22:49(1年以上前)


 こんばんわ

> この機種では多分割測光でもフォーカスエリア付近を重点に測光する
> アルゴリズムになっている、ということでした。同じ構図でもFFP
> でフォーカスポイントを移動させると露出が変わるのが確認できると
> 思います。

 以前、花の近接撮影時に、おしべにフォーカスして
 Aモードで撮ったら、露出補正-2にしてもオーバーに
 なってMモードにした事があります。
 おしべの後ろのブラックホールに引っ張られてしまった
 のでしょうね。

> 個人的にはそういう露出決定はスポット測光や中央部重点測光に任せて、
> 多分割測光の場合には、あくまでも画面全体のバランスだけで露出を
> 決定して欲しいところですが、嘆願書の署名は集まりませんかね...

 趣旨には大いに賛同するのですが・・・
 嘆願書だと実名ですよね。他所ほどではありませんが、
 ここでも発言者の詮索をする人がいるのでちょっと・・
# 以前、インターネットの某所で実名で出ていた車雑誌の
# 写真をネタに絡まれた苦い経験があるので。

書込番号:3016328

ナイスクチコミ!0


GT9700FからDS4さん

2004/07/10 22:56(1年以上前)

誤解を招きそうなので、ちょっと補足。

> 趣旨には大いに賛同するのですが・・・
> 嘆願書だと実名ですよね。他所ほどではありませんが、
> ここでも発言者の詮索をする人がいるのでちょっと・・

bighogさんがどうということではなく、どこからか
実名とか所在が漏れると、なにかと面倒な事が起きる
というか、そういう実体験があるので、ちょっと
抵抗があります。

書込番号:3016350

ナイスクチコミ!0


bighogさん

2004/07/10 23:22(1年以上前)

あ、失礼しました、大げさに書いてしまいました。>嘆願書
ここで、同様の意見を書いてもらったり、サポートとやり取りすれば、ひょっとすると、という期待を表したまでです。
実際のところ、測光時の加重のかけかたに疑問を持っておられる方はそう多くはないんでしょうか?>ご覧になっているみなさん

書込番号:3016449

ナイスクチコミ!0


GT9700FからDS4さん

2004/07/11 09:43(1年以上前)

> 実際のところ、測光時の加重のかけかたに疑問を持っておられる方は
> そう多くはないんでしょうか?>ご覧になっているみなさん

少なくとも、銀塩のカメラで重点測光から露出補正範囲で
収まらないようなケースはあまりないように思います。
同じミノルタが作っているのに、何か変だというのが
私の感じるところです。
この辺のさじ加減みたいなものは、ファームウエアで
やっているはずですから、ファームアップで改善して
もらえるならそれはそれで嬉しいとは思います。

書込番号:3017650

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DiMAGE A2」のクチコミ掲示板に
DiMAGE A2を新規書き込みDiMAGE A2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE A2
コニカ ミノルタ

DiMAGE A2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 2月20日

DiMAGE A2をお気に入り製品に追加する <62

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング