『白飛びについて』のクチコミ掲示板

Ａ２とサイバーショットのＵ２を使っています。オートでスナップを撮るとき、Ａ２はあっさりと白飛びしてしまうような気がするのですが、いかがでしょうか？　また、そんなとき、皆様はどのようにしていらっしゃるのでしょうか？　お知らせ下さい。

書込番号：3006815

何を寝ぼけているのでしょう。サイバーショットはＵ３０でした。

書込番号：3006819

私の場合は、Ａモードを多用していますので、前ダイアルで絞り、後ダイアルで露出補正にして、飛びそうな時は露出を何段かアンダーにしています。
フォーカスポイント付近に黒いものや暗いものがあると盛大にオーバーになりますので、慣れると構図内の輝度の分布からだいたいどの程度補正すべきかわかってきます。

書込番号：3007169

失礼、オートでも同様に露出補正ができますので。念のため。

書込番号：3007173

bighog様、早速お返事ありがとうございました。
まだ買って数回しか撮っておらず、試行錯誤をしております。
“フォーカスポイント付近に.....”というのは、（手元に実機もマニュアルもないので正確な表現かどうか判りませんが）、オートフォーカスを常時にして、スポット測光をフォーカスポイントに追従させた場合でしょうか？　それとも、通常の分割測光や中央重点測光でしょうか？

　露出補正などいろいろ試していますが、パソコンの画面では角度により絵が全く違って見えるので、まだ感覚をつかめないでいるところです。

書込番号：3007285

どうもです。多分割測光においても、です。
私自身コニカミノルタさんに尋ねたところ、この機種では多分割測光でもフォーカスエリア付近を重点に測光するアルゴリズムになっている、ということでした。同じ構図でもＦＦＰでフォーカスポイントを移動させると露出が変わるのが確認できると思います。
他の機種がどうなのかよくわかりませんが、私の知る限りでは、その重点のかけかたが少々大きすぎる気がしますので、輝度差の大きい被写体を撮るときは要注意です。
フォーカスエリア付近に暗めの被写体がある場合、アフタービューで周辺が飛んでいるようだと、1/3、2/3段それぞれアンダーに合計３枚位、念のため撮っておきます。場合によっては豪快に１段、２段ということもあります。
個人的にはそういう露出決定はスポット測光や中央部重点測光に任せて、多分割測光の場合には、あくまでも画面全体のバランスだけで露出を決定して欲しいところですが、嘆願書の署名は集まりませんかね．．．（汗）

書込番号：3008375

私はあらかじめ-1.0に露出補正をして使っています。

書込番号：3009568

bighogさん、かちゃかちゃさん、ありがとうございます。フォーカスポイント付近に重み付けがなされているとのこと、大変参考になりました。露出補正やコントラストなど、条件を変えていろいろ撮ってみました。bighogさんのように場合によっては露出補正を数段階かけて撮るのか、あるいはかちゃかちゃさんのようにあらかじめ−１．０程度の補正をかけておくのか、考えたいと思います。機会がありましたらまたよろしくお願いいたします。

書込番号：3010328

　こんばんわ

> この機種では多分割測光でもフォーカスエリア付近を重点に測光する
> アルゴリズムになっている、ということでした。同じ構図でもＦＦＰ
> でフォーカスポイントを移動させると露出が変わるのが確認できると
> 思います。

　以前、花の近接撮影時に、おしべにフォーカスして
　Ａモードで撮ったら、露出補正-2にしてもオーバーに
　なってＭモードにした事があります。
　おしべの後ろのブラックホールに引っ張られてしまった
　のでしょうね。

> 個人的にはそういう露出決定はスポット測光や中央部重点測光に任せて、
> 多分割測光の場合には、あくまでも画面全体のバランスだけで露出を
> 決定して欲しいところですが、嘆願書の署名は集まりませんかね．．．

　趣旨には大いに賛同するのですが・・・
　嘆願書だと実名ですよね。他所ほどではありませんが、
　ここでも発言者の詮索をする人がいるのでちょっと・・
＃　以前、インターネットの某所で実名で出ていた車雑誌の
＃　写真をネタに絡まれた苦い経験があるので。

書込番号：3016328

誤解を招きそうなので、ちょっと補足。

> 趣旨には大いに賛同するのですが・・・
> 嘆願書だと実名ですよね。他所ほどではありませんが、
> ここでも発言者の詮索をする人がいるのでちょっと・・

bighogさんがどうということではなく、どこからか
実名とか所在が漏れると、なにかと面倒な事が起きる
というか、そういう実体験があるので、ちょっと
抵抗があります。

書込番号：3016350

あ、失礼しました、大げさに書いてしまいました。＞嘆願書
ここで、同様の意見を書いてもらったり、サポートとやり取りすれば、ひょっとすると、という期待を表したまでです。
実際のところ、測光時の加重のかけかたに疑問を持っておられる方はそう多くはないんでしょうか？＞ご覧になっているみなさん

書込番号：3016449

> 実際のところ、測光時の加重のかけかたに疑問を持っておられる方は
> そう多くはないんでしょうか？＞ご覧になっているみなさん

少なくとも、銀塩のカメラで重点測光から露出補正範囲で
収まらないようなケースはあまりないように思います。
同じミノルタが作っているのに、何か変だというのが
私の感じるところです。
この辺のさじ加減みたいなものは、ファームウエアで
やっているはずですから、ファームアップで改善して
もらえるならそれはそれで嬉しいとは思います。

書込番号：3017650