α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

マイナス補正でRAW撮影のデメリット

[温泉小僧]

おはようございます、温泉小僧と申します。

先日はα７Ｄ購入に際し、皆様からいろいろとアドバイス頂き、ありがとうございました。
それにしてもα７Ｄはよいですね。
さて、教えていただきたいのですが、RAW撮影を前提に室内撮影などで、
ＩＳＯ感度を上げずに、マイナス補正でシャッタースピードを稼ぐのと、
単純にＩＳＯ感度を上げるのとどちらが、良い結果が得られるでしょうか？
迷う場合が多々あります。
また、マイナス補正でRAW撮影する場合のデメリット、補正範囲はどの程度までにとどめるのがよいのかも教えていただけたらと思います。
よろしくご指導のほど、お願いいたします。

書込番号：7403623

[影美庵]

私も、父の遺品のαレンズ（銀塩用でしたが）を活かすため、α７D（中古・Aランク品）を購入しました。
しかし、管理は妹が行っているため、試写した程度で全く使っていません。

私はRAWは使いませんが、”例えRAWでも、適正露出が基本であると”聞いたことがあります。
1/2〜1絞り程度なら、問題はないでしょうが、2絞りも3絞りも外れた場合、現像段階で補正するのも難しいそうです。

可能なら、ブラケットで何枚か撮っておいたらいかがでしょう。

書込番号：7404129

[温泉小僧]

影美庵　様

おはようございます、温泉小僧です。
早速の返信ありがとうございます。
やはりＲＡＷといえども、±１程度の露出範囲内でなんとかするのがいいのですね。
スポット測光などもしっかり使って、撮影することを心掛けたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7404183

[LR6AA]

それって単純に
ISO100 -1のrawを現像時に+1増感と
ISO200 +-0のrawとを比較すればいいと思うのですが
そうなってくると違いは現像ソフトとかカメラ内処理がキーに
なってくると思います．
どこまで増感するかは許容範囲によると思います．

書込番号：7404223

[温泉小僧]

LR6AA　様

おはようございます、温泉小僧です。
返信ありがとうございます。

ご指摘のとおり、「マイナス補正＋増感現像」と「補正なし」とを比較してみます。
同じ仕上がりなら、前者のほうが、シャッタースピードを稼げる分、有利になりますね。
あと、これもご指摘のとおりですが、現像ソフトとかカメラ内処理でどうなるかですね。

ありがとうございました。

書込番号：7404315

[エヴォン]

温泉小僧さん　こんばんは

ISOが８００程度まででしたらISOを上げた方のが綺麗だと思います
露出不足はカラーノイズが増えると思いますよ！

書込番号：7406543

[温泉小僧]

エヴォン 様

こんばんは、温泉小僧です。
α７Ｄ購入に際しては、いろいろと有り難うございました。
素人ながらα７Ｄはいじくり甲斐のあるカメラと思い、試行錯誤しております。
今回もズバリ、適切なアドバイス有り難うございます。
露出補正はあくまでも「適正露出にするための補正」の範囲を逸脱しないように頑張ります。
「α７Ｄ遣い」として恥ずかしくないよう、しっかり精進したいと思います。
今後ともよろしくご指導のほど、お願いいたします。
それでは、失礼します。

書込番号：7407224

[LR6AA]

>同じ仕上がりなら、前者のほうが、シャッタースピードを稼げる

感度をあげるのもＳＳ稼ぐためでは！？

書込番号：7407627

[温泉小僧]

LR6AA　様

こんばんは、温泉小僧です。

>感度をあげるのもＳＳ稼ぐためでは！？

説明が不十分で申しわけありませんでした。
より低い感度（マイナス補正でも）のほうが画質的に有利なのでは、
という私の都合の良い、素人考えです。
でも露出が適正でないと、弊害があるようですし、
そう都合よくはいかないみたいですね。
いろいろと試行錯誤しながら、楽しんでいきたいと思います。
ありがとうございます。
それでは、失礼します。

書込番号：7407728

[LR6AA]

実のところ私も悩んでいます．

同じ露光をカメラに与える場合に高感度適正露出で撮るのと
低感度マイナス補正で撮って増感するのとどう違うのか．

例えるなら1/60 F5.6 ISO100を現像時に+1増感と
1/60 F5.6 ISO200の比較なわけですが，

EOS 30D DPP現像での比較しかしたことないのですが，画像を
ディスプレイで見る分には私の節穴には有意差なさげです．
だけどヒストグラムみると低感度増感した方がデータありそうな
波形になっています．

書込番号：7408086

[温泉小僧]

LR6AA 様

おはようございます、温泉小僧です。
やはり露出については、一筋縄ではいかないものなのですね。
私が素人なりに思うのは、「それだけに写真は面白い」ということなのでしょうか？

> EOS 30D DPP現像での比較しかしたことないのですが，画像を
> ディスプレイで見る分には私の節穴には有意差なさげです．
> だけどヒストグラムみると低感度増感した方がデータありそうな
> 波形になっています．

いままでヒストグラムをほとんど活用しておりませんでした。
ＰＣのモニターでの等倍観賞で暗部のノイズの出方などを比較する程度しか思いつきませんでした。撮影時の露出合わせも感覚でやっていました。（いや〜、お恥ずかしい・・・。）
せっかくのデジタルなのに、もったいないことをしていました。
目からウロコ（私だけ・・・？）
そろそろ老眼が始まった身としては、そういう機能にも助けてもらうようにします。
ありがとうございました。

今後ともよろしくお願いいたします。
それでは、失礼いたします。

書込番号：7409320

[kuma_san_A1]

RAW現像時に増感だと記録深度を有効に使えません。
2段増感現像すると10bitRAWを扱うのと等価になります。
ただ、α-7 Digitalは撮影時の増感のアンプノイズはかなりはっきりと存在しますので悩まれると思います。
元々18%標準グレーの2.5段上に白点を持つセッティングなので、0.5段程度の増感現像であればあまり問題にしなくても良いと個人的には考えます。

書込番号：7410437

[LR6AA]

左：ISO100 DPP +2増感
右：ISO400

露光量は同じ

>2段増感現像すると10bitRAWを扱うのと等価になります。

画像２のヒストグラムでいうところの
DPP増感で2.0から上にあったデータが
4.0に張り付いたということと同じ意味でしょうか？

１段だとほとんど差がなかったのですが，２段だと
現像時に増感ははっきりとノイジーなのがわかりました．

いまさらですが，カメラに高感度設定がある意味が理解できた気がします．

書込番号：7410630

[温泉小僧]

こんばんは、温泉小僧です。

kuma_san_A1　様

ありがとうございます。
補正範囲が2/3くらいならいいかななどと漠然と考えておりましたが、
やはりデメリットがでてくるのですね。
デジタルではフィルム（ネガ）より露出がシビアだと聞いておりましたが、
まさにそのとおりのようですね。
しっかり露出設定するよう心掛けたいと思います。

LR6AA　様

比較検証、スゴいです。
こういうふうに数値的に分析できるのですね。
数値的だけでなく、画像の比較もわかりやすくしていただき、
ありがとうございます。
やはり大きな段数の増感現像はしないようにしたいと思います。

それにしても、あらためてこの板の皆様のレベルの高さが判りました。
皆様方に追いつくのは無理としても、少しでも近づけるようにしていきたいと思います。
カメラの世界は本当に深い（楽しい）ですね。

ありがとうございました。
それでは、失礼いたします。

書込番号：7411893

ＡＦ速度について

[温泉小僧]

はじめまして、温泉小僧と申します。
いつも皆様方の書き込みを拝読し、参考にさせていただいております。
αWeetデジタルを所有しておりますが、最近７Dへの購入意欲が高まっております。
そこで教えていただきたいのですが、αWeetデジタルに比べ7DのAF速度は如何なものでしょうか？
両機ではAFモーターのパワーが違うのではと思うのですが、両機を所有された方の感想などいただければと思います。
よろしくご教授のほど、お願いいたします。

書込番号：7037840

[エヴォン]

温泉小僧さん　こんばんは

αスウィートデジタルとα７Dではまず、変わらないと思います

書込番号：7037994

[温泉小僧]

エヴォン様
早速の返信ありがとうございます。
ＡＦはさほど変わらないのですね。
逆にいえば、Sweetデジタルが頑張っているともいえるのかも知れませんね。
とはいえ、皆様方の書き込みを拝読すればするほど、
７Ｄを手にしてみたいと思ってしまいます。
ちなみにSweetデジタルも気に入っており、手放すつもりはありません。
エヴォン様はじめ皆様の書き込みを再読しながら、
購入するか否か熟考する（楽しむ）ことにいたします。
ありがとうございました。

書込番号：7038157

[エヴォン]

α７Dはリコール問題もあったり
中古購入の方で内部のバッテリー交換などの問題があったりやらですので
最新のα７００のほうが良いかと思います！

中古ですとシャッターの耐久性が心配でもあります！

書込番号：7038220

[No name Kiev]

温泉小僧さん、こんばんは。

７D良いですよ。一度は手にしてみる価値はあると思います。
今、スイートDと７Dを使っていますが、何の不自由もありません。

よって、７００は見送りました。

７Dでのマニュアル・フォーカス、ぜひ味わって欲しいです。
７Dだとかなり安価で購入できますし。

書込番号：7038347

[しんす'79]

確かに、７Ｄは突如として不具合が発症する可能性もある事も有りますね。
数千枚で症状が出始めますので、要チェックですね。
でも、シャッター関連の不具合はメーカーが無料修理を表明されていますのでその時に割り切れれば大丈夫ですよ。

また、内部バッテリーの件は充電池を入れて一日経ったら回復したので交換していないそうですよ。

私の個体（２台）分は、修理後は不具合もなく至って快調です♪

書込番号：7039799

[温泉小僧]

エヴォン様
再びありがとうございます。
おっしゃいますように、７Ｄの場合中古しかありませんので、
心配な面はありそうですが、最近の下がってきている中古価格も魅力のような気もしています。しかし、購入する場合はリスクを承知のうえでの購入ということですね。
ちなみにα700もいいとは思うのですが、質感はα7Dのほうがよさそうなのと、やはり。（私にとっては。）価格がネックです。
日頃、物欲に負けレンズを買ってしまったもので、まだα700を買うほどの蓄えが・・・。
ご意見を念頭に購入か否か検討したいと思います。
ありがとうございます。

No Name Keiv 様
ありがとうございます。
やはりα7Dいいようですね。
私は初心者の域をでない程度の腕前ですが、
逆に撮影テンポがゆっくりな分、
ファインダーを覗いたときの感じやカメラが持つ雰囲気など、
気になるような感じもしております。
万一、α7Dが不調になった場合でもSweetデジタルもあるわけですし、
と勝手に解釈し、購入意欲が高まります。
とりあえず、いい状態のボディーを探すだけは探してみることにいたします。
ありがとうございました。

書込番号：7039823

[温泉小僧]

しんす'79　様
ありがとうございます。
修理要件が発生したとしても、おっしゃいますようにそれはそれで割り切ればと思います。
しんす'79　様は、２台所有されているとのことすので、
かなり気にいられていると拝察いたします。
素人（私）なりにも、α７Ｄは性能面だけでなく、
撮影する気にさせるなにか（プラスα）を持った名機ではないかと考えます。
そう考えると、ますます欲しくなってしまいます。
とりあえず程度のよいボディー探しと金策を考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7039835

[OM->α]

温泉小僧さん

　始めまして。α７Ｄとα７００を所有しています。

　皆さんも書かれている通りＡＦはαSweetＤとあまり変わらないと思います。（持っていないので推測。α７Ｄは遅いです。）
　自分の使い方が、ＡＦだよりではなく、ＭＦ中心のため気になりませんが、ＡＦを多用するのでしたら、キヤノンかニコンがいいのではないでしょうか。また、αＳｗｅｅｔＤも同じ傾向かもしれませんが、α７Ｄの露出制御はあまり良くないと思います。私は結構マニュアル露出です。少なくとも銀塩α７のそれとは違います。それなりに苦労します。
　ただし、α７Ｄの操作性そのものや写り具合、よく使うマクロ撮影でのＭＦのフィーリングなど、満足していますので、すでに皆さんが書かれているシャッターの不具合（私も交換済み）や、内蔵電池の交換リスク（充電池を入れて回復するなら安心ですが。）も含め、よく考えた方がいいと思います。また、実際に購入するときに、ファインダーを覗いた感じたシャッターのフィーリングなど、スペック表に現れない部分が自分の感覚と合うか、などよく確認された方がいいと思います。
　ちなみに、私自身はα７００を購入しましたが、α７Ｄは気に入っていますので手放すつもりは有りません。私見ですが、私はプロではないので、ＡＦや露出設定などに手間がかかっても、写真を撮る、という行為そのものも楽しむべきと思っています。
　ただ他に人に薦められるか、というと、上記のようなリスクや手間が有ることはちゃんと伝えないと自分が気持ち悪いので書きました。


　価格を考慮しての選択、ということでしたら既に書かれているように検討範囲外なんでしょうけど、α７００は、それなりにＡＦが早くなっています。（キヤノンのようなＡＦをイメージすると、がっかりするかも。）
　それにＤＲＯの効果は、購入前の期待通りで、逆光などの悪条件でもお手軽です。これは、従来は、いくら露出を設定してもダイナミックレンジの関係でどうしても撮れない状況でも写ってくれるので助かります。（ＲＡＷからの現像で、いろいろいじれる方には不要なんでしょうけど、お手軽、ってのがポイントです。この行為さえも楽しめる方は、もちろんα７ＤでもＯＫです。）
　α７Ｄと比較して、操作性は同等〜向上していると感じています。ＭＦもさらに良い感じです。露出補正が専用ダイヤルではなくなった点が残念ですが、後ダイヤルに割り付けて使用や、クイックナビゲーションを使うことで、カメラを自由に操作できる、という点では、α７Ｄとは違うアプローチですが使いやすいと思います。

書込番号：7040106

[温泉小僧]

ＯＭ->α　様
こんにちは、温泉小僧です。
ご教授ありがとうございます。
α700のＤＲＯの効果なども素人然の私にも判りやすく教えていただき、大変助かります。
ウーン、α700もかなり良さげですね。
私の技量ではα700のほうが良さそうですが、資金面での工面が課題となります。
しばらく蓄財し、α700に投資するか、近日中にα７Ｄを購入するか悩ましいところです。
α７Ｄを買っても結局α700も購入してしまいそうですし、その逆もありそうです。（笑）
ＯＭ->α様もα７Ｄを気に入られておられるご様子ですし、
程度（状態）の良いα7Dの個体を確保できるうちに購入したほうがよいかとも思いますが、
頂きましたアドバイスを元に、考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7040470

[水瀬もゆもゆ]

私は元々ペンタックス使いでしたが、ミノルタがカメラ事業から撤退した時にα-SDを買って、その後7Dを買いました。
途中ニコン(D40、D80)に浮気をしてαから離れていましたが、やはり手ぶれ補正と操作性の良さが忘れられず…(ぉ
私は押し合わせを強制される操作性に向いていないようです。
で、最近またα-7Dを中古で購入しました。
α-700は結構魅力的なんですよね。　HDMI出力と背面液晶が…
早く10万切らないかしら(笑

書込番号：7041763

[頑張れ！一眼レフ]

αSDとα-7DはAFセンサーもモーターもまったく一緒のものが使われています。
αSDは設計時に奮発して、α-7Dと同じ物を使用したそうです。
αSDからの買い増しであれば、α-7DのAFに期待はしないほうが良いですよ。

書込番号：7041820

[OM->α]

温泉小僧さん

悩ませてすみません。趣味は写真か、カメラ(笑)かで変わりますが、コレクションという位置付けで無ければ、α７００が操作性、写りの両方を考えてお勧めです。

書込番号：7041967

[温泉小僧]

こんばんは、温泉小僧です。
皆様、書き込みありがとうございます。

水瀬もゆもゆ　様
α７Ｄを再購入、α700も購入のご予定のようですね。
やはり両機ともいいのですね。

頑張れ！一眼レフ　様
αSDはとα-7DとはＡＦ関係は同じなのですね。
ということは両機の主な差異は質感とファインダーということになるのですね。
ありがとうございます。

OM->α　様
写真とカメラ（収集）のどちらを趣味にするかで選択するというわかり易い考え方、
なんとなく方向性を決めることができそうです。
ありがとうございます。

皆様のアドバイスに基づき、私なりに一応の方向性が決めることにいたしました。
ひとまず「α700の値段がこなれてから購入、ただし、万一、α７Ｄのよい個体に出会ってしまったら買ってしまうかも」というような曖昧な方針で行こうかと思います。
皆様方のおかげで、スッキリしました。
ありがとうございました。
今後も、皆様がたの書き込みなど拝読しながら、楽しいカメラライフを送ろうと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：7043709

[温泉小僧]

皆様こんにちは、温泉小僧です。
昨日から都内に出る用事（仕事）があり、ついつい中野に足が向いてしまいました。
そしてフジヤカメラで７Ｄ（中古）を手にとってしまったのが運のツキ！
購入してしまいました。
スウィートＤと比べて質感が全然よいですね。
ファインダーの見易さは視力の低下している私にはありがたいです。
あとシャッターのフィーリングも違いますね。
トキナーＡＴ−Ｘシリーズや、タムロンの太巻き、など
デカイレンズを所有しておりますのが、それらとのバランスも良さそうです。
スウィートＤはタムロン18-250でもつけっぱなしにして、お気軽撮影用としてまだまだ活躍してもらいます。
仕事がひと段落させ、はやくいろいろな撮影を試してみようかと思います。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
まずは、ご報告まで。

　

書込番号：7146543

[エヴォン]

温泉小僧さん　こんばんは

御購入おめでとうございます
やはり逝っちゃいましたか（笑）
買ったからには使いまくって楽しんでください
レンズはミノルタがけっこう中古でも出回っているかと思います
AF85ｍｍF1.4が私のお気に入りです！
ボケ具合は最高ですね！

書込番号：7148844

[温泉小僧]

エヴォン 様

こんばんは、温泉小僧です。
やはり逝ってしまいました。（笑）
85�oF1.4で撮影された写真、
ピントのあった猫ちゃんの目の感じ、ボケの感じ、実によいですね。
購入意欲をそそりますというか目の毒ですね。（笑）
とりあえず今日のところは、仕事の合間に
手持ちのレンズを色々と装着しながら７Ｄを愛でております。
（ムフッ・・・）
今後ともよろしくご指導のほど、お願いいたします。
それでは、失礼します。

書込番号：7149415

[No name Kiev]

温泉小僧さん、こんばんは。

α７D、ご購入おめでとうございます。
α７Dは美しいです。なんとなく品があります。
撮ってよし、眺めてよし。まさに「愛でる」という感じですね。

存分に愛でて、楽しい写真生活をお過ごし下さい。

書込番号：7152092

[温泉小僧]

No name Kiev 様

こんばんは、温泉小僧です。
α７Ｄよいですね。
一晩経ってますます買ってよかったと感じています。
おっしゃいますように、機能美を感じます。
機能（操作性）を追及していくとこういう形になるというか、
ムダのない、ある意味飾り気のなさが、逆に美しさにつながっているような感じですね。
今日（今）も仕事ですが、傍らにおいておくだけで幸せな感じです。
大切に（しっかり）使っていこうと思います。
今後とも、よろしくお願いいたします。
それでは、失礼いたします。

書込番号：7153514

[nowhappy]

　はじめまして。私は，α-7D⇒α-SD⇒α-700と購入し，α-SDは職場に置いて使い，α-7Dはマクロレンズを付けっぱなしにして，マニュアル専用に，他の風景やスポーツにα-700を使っています。

　昔からminolta使いだったこともあり，α-7Dが出たときは大喜びで，貯金をはたいて購入しました。
　今でもこのカメラは手にしっくりきて，花の撮影に現役でバリバリ使っています。
　これからも長く愛用していきたいと思っています。

書込番号：7340523

[温泉小僧]

nowhappy　様

こんばんは、温泉小僧です。
α７Ｄ、αＳＤ、α７００の３台体制とは羨ましいですね。
私のほうは、７Ｄ購入でひと段落しているつもり？です。
（といいながらα200あたりに手を出しそうな予感が・・・。）
７ＤではＭ４２レンズなどでも遊んでみようとも思います。
早くも、フォクトレンダーのアポランター90F3.5、フレクトゴン35F2.4、タクマー数本を調達してしまいました。
本当に懲りない私であります。
さて、もしよろしければ教えていただきたいのですが、
３台を比べたときにＲＡＷでの高感度ノイズの出方はどんな感じでしょうか？
α７００はα７ＤやαＳＤにくらべ何段分くらい有利なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
それにしてもαシリーズはよいですね。
それでは、失礼いたします。

書込番号：7343082

αレンズとα-7 digital について教えてください

[チェンマイの隠居]

現在はPENTX K100DとTOKINA SL400sd(400mm F5.6)＋1.4倍テレコンで野鳥を追いかけています。
殆どが手持ち撮影なので、出来るだけ小型軽量で解像力の高いレンズが欲しいのですが、定評のあるPENTAX用の望遠レンズは、純正、社外品とも品薄なため大変高価で手が届きません。
そこでPENTAX以外のシステムを調べているのですが、PENTAX以外のBODYで、BODY内手ぶれ防止がついて、ファインダーの良い（ＭＦの使いやすい）もので、余り高価でないもの、というとα−７ Digital 位しか見つかりません。
α用のレンズなら、純正品の高級望遠レンズこそPENTAX同様に高価ですが、
社外品ならばPENTAX用よりもかなり入手が易しい（＝値段も手ごろ）ようです。
そこで気になるのは、社外品の望遠レンズを使用した場合、ないしはそれにテレコン（純正、社外品それぞれ）を装着した場合に、レンズの焦点距離情報がＢＯＤＹに正しく伝わるのかどうか、という事です。
ご承知のように、ＢＯＤＹ内手ぶれ防止の場合はレンズの焦点距離情報がないと手ぶれ防止機構を正常に作動させることは不可能です。
ＰＥＮＴＡＸの場合はレンズから焦点距離情報が取れない場合は手動で入力するようになっていますので、その点は心配ないのですが、コニカミノルタやＳＯＮＹの一眼レフは使ったことが無いのでその点が心配です。
この辺りについて教えていただけると大変ありがたいです。
もう一つ、α−７　digital の信頼性などについても経験者のご意見がいただけると幸いです。
私は事情があって国外に住んでおりますので、商品の選択に際してお店で触らせてもらうことも出来ませんので、今まで興味を持ったレンズはオークションで買って使ってみて気に入らなければまたオークションで売る、を繰り返して無駄なお金を使ってきましたし、万一使用中のカメラが故障すると、相当な長期間カメラが使えない状態になりますのでが、出来るだけそういう事にならないようにと考えておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7271199

[しんす'79]

α７Ｄは、シャッター周りで不具合を起こす事があります。
無画像撮影が発生する場合は、メーカーが無償修理を発表しています。
又、焦点距離情報は自動入力のみと成っていますので、M42とかマウント改造した場合は対象外です。

書込番号：7271302

[エヴォン]

チェンマイの隠居さん　こんにちは

＞社外品の望遠レンズを使用した場合、ないしはそれにテレコン（純正、社外品それぞれ）を装着した場合に、レンズの焦点距離情報がＢＯＤＹに正しく伝わるのかどうか、という事です。

社外品ではトキナー２８−７０やタムロンの28-300を使っておりますが
正常に動作しております
上の写真はその社外品で撮ったものです

書込番号：7271325

[チェンマイの隠居]

しんす’７９様
シャッター関係に不具合発生の可能性がある、のですね。
メーカーで責任を持って対応してくれるにしても、現実に発生すると海外生活ではちょっと困るのですが、かなりの確率で発生するのでしょうか？
焦点距離入力は自動のみ、らしいですね。了解です。有難うございました。
エヴォン様
社外品レンズでもＯＫなのですね。有難うございました。
テレコン（純正、社外品）を使用した時も大丈夫なのかどうか、わかると嬉しいのですが・・・・。

書込番号：7273824

[高山巌]

チェンマイの隠居さん こんにちは

古いα7Ｄじゃなければダメなんですか。
鳥撮りなら誰が見てもα7Dよりも進化したソニーのα700の方が「絶対いい」んじゃないでしょうか。
アイスタートAFが付き、望遠レンズでのAFの精度が大幅に上がり、おまけに手ぶれ補正も強力になり、
連写はコマ5/秒が出来、手持ちで鳥撮りの人にとってこれまでのαデジタルとの違いが如実に体感できるほどです。

>TOKINA SL400sd(400mm F5.6)＋1.4倍テレコン

使用とのことですが、これなら560mmですね。
テレコン無で500mmの方でいいなら（その方が写りも良さそうです）一応α7D（α700も同様）と社外超望遠レンズの場合、
SIGMAなら50-500、170-500、や単焦点500/4.5等（500/4.5はケンコー1.5xの組合せでAF確認されてます）
タムロンなら200-500/5-6.3等で手持ちAFで利用している方がいました。
写り的には、ご存知だと思いますがSIGMAの方がシャープですが、しかし200-500の方がボケはきれいだと思います。
オークションでよく見る安いSIGMA 400/5.6はαデジにはAFダメでMFですね。
あまり古いのもロム交換の対象になり避けた方がいいと思います。SIGMAによるとロム交換自体もうやってレンズもあります。
α700の板を参考にどうぞ。鳥のsample画像が色々掲載されてます。

>小型軽量で解像力の高いレンズ

難しいですね。一番小型軽量なのはAF500REF（35mm換算750mm）で、670グラムで嘘の様に軽いです(中古で4万円強）。
しかしミラーレンズなので好き嫌いが分かれるでしょうが。
ちなみに、私は腰痛持ちなので手持ちで重量レンズは長時間無理な為、軽量のAF500REF使ってますが、
新しいα700との組み合わせなら手ぶれ補正も強力で、被写体が静止物なら500mm（換算750mm）を付けても
シャッター速度1/50秒で撮れると思います（強風除く）。
環境に影響されない室内なら1/25秒でも手ぶれせずに撮れるでしょう。勿論きちんとホールドするという前提で。
またAF精度も大幅にアップしたので、曇天の日でも、あるいは日陰部分へでもAFが
それまで使っていたコニミノのαSDと違いビシビシ決まります。αデジユーザーなら皆驚きです。
おかげで楽しい毎日を送ってます。今は寒いですけど…

書込番号：7273974

[エヴォン]

>テレコン（純正、社外品）を使用した時も大丈夫なのかどうか、わかると嬉しいのですが・・・・。

テレコンは持っておりません
テレコン使うよりトリミングの方が手っ取り早いので！

書込番号：7275882

[しんす'79]

>かなりの確率で発生するのでしょうか？

修理しているのも有るでしょうし、様々ですよね。
私の場合は、新品で２台購入したのですが発症率は５０％でした。
テレコンを使用した場合は、合成開放Ｆ値が５．６迄ならＡＦ可能ですよ。
ミラーは、特別にＦ８ですがＡＦ可能ですね。

書込番号：7275966

[ken-san]

チェンマイの隠居さんこんにちは。
素晴らしいところにお住まいなんですね。
K100DにTOKINA SL400sd(400mm F5.6)＋1.4倍テレコンと言うことはマニュアルフォーカスで撮影されておられるのでしょうか。
マニュアルフォーカスでもOKなら現在のカメラにフィールドスコープかボーグを取付けられて撮影されたら出費も少なくなるのではないでしょうか。
私はK100DにフィールドスコープPF-80EDで撮影してますがミニボーグを手持ちで撮影されている方もいらっしゃいますよ。
ペンタ君ならご存じのようにマニュアルフォーカスのレンズでも手ぶれ補正が効きますので写真のように一脚で撮影してますのでとても軽くお手軽ですよ。
K100D＋PF-80EDで撮影したオオタカ、ノビタキ、モズの写真も会わせて貼っておきます。

書込番号：7279155

[チェンマイの隠居]

高山巌様、ご意見有難うございます。
α７００の方が良いだろうとは思います。それが出来ないのはひとえに予算の都合です（涙）。私の手が届く手ごろな値段で、ファインダーの良いもの、というとＰＥＮＴＡＸとα７くらいしか見当たりませんでした。
枝や木の葉と鳥を区別してくれるような賢いＡＦが出来るまでは、ＡＦは無くても良いです。もちろんＡＦが活躍できる局面も多くあるのですが、私はそれよりもＭＦが使いやすいことの方が大事ではないか、と考えています
ＴＡＭＲＯＮのＳＰ５００ｍｍも使いました。レンズの性能はかなり良いので、ビシッとピントの来た時は満足できるのですが、フォーカシングの精度が追いつきません。絞りがあればなぁ・・と切実に思いました。
運がよければきれいに撮れる、では困るので諦めました。三脚とマグニファイアが使える状況ならば大変威力を発揮するだろうと思いました。

書込番号：7279971

[チェンマイの隠居]

しんす’７９様、エヴォン様　再びのご回答有難うございました。参考にさせていただきます。

ken-san 様 ご回答有難うございます。
フィールドスコープやミニボーグのことも検討してみました。
天体望遠鏡のレンズを使うとずい分高い解像力が得られる事は勉強いたしました（正直、驚異です）。
ただＳＬＲをそのまま接続したのではよほど口径の大きなレンズを使わないとＦ値が下がりません。コンデジと組み合わせてデジスコにすると、実質焦点距離（高い倍率）の割には合成Ｆ値の小さな（明るい）レンズになるので、これは大変興味がありますが、決して安くは上がらないようですね。そんなわけで当分は「安いＳＬＲ＋安いレンズ」から脱出できそうにありません。
有難うございました。

書込番号：7280022

[Super７.]

手持ちのα用ＡＦ望遠レンズで、焦点距離の情報を持っていないレンズは非純正品を含めてありません。

20年位前のシグマ４００ｍｍ　Ｆ５．６でも、α-7ＤでＡＦで使用できています。手ぶれ補正も正常に機能します。銀塩α７では怪しい動作になります。　写りはそれなりですが、ＭＦしやすい位置にピントリングがあります。

シグマの１７０−５００ｍｍは、手持ちでよく撮影しています。新旧製品両方買いましたが、少々高くなってもＤＧ化された方が、くっきり感が高いですのでＤＧタイプがお勧めです。コーティングの差で、これほど違いがあるとは正直驚きました。ＭＦの操作性は最悪です。

テレコンは、ケンコーの１．５倍（旧製品）は焦点距離、Ｆ値の変換はなくマスターレンズの情報がそのままボディーに伝わります。現行品は判りません。
ケンコーの２倍は、安い方と望遠専用のＰＲＯ３００の両方とも焦点距離、Ｆ値の変換されます。
倍率表記は同じ２倍ですが、同じ条件で比較するとＰＲＯタイプの方が大きく写ります。
安い方が倍率が低い分、画質が良いです。私がテストしたのはシグマの４００ｍｍＦ５．６と７０−２１０ｍｍＦ２．８、トキナーの３００ｍｍＦ２．８ですが、すべて安い方がよく写ります。

書込番号：7283733

[水瀬もゆもゆ]

ペンタックスはK100Dが出てから中古レンズの相場が上がりましたね。
*istDS、DL2、K100D、K10Dと使ってきましたが、ミノルタのカメラ撤退記念で買ったα-SDのファインダーの良さに感動しました。
直後にα-7Dを買っちゃうくらいに…
アルファのファインダーはこのクラスでは最強だと思います。

途中ニコンに浮気しましたが、よく使う機能のほとんどが押し合わせで設定するのに嫌気がさして現在はα-7Dとα-700のみになりました。
ペンタックスに比べるとα-7Dは全てが速いですがα-700は次元の違う速さなのでα-700をオススメしたいところですが…
ペンタックスの新製品が発売になればα-700も今より安くなる可能性がありますね。
安心して使うとなると中古より新品の方がいいと思います。

ちなみに私は新品でα-7Dを買ってシャッターユニットを交換した後売却しました。
D80に浮気したためなんですが(ぉ
でも結局中古(オークション)で買い直したんです。　これはシャッターユニット交換済みでした。

書込番号：7290938

[チェンマイの隠居]

Super7. 様
書き込み、有難うございます。
焦点距離情報に関して、またＫＥＮＫＯテレコンに関して、
貴重な情報を有難うございました。
大いに参考にさせていただきます。

水瀬もゆもゆ様
本当に、ＰＥＮＴＡＸの交換レンズが高くなって困っています。
α-7 Digitalのファインダーは本当に良さそうですね。
ただ、異国に住んでいてメインカメラが故障すると大変困るので、シャッターユニット交換済みというα７Ｄ（中古品）があると良いのですが、オークションでもなかなか見つかりません。
ゆっくりと構えようと思います。
有難うございました。
　

書込番号：7291201

[ken-san]

ペンタの中古レンズ値上がってますね。
特に東京はひどいみたいですね。
私は結構リーズナブルに買ったのですがチェンマイではなかなか難しいでしょうね。
ペンタの超望遠レンズで比較的安いのはペンタックスの５００ｍｍｆ４．５の中古レンズでしょうか。
今でもだいたい７万円台ぐらいで売られてると思います。
そちらから買われるのでしたらebayでも時々見ますよ。
鳥さんの写真をはじめた頃これを使ってました。
新品で９万円で買いましたが今では新品は無いと思います。
昔の設計のレンズですのでＥＤレンズではなくマニュアルフォーカスのレンズです。
ＫマウントとＭ４２のマウントと２種類あります。
チェンマイの隠居さんでが手持ちで使うのは無理な重さだと思いますが一脚を使えば十分に使えます。
こちらにスペックは載っています。
http://kakaku.com/spec/10504510383/
ご参考までに昔撮った写真を貼っておきます。
最初の頃の写真ですので今ならもう少しましに撮れると思います。
オグロシギさん、オオルリさんと２倍テレコンをつけ１０００ｍｍにして撮影したオオジュリンさんです。

書込番号：7293725

[チェンマイの隠居]

ken-san様
情報を有難うございます。
PENTAXのレンズで手も届く値段のものは、YAHOOオークションでいろいろと買ってみて試しました。例えば、A400mm(F5.6)は、ＪＵＮＫを買ってO/Hしましたが、かなり良かったです。でも手持ちで使うには重すぎて諦めました。ましてや500mm(F4.5)は（最近５万円以内で買えるようですね）大きすぎて私にはとても無理だと思います。FA200(F2.8)にテレコンが良いと思うのですが、高すぎます。純正のAPS-C専用のDA300mm(F4)がもうすぐ発売になるようで、これが手の届く値段なら嬉しいのですが・・・・。今使っているTOKINA SL400sdは予想外の優れものですが、逆光性能が余り良くなく、解像力ももう少し高いものが欲しいのですが、価格、重量、操作性などを含めた総合点でこれを超えるものはなかなかみつからないのです。
こんな風に、PENTAX用のレンズ（純正・社外品とも）については、あらゆる可能性を検討してきたつもりですが、難しいのでPENTAX以外に乗り換える可能性も検討の対象に含めるようになった、ということです。
有難うございました。

書込番号：7295104

[ken-san]

こんにちは。
重さがネックですか。
しかし現在のレンズより解像度、逆光性能をお求めになるのでしたらペンタで続けるにしてもミノルタに乗り換えるにしても社外品ではなく純正レンズ（なるべく単焦点レンズが良いと思います）をお買いになった方が無駄遣いが少なくて良いと思います。

書込番号：7295262

α700購入後のα７Dの使い道

[GTからDS4]

こんばんわ。
いよいよ今週末にはα700が発売されて、α７Dの正統後継機を手にする事ができます。
とはいえ、α７Dも、まだまだ色褪せておらず、質感はα700を上回り、撮る喜びという点でもα700にひけをとっていないと思います。
という事で、α700購入後も引き続きα７Dを愛用し続ける皆さんも多いと思いますが（もちろん、私もその一人ですが）、みなさん、どのように使われます。
今の時点では、α７Dはバリオゾナー専用ボデーとしてお散歩カメラにしようと思っていますが、むしろα700の方がバリオゾナー向きな気がするし、かといって、折角向上したAF機能を考えれば、プラナーや85/1.4Gといった明るいレンズ、また、折角ｆ2.8対応センサーが搭載されたから、200/2.8Gとか80-200/2.8Gなんかも生かせると思うと、それもなんだかって感じです。
そこで、α７DはSTF専用ボデーにしようかなって気がしてきました。
M型スクリーン（交換済）はちょっと暗いですがSTFのボケをよく反映してくれるし、AF性能も必要ありません。なにより、α７Dの重厚なボデーはSTFとよくマッチして、マクロ撮影時とかも、安定してホールドできる形状が生きてきます。
何より、あのデザイン、STFにマッチしているように思います。
なんて、来週からの撮影スタイルに思いを馳せると、なんと楽しいことでしょう。
みなさん、α７Dとα700、どのように使い分けられますか？

書込番号：6951237

[kuma_san_A1]

その時々で色々と使い方を考えられればよい(たぶんそれも楽しめるはず)と思いますよ。
とりあえず新しいDNGコンバータを入手しておけば、α700のRAWもDevloper Studioで即日使えますね。
以上です。

書込番号：6951302

[うる星かめら]

床の間に飾るじゃないでしょうか？

書込番号：6951580

[じじかめ]

デジ一は、銀塩一眼レフに比べて故障が心配ですので、予備機として置いておけばいいのでは
ないでしょうか？

書込番号：6953434

[No name Kiev]

みなさん、こんばんは。

私は現状α７Ｄで全く困っていないので、α７Ｄはまだまだメイン機です。
フルサイズはフィルムで楽しみます。
よってしばらくは「α７Ｄ」と「α９」の２台体勢です。

http://photozou.jp/photo/album/142466

書込番号：6955195

[Tasuku0420]

僕はα700を先週買い、デジタル一眼レフの欲しかった弟にα-7Dをあげました。弟は貰う前提で24-105mmF3.5-4.5を購入していましたね。スナップや旅行では、α-7000と同時購入したα-700に28-135mmF4-4.5をつけることにしました。

書込番号：7255255

[7Dらぶ]

私が7Dで最も不満なのはAFです。
逆に画質や質感はまだまだ一線級だと思います。
なので私もα700購入後はMFレンズ用ボディとして活躍してもらう予定です。
STFは持ってませんがいずれは・・・と。

書込番号：7293930

[Tasuku0420]

確かに７Ｄの不満な点はＡＦ速度と、コマ連写速度ですね。３年前に手に入れたとき、α-70DIGITALという感がしましたけれど、他の皆さんはどうでしょうか。
画質自体はまだまだ遜色ないと思いますが。

書込番号：7293946

α700はどう感じますか？

[〜SHIN〜]

こんばんは。

α-7DIGITALを使っているみなさんはSONYのα700をどう感じていらっしゃいますか？
α700のクチコミに書き込むと荒れそうなのでこちらに書き込みます。

僕的にはかなり物足りないです。
画質は確かに良くなりましたが
AFの強化にしても中途半端に感じますし
ホワイトバランスの問題も暗部ノイズ、暗部の諧調の乏しさも解決されていないようです。
なのでα-7DIGITAL使い続けることにしました。

こんな質問してももう発売されるので仕方がないですが
デジイチは高いお金を出して購入するものなので是非お聞きしたいです。

よろしくお願い致します。m(_:_)m

書込番号：6888815

[エヴォン]

〜SHIN〜さん　こんばんは

私は父がプロのとき使っていたαレンズ資産が多いので
α７００に期待しておりましたが
α７Dの欠点のAF性能があまり改善されていない様子で見送ることにしました

αのレンズを生かしたいので以前公開された
とんがり頭の方に期待します

書込番号：6888872

[yellow3]

〜SHIN〜さん エヴォンさん おはようございます。

α７Ｄは見たことさえありませんがα700はお二人のようなアドバンスドの方には物足りないのかもしれませんね。
とんがり頭のフラッグシップもほしかったですが・・・
それだけお金があるならα特有のレンズ揃えてみたいですし。
たくさんレンズをお持ちのようで羨ましいです。

〜SHIN〜さん
E-3はとても魅力的ですね。α700と同じ価格帯であのスペックはすごそうです。
特定のレンズに拘りがない限りオリンパスの方が魅力的だと思います。

書込番号：6889320

[〜SHIN〜]

おはようございます。

＞エヴォンさん
やっぱりAFがまだ弱い印象ですよね。
僕もとんがり頭の900に期待します！
αレンズは古くてもいいレンズが多いので
出来れば手放したくありません。

＞yellow3さん
やっぱりE-3はすごいですよね。
視野率100％やAFなど、なによりオリンパスが本気です。
それに比べてSONYは･･･と言い続けて2年？（笑）

サンフランシスコは一週間ほど行った事があります。
路面電車にゴールデンゲートブリッジ、いい街ですよね。
サブマリンサンドは毎日食べてました。（笑）

なんか価格COMで久しぶりに普通に会話できたような･･･＾＾；
ありがとうございます。m(_:_)m

書込番号：6889494

[MACdual2000]

α700のAFが弱いというのは実機を触っての評価でしょうか？
AF精度はα7と比較しても格段によくなっていると感じましたが。
ホワイトバランスの弱さは実機を触ってさまざまな条件で確認しないと結論できないのではないでしょうか。
E-3はまだスペックだけの段階で実機サンプルも少ない状況ですので何とも言えないと思います。
またα700は中級機、E-3はフラッグシップ機です
フォーサーズはそれほど暗ノイズに強いと思えません。〔L1使っての感想）
ここはソニーのフラッグシップ機に期待しましょう。

書込番号：6889685

[けーぞー＠自宅]

買い替えか買い足し予定です。
ファイルサイズが「10MB/JPEG」なのであれば作業するPCも
Webサーバもリプレースとなるので大変な出費です。
とりあえず評価用に購入した HP ML115 Opteron 1210
http://www.compaq.co.jp/products/servers/proliant/ml115/
にてテスト中です。
OSを何するか、、、そっちのほうが重大な問題だったりします。
悩んでいる間が一番楽しいんですけど。
7Dでコスモスを撮るのは今回が最後になるのかな？

書込番号：6889926

[yellow3]

〜SHIN〜さん
＞それに比べてSONYは･･･と言い続けて2年？（笑）
さらに２年後もそう言いつつまだユーザーだったりして(笑)
いつも意見は参考にさせていただいてます。

MACdual2000さん
＞ホワイトバランスの弱さは実機を触ってさまざまな条件で確認しないと結論できないのではないでしょうか。
正しいWBと言うのはどうすればわかるのでしょうか？
白が白く写ったときなのでしょうか？

けーぞー＠自宅さん
１０MBはすごいですね。αSDのRAWファイルと同じくらいになってます。
700のRawなんて使う気にならないですね。
WBが悪いと使わざるを得ないですね。
HPは安いようなのでケチらずハイスペックなものがいいですね。

書込番号：6891044

[〜SHIN〜]

こんばんは。

＞MACdual2000さん
僕が触ったわけではないんですが実機を使った先輩カメラマンから
聞いた話と実写した画像を見てコメントしています。

＞yellow3さん
いつかαレンズで・・・の野望があるので10年ほど
ストレスためながら待っているかも知れませんね（笑）

書込番号：6891152

[〜SHIN〜]

>MACdual2000さん

やっと実機に触れることが出来ましたのでAFに関してですが

ただやっぱりAFは弱い。
スピードは速くなったが室内ではがさつで迷う。

と言った印象でした。
ただこれは要求に個人差がありますが。

書込番号：6899454

[真偽体]

＞スピードは速くなったが室内ではがさつで迷う。

レンズに拠らず？？

屋外動体とかはいかが？

書込番号：6899489

[MP‐1000]

真偽体さん

50F1.4で試しましたが、確かに迷います。でも7Dよりは確実に良くなってます。(注:個人的印象)
〜SHIN〜さん

調子は如何ですか？
これから気温も下がってきますんで外での撮影に夢中になりすぎない様〜に！

デモ機にも多少の個体差はあると思いますが、AFの精度ですから、そうは違って無いはずですよね？
今日E-3に触るチャンスがありましたが、AFスピード爆速ですね！
オリンパスが出したフラッグシップの答えがE-3となると、今後も大型化しちゃうのかな....

書込番号：6900811

[〜SHIN〜]

>MP-1000さん

お心遣いありがとうございます。
おかげさまで散歩程度なら出歩けるようになりました！
ただ、新モデルの試写・説明会が会社でドンドン開催されていますが
行けないのが残念です…。

E-3、触ったんですか！羨ましいです〜。＾＾；

書込番号：6901489

[MP‐1000]

〜SHIN〜さん

無理は禁物です！
って言ってもこんなに新機種が大豊作な年も珍しいから、我慢も大変ですよね。

触って来ましたよ！
オリンパスさんが考える、『中級フラッグシップ』はD300と真っ向勝負するに相応しい機能だと思います。
素子の違いは、オリンパスさんがその違い、有利性をもっと世に打ち出してくれれば、沢山の方の選択肢の一つとして考えてくれるんじゃないのかなぁ。
手にすると逝っちゃう人かなりいそうなんですけど！

自分は暫く『αレンズ』から抜け出しそうに無いので、α700を予約しました。
怖いもの見たさで行くトコまで行ってみます〜

書込番号：6902255

[頑張れ！一眼レフ]

ハイアマチュアもでるですから、α700のスペックで満足しています。
D300や、E-3はフラッグシップですから別物と考えています。
α700の主な仕様を見て、AFが他社に比べ劣るとおっしゃられる人がいますがそんなに劣るのでしょうか？
EOS 1Ds MarkIIなどもAF感度が0〜18EVで、多くの測距点がラインセンサーなのですけどね。

書込番号：6902711

[〜SHIN〜]

こんばんは。

＞α700の主な仕様を見て、AFが他社に比べ劣るとおっしゃられる人がいますが
＞そんなに劣るのでしょうか？

これは個人差がありますので多くの人の意見を平均する必要があると思います。
ただ僕が使っているシチュエーションでは
ちょっと役不足で使うのに工夫が必要だと感じました。
ただCannonはコントラストの強い方向へ引っ張られる傾向があったり
NIKONは正確だけど・・・とか特性があるので一概に言えませんが
僕は正直もうちょっと頑張って欲しかったです。

実はうちの会社はくつかの店頭にα100とブラビアがドドーンと並ぶくらいに
SONYと関わりが深いのですがそれでも他社を使っているのは
そこのスペックとホワイトバランス、レンズ種類が追いついていないのが理由です。

ただ画質はかなり好みです！

と、あまり書くとGTさんがうるさいのでこれくらいで（笑）

書込番号：6902894

[No name Kiev]

こんばんは。No name Kievと申します。

α700は実物を見たこともさわったこともないのですが・・・。

α700を見ると、α7Dの良さが引き立つように思いました。
操作性・デザイン等々。

私はα900？待ちですね。

α700のカタログを見ましたが、作例がなんかぱっとしない感じです。
35mmF1.4Gの作例は「？」です。
ツァイスの85mmと135mmでα700のMAXを見せてほしいです。

　
http://photozou.jp/photo/album/142466

書込番号：6906220

[FR_fanatic]

わたしの現時点での評価は、
全体的な性能は当然７Ｄより良くなっているが
操作性は７Ｄより後退、ＡＦセンサーは手抜き。
他社同クラスと比較して、発売前から陳腐化して見える
という評価には同意です。
操作性については、初めて手にした際のわかりやすさでは
７Ｄより優れていると思いましたが
慣れてくると７Ｄの一ボタン一機能の操作と比べて
もたつきが気になってくる。
特に調光補正に２，３ステップ必要なのが痛い。
ＩＳＯボタンもグリップした右手の指が届かない。
７Ｄで撮影しているときと比べて、下を向いてカメラを
いじっている時間が長いように思う。

ファンクションダイヤルにシーンモードがあるのも邪魔。
クリエイティブスタイルと同時に使えないので
初心者以外にはほとんど無意味。
しかもシーンモードがあるせいでＭＲが使いにくくなっている。

書込番号：6910837

[〜SHIN〜]

>全体的な性能は当然７Ｄより良くなっているが
>操作性は７Ｄより後退、ＡＦセンサーは手抜き。
>他社同クラスと比較して、発売前から陳腐化して見える
>という評価には同意です。

僕も全く同じ感想で同意です。

あれだけセンターにAFセンサーを入れたら検知範囲が広くなって
コントラストの高いほうに引っ張られる気がします。
シーンモードも中級機には必要ないと思います。
操作性は慣れもありますが低下しているのに間違いないです。

もう少し時間があって煮詰めれれば…と惜しいです。

書込番号：6912529

[kuma_san_A1]

＞あれだけセンターにAFセンサーを入れたら検知範囲が広くなって
コントラストの高いほうに引っ張られる気がします。

一度メーカーのAF担当からのレクチャー希望出されては如何ですか？
またはサポートに質問すれば「Q&A」に掲載されるかもしれませんね。

書込番号：6915200

[〜SHIN〜]

＞kuma_san_A1さん

はい、早速確かめてもらっていますが
「詳しいことは後日説明させていただきます」
との事です。
また言っていい範囲で書き込みます。

書込番号：6917252

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
まだ α700 は触ってもいないのですが、ダイヤル２個 → １個 はなんとなく寂しい感じです
(前後のダイヤルじゃなくて、露出モード/補正ダイヤルの事です)。

レリーズタイムラグは 110ms (?) → 66ms だと思うので、個人的にはありがた迷惑！
α Sweet digital が 120ms (?) だと思うので、α-7Dとの２台体制でα700はちょっと無理。
あとは、操作のキモだと感じた Fn ボタン / ジョイスティック (?) 次第？

書込番号：6917761

A-DATA 16GB について

[massangeana]

最近、A-DATAの16GBのCFを購入しましたが、
α７デジタルで書き込み時間を計測したところ、
レンズキャップしRAWのみ９枚連写時間込みランプ消灯まで
トータル７６秒。これでは使えません･･･
カメラ上でのフォーマットも恐ろしく遅いです。

ちなみに、SandiskのExtreme�V4GBであれば１５秒程度。
2GBであれば１４秒程度と雲泥の違い。
トランセンド他ではおおよそ２２秒〜３０秒、といった具合。
以前はレキサー、意外にHAGIWARA、が相性が良いと思って
いましたが、Sandiskには全く敵いませんでした。

Extreme�Wだともっと速いのでしょうか？

尚、A-DATAの8GBと4GBならば、平均的な速度で書けます。
だから安心して、安い16GBを購入したのですが･･･
不良品かもしれません。どなたか使っていませんか？

書込番号：6873621

[レークランド・テリア]

Turbo Series CF 266X
http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=ACFC266ZZ

Speedy Series CF
http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=ACFCZZZBK

のどちらをご購入しましたか。たぶんですが青い266Xだとましだとは思うのですが。

書込番号：6873840

[massangeana]

＞レークランド・テリアさん

Speedyの安い方です。こうも遅いと速い方も買えないですね（＾＾；
尚、他のデジカメだと遅くもなかったので、α７デジ特有の問題かも･･･
とは言え、ファームで対応してくれるわけでも無いので困りますね。

ま、8GBまでであれば問題は無いわけですし、
動画を撮るわけでも無いので8GBが２枚もあれば２〜３日は十分なので、
特に問題となるわけでも無いんですけども･･･
せっかく買った16GBは「αでは使えない」とか、ややこしいですしね。

書込番号：6873911

[楚良]

容量の大きなメディアは、リスクも大きいので考え物だと思います

Extreme�V　最大書込速度 20 MB/s

Extreme�W　最大書込速度 40 MB/s

カタログ上は、このようになってます

書込番号：6873912

[massangeana]

＞楚良さん

確かにそうなんですが、
大容量であればあるほどやはり便利ですしね･･･
１泊２日で、おおよそ1000枚、10GBとか撮るんですが、
そうすると8GBじゃいつも足りず、って感じなんです。
ま、フィルムに比べればとてつもなく贅沢な話ですが（＾＾

＞Extreme�V　最大書込速度 20 MB/s
＞Extreme�W　最大書込速度 40 MB/s

これがPC上でのスピードなんでしょうけど、
α７デジタルにおいて、どのくらいのスピードが出るか、ですね。。
倍速いといって、１４秒が１０秒とかになるなら即買いたいです。

書込番号：6873932

[楚良]

ちょっと勘違いしてました

UDMA対応のカメラでないと
大きなアドバンテージにはならないようですね

参考になる書き込みがあります

http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010367/#6689606

http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010286/SortID=6381134/

書込番号：6874006

[massangeana]

＞楚良さん

なるほど･･･ありがとうございます。
とすれば�Wも�Vは変わらない可能性が高いですね。。

参照先を見てると、3_1Gとか書いてますが、
�Vにもいろいろバージョンがあるのかと悩みましたが
�Vの1GBって意味でしょうね（＾＾；

書込番号：6874044

[楚良]

＞�Vの1GBって意味でしょうね（＾＾；

その通りだと思います

＞20Dを使用されてるのですよね。IIIで間に合うと思いますよ。
＞出口(CF)を広げても入り口(20D)が狭いので効果は無いですよ(たぶん)。

�Wのリンク先に、このような書き込みがありますが
結論から言えば、こんな感じなんでしょう

書込番号：6874072

[レークランド・テリア]

https://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_0.html

メーカー、スペック記載あるとわかりやすいのですが・・・
多分A-DATAのSpeedy Series CFオレンジは他社でいう80倍速以下だろうと思います。

あとは現在お持ちUDMA対応カメラかIDEカメラでの読み書きバランスも考えるのが
良いみたいですね。

書込番号：6874078

[massangeana]

＞楚良さん

新しめだとシグマのSD14を持ってますが、
これは逆にどんな高速タイプであろうと低速タイプであろうと
CFによる書き込み時間はほとんど差が出ないんですよねぇ･･･
ハードウェアじゃなく、ソフトウェアで生成してるのか、
もしくは、３層センサー機なので、３層からの画像構成に大半の
時間を食われているか･･･ いずれにしてもαより格段に遅い。
ですが、A-DATAの16GBメディアだけはタイムが逆転してしまいます。。


＞レークランド・テリアさん

例えばレキサーの80倍速2GBだと、確か２２秒で書けるんですよ。
倍速表示はほんと参考程度にしかならんなって印象です。
CF内部コントローラとα７デジ、固有の相性だと思うので、
実測するしか術は無いかなと。
ただ、レキサーの８０倍は、WA規格？とかの表示はありますね･･･

UDMA対応カメラとかIDEカメラってのがあるんですね･･･
不勉強で全然知らなかった（＾＾；；
ま、αはお気に入りなので、相性の良いCFをまだまだ探してみます。

書込番号：6874819

[レークランド・テリア]

http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=ACFI080XX
Ａ-DATA：Super Series CF 80X 　80×は記入されてるので
オレンジＡ-DATA：Speedy Series CF　80以下のもっと低い読み書き速度のはずです。

massangeanaさんの条件でSandiskのExtreme�V 15秒
比べないと確かなことはいえないのですが
120×以上のA-DATA　
使用で大差ないはずだとは思うのですが・・・
（UDMA対応：D300とか1DS系）

書込番号：6875012

[massangeana]

＞レークランド・テリアさん

120倍で8GBのA-DATAは確か２７秒程度だった様な･･･
３０秒未満なら、まぁ許容範囲かなと。
80倍のレキサーは確認したえら１９秒でした･･･

16GBのA-DATAもせめて３０秒程度なら使えるんですけど。
７６秒だと待ち時間が発生するのが必至なので。。

書込番号：6875265

[レークランド・テリア]

>RAW：９枚　8.6×9＝77.4MBの書込み　α-7 DIGITAL

をよく読んでないで誤解してレスしてしまい申し訳ございません。
40D利用してるもので同じ感覚で書きこんでしまいました。

書込番号：6875609

[水瀬もゆもゆ]

カメラ本体のメディア書き込み速度はカメラ内部のインターフェースの性能で決まる所が大きいです。
メディアの速度表記はシーケンシャルでの速度なのでランダムアクセスの速いものを選ぶと幸せになれます。
私の場合jpegオンリーなのでサンディスクのウルトラ2で十分なんですが今度ウルトラ3を買ってみたいと思います。

書込番号：6974585

[massangeana]

＞水瀬もゆもゆさん

CFの件じゃ無いのですが、
小絞り限界、拝見しました。F18でも及第点だとは意外でした。
私は背景ボケが欲しい時以外は通常はF10以上には絞ることはありません。
これは、レンズ特性で出来る限り解像力の高い絞り値付近で撮りたい、
って意図でしか無いのですが、
被写界深度を稼ぎたい際でもせいぜいF11程度。
この状態で接写するとピントの合う奥行エリアが頻繁に不足します（＾＾；
実際には、まだまだ絞っても大差は無かったんですねぇ･･･

書込番号：6975001