『αレンズとα-7 digital について教えてください』のクチコミ掲示板

α-7 DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:760g α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α-7 DIGITAL ボディの価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの買取価格
  • α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL ボディのレビュー
  • α-7 DIGITAL ボディのクチコミ
  • α-7 DIGITAL ボディの画像・動画
  • α-7 DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL ボディのオークション

α-7 DIGITAL ボディコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • α-7 DIGITAL ボディの価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの買取価格
  • α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL ボディのレビュー
  • α-7 DIGITAL ボディのクチコミ
  • α-7 DIGITAL ボディの画像・動画
  • α-7 DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL ボディのオークション

『αレンズとα-7 digital について教えてください』 のクチコミ掲示板

RSS


「α-7 DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
α-7 DIGITAL ボディを新規書き込みα-7 DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

現在はPENTX K100DとTOKINA SL400sd(400mm F5.6)+1.4倍テレコンで野鳥を追いかけています。
殆どが手持ち撮影なので、出来るだけ小型軽量で解像力の高いレンズが欲しいのですが、定評のあるPENTAX用の望遠レンズは、純正、社外品とも品薄なため大変高価で手が届きません。
そこでPENTAX以外のシステムを調べているのですが、PENTAX以外のBODYで、BODY内手ぶれ防止がついて、ファインダーの良い(MFの使いやすい)もので、余り高価でないもの、というとα−7 Digital 位しか見つかりません。
α用のレンズなら、純正品の高級望遠レンズこそPENTAX同様に高価ですが、
社外品ならばPENTAX用よりもかなり入手が易しい(=値段も手ごろ)ようです。
そこで気になるのは、社外品の望遠レンズを使用した場合、ないしはそれにテレコン(純正、社外品それぞれ)を装着した場合に、レンズの焦点距離情報がBODYに正しく伝わるのかどうか、という事です。
ご承知のように、BODY内手ぶれ防止の場合はレンズの焦点距離情報がないと手ぶれ防止機構を正常に作動させることは不可能です。
PENTAXの場合はレンズから焦点距離情報が取れない場合は手動で入力するようになっていますので、その点は心配ないのですが、コニカミノルタやSONYの一眼レフは使ったことが無いのでその点が心配です。
この辺りについて教えていただけると大変ありがたいです。
もう一つ、α−7 digital の信頼性などについても経験者のご意見がいただけると幸いです。
私は事情があって国外に住んでおりますので、商品の選択に際してお店で触らせてもらうことも出来ませんので、今まで興味を持ったレンズはオークションで買って使ってみて気に入らなければまたオークションで売る、を繰り返して無駄なお金を使ってきましたし、万一使用中のカメラが故障すると、相当な長期間カメラが使えない状態になりますのでが、出来るだけそういう事にならないようにと考えておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:7271199

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:65件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度5

2008/01/20 18:18(1年以上前)

α7Dは、シャッター周りで不具合を起こす事があります。
無画像撮影が発生する場合は、メーカーが無償修理を発表しています。
又、焦点距離情報は自動入力のみと成っていますので、M42とかマウント改造した場合は対象外です。

書込番号:7271302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2008/01/20 18:24(1年以上前)

当機種
当機種

チェンマイの隠居さん こんにちは

>社外品の望遠レンズを使用した場合、ないしはそれにテレコン(純正、社外品それぞれ)を装着した場合に、レンズの焦点距離情報がBODYに正しく伝わるのかどうか、という事です。

社外品ではトキナー28−70やタムロンの28-300を使っておりますが
正常に動作しております
上の写真はその社外品で撮ったものです


書込番号:7271325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:195件

2008/01/21 07:17(1年以上前)

しんす’79様
シャッター関係に不具合発生の可能性がある、のですね。
メーカーで責任を持って対応してくれるにしても、現実に発生すると海外生活ではちょっと困るのですが、かなりの確率で発生するのでしょうか?
焦点距離入力は自動のみ、らしいですね。了解です。有難うございました。
エヴォン様
社外品レンズでもOKなのですね。有難うございました。
テレコン(純正、社外品)を使用した時も大丈夫なのかどうか、わかると嬉しいのですが・・・・。

書込番号:7273824

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2008/01/21 09:02(1年以上前)

チェンマイの隠居さん こんにちは

古いα7Dじゃなければダメなんですか。
鳥撮りなら誰が見てもα7Dよりも進化したソニーのα700の方が「絶対いい」んじゃないでしょうか。
アイスタートAFが付き、望遠レンズでのAFの精度が大幅に上がり、おまけに手ぶれ補正も強力になり、
連写はコマ5/秒が出来、手持ちで鳥撮りの人にとってこれまでのαデジタルとの違いが如実に体感できるほどです。

>TOKINA SL400sd(400mm F5.6)+1.4倍テレコン

使用とのことですが、これなら560mmですね。
テレコン無で500mmの方でいいなら(その方が写りも良さそうです)一応α7D(α700も同様)と社外超望遠レンズの場合、
SIGMAなら50-500、170-500、や単焦点500/4.5等(500/4.5はケンコー1.5xの組合せでAF確認されてます)
タムロンなら200-500/5-6.3等で手持ちAFで利用している方がいました。
写り的には、ご存知だと思いますがSIGMAの方がシャープですが、しかし200-500の方がボケはきれいだと思います。
オークションでよく見る安いSIGMA 400/5.6はαデジにはAFダメでMFですね。
あまり古いのもロム交換の対象になり避けた方がいいと思います。SIGMAによるとロム交換自体もうやってレンズもあります。
α700の板を参考にどうぞ。鳥のsample画像が色々掲載されてます。

>小型軽量で解像力の高いレンズ

難しいですね。一番小型軽量なのはAF500REF(35mm換算750mm)で、670グラムで嘘の様に軽いです(中古で4万円強)。
しかしミラーレンズなので好き嫌いが分かれるでしょうが。
ちなみに、私は腰痛持ちなので手持ちで重量レンズは長時間無理な為、軽量のAF500REF使ってますが、
新しいα700との組み合わせなら手ぶれ補正も強力で、被写体が静止物なら500mm(換算750mm)を付けても
シャッター速度1/50秒で撮れると思います(強風除く)。
環境に影響されない室内なら1/25秒でも手ぶれせずに撮れるでしょう。勿論きちんとホールドするという前提で。
またAF精度も大幅にアップしたので、曇天の日でも、あるいは日陰部分へでもAFが
それまで使っていたコニミノのαSDと違いビシビシ決まります。αデジユーザーなら皆驚きです。
おかげで楽しい毎日を送ってます。今は寒いですけど…

書込番号:7273974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2008/01/21 20:09(1年以上前)

>テレコン(純正、社外品)を使用した時も大丈夫なのかどうか、わかると嬉しいのですが・・・・。

テレコンは持っておりません
テレコン使うよりトリミングの方が手っ取り早いので!

書込番号:7275882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:65件 α-7 DIGITAL ボディのオーナーα-7 DIGITAL ボディの満足度5

2008/01/21 20:26(1年以上前)

>かなりの確率で発生するのでしょうか?

修理しているのも有るでしょうし、様々ですよね。
私の場合は、新品で2台購入したのですが発症率は50%でした。
テレコンを使用した場合は、合成開放F値が5.6迄ならAF可能ですよ。
ミラーは、特別にF8ですがAF可能ですね。

書込番号:7275966

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/01/22 16:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

チェンマイの隠居さんこんにちは。
素晴らしいところにお住まいなんですね。
K100DにTOKINA SL400sd(400mm F5.6)+1.4倍テレコンと言うことはマニュアルフォーカスで撮影されておられるのでしょうか。
マニュアルフォーカスでもOKなら現在のカメラにフィールドスコープかボーグを取付けられて撮影されたら出費も少なくなるのではないでしょうか。
私はK100DにフィールドスコープPF-80EDで撮影してますがミニボーグを手持ちで撮影されている方もいらっしゃいますよ。
ペンタ君ならご存じのようにマニュアルフォーカスのレンズでも手ぶれ補正が効きますので写真のように一脚で撮影してますのでとても軽くお手軽ですよ。
K100D+PF-80EDで撮影したオオタカ、ノビタキ、モズの写真も会わせて貼っておきます。

書込番号:7279155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:195件

2008/01/22 20:30(1年以上前)

高山巌様、ご意見有難うございます。
α700の方が良いだろうとは思います。それが出来ないのはひとえに予算の都合です(涙)。私の手が届く手ごろな値段で、ファインダーの良いもの、というとPENTAXとα7くらいしか見当たりませんでした。
枝や木の葉と鳥を区別してくれるような賢いAFが出来るまでは、AFは無くても良いです。もちろんAFが活躍できる局面も多くあるのですが、私はそれよりもMFが使いやすいことの方が大事ではないか、と考えています
TAMRONのSP500mmも使いました。レンズの性能はかなり良いので、ビシッとピントの来た時は満足できるのですが、フォーカシングの精度が追いつきません。絞りがあればなぁ・・と切実に思いました。
運がよければきれいに撮れる、では困るので諦めました。三脚とマグニファイアが使える状況ならば大変威力を発揮するだろうと思いました。

書込番号:7279971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:195件

2008/01/22 20:42(1年以上前)

しんす’79様、エヴォン様 再びのご回答有難うございました。参考にさせていただきます。

ken-san 様 ご回答有難うございます。
フィールドスコープやミニボーグのことも検討してみました。
天体望遠鏡のレンズを使うとずい分高い解像力が得られる事は勉強いたしました(正直、驚異です)。
ただSLRをそのまま接続したのではよほど口径の大きなレンズを使わないとF値が下がりません。コンデジと組み合わせてデジスコにすると、実質焦点距離(高い倍率)の割には合成F値の小さな(明るい)レンズになるので、これは大変興味がありますが、決して安くは上がらないようですね。そんなわけで当分は「安いSLR+安いレンズ」から脱出できそうにありません。
有難うございました。

書込番号:7280022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/23 19:21(1年以上前)

手持ちのα用AF望遠レンズで、焦点距離の情報を持っていないレンズは非純正品を含めてありません。

20年位前のシグマ400mm F5.6でも、α-7DでAFで使用できています。手ぶれ補正も正常に機能します。銀塩α7では怪しい動作になります。 写りはそれなりですが、MFしやすい位置にピントリングがあります。

シグマの170−500mmは、手持ちでよく撮影しています。新旧製品両方買いましたが、少々高くなってもDG化された方が、くっきり感が高いですのでDGタイプがお勧めです。コーティングの差で、これほど違いがあるとは正直驚きました。MFの操作性は最悪です。

テレコンは、ケンコーの1.5倍(旧製品)は焦点距離、F値の変換はなくマスターレンズの情報がそのままボディーに伝わります。現行品は判りません。
ケンコーの2倍は、安い方と望遠専用のPRO300の両方とも焦点距離、F値の変換されます。
倍率表記は同じ2倍ですが、同じ条件で比較するとPROタイプの方が大きく写ります。
安い方が倍率が低い分、画質が良いです。私がテストしたのはシグマの400mmF5.6と70−210mmF2.8、トキナーの300mmF2.8ですが、すべて安い方がよく写ります。

書込番号:7283733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2008/01/25 10:06(1年以上前)

ペンタックスはK100Dが出てから中古レンズの相場が上がりましたね。
*istDS、DL2、K100D、K10Dと使ってきましたが、ミノルタのカメラ撤退記念で買ったα-SDのファインダーの良さに感動しました。
直後にα-7Dを買っちゃうくらいに…
アルファのファインダーはこのクラスでは最強だと思います。

途中ニコンに浮気しましたが、よく使う機能のほとんどが押し合わせで設定するのに嫌気がさして現在はα-7Dとα-700のみになりました。
ペンタックスに比べるとα-7Dは全てが速いですがα-700は次元の違う速さなのでα-700をオススメしたいところですが…
ペンタックスの新製品が発売になればα-700も今より安くなる可能性がありますね。
安心して使うとなると中古より新品の方がいいと思います。

ちなみに私は新品でα-7Dを買ってシャッターユニットを交換した後売却しました。
D80に浮気したためなんですが(ぉ
でも結局中古(オークション)で買い直したんです。 これはシャッターユニット交換済みでした。

書込番号:7290938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:195件

2008/01/25 11:41(1年以上前)

Super7. 様
書き込み、有難うございます。
焦点距離情報に関して、またKENKOテレコンに関して、
貴重な情報を有難うございました。
大いに参考にさせていただきます。

水瀬もゆもゆ様
本当に、PENTAXの交換レンズが高くなって困っています。
α-7 Digitalのファインダーは本当に良さそうですね。
ただ、異国に住んでいてメインカメラが故障すると大変困るので、シャッターユニット交換済みというα7D(中古品)があると良いのですが、オークションでもなかなか見つかりません。
ゆっくりと構えようと思います。
有難うございました。
 

書込番号:7291201

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/01/25 23:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ペンタの中古レンズ値上がってますね。
特に東京はひどいみたいですね。
私は結構リーズナブルに買ったのですがチェンマイではなかなか難しいでしょうね。
ペンタの超望遠レンズで比較的安いのはペンタックスの500mmf4.5の中古レンズでしょうか。
今でもだいたい7万円台ぐらいで売られてると思います。
そちらから買われるのでしたらebayでも時々見ますよ。
鳥さんの写真をはじめた頃これを使ってました。
新品で9万円で買いましたが今では新品は無いと思います。
昔の設計のレンズですのでEDレンズではなくマニュアルフォーカスのレンズです。
KマウントとM42のマウントと2種類あります。
チェンマイの隠居さんでが手持ちで使うのは無理な重さだと思いますが一脚を使えば十分に使えます。
こちらにスペックは載っています。
http://kakaku.com/spec/10504510383/
ご参考までに昔撮った写真を貼っておきます。
最初の頃の写真ですので今ならもう少しましに撮れると思います。
オグロシギさん、オオルリさんと2倍テレコンをつけ1000mmにして撮影したオオジュリンさんです。

書込番号:7293725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:195件

2008/01/26 09:34(1年以上前)

ken-san様
情報を有難うございます。
PENTAXのレンズで手も届く値段のものは、YAHOOオークションでいろいろと買ってみて試しました。例えば、A400mm(F5.6)は、JUNKを買ってO/Hしましたが、かなり良かったです。でも手持ちで使うには重すぎて諦めました。ましてや500mm(F4.5)は(最近5万円以内で買えるようですね)大きすぎて私にはとても無理だと思います。FA200(F2.8)にテレコンが良いと思うのですが、高すぎます。純正のAPS-C専用のDA300mm(F4)がもうすぐ発売になるようで、これが手の届く値段なら嬉しいのですが・・・・。今使っているTOKINA SL400sdは予想外の優れものですが、逆光性能が余り良くなく、解像力ももう少し高いものが欲しいのですが、価格、重量、操作性などを含めた総合点でこれを超えるものはなかなかみつからないのです。
こんな風に、PENTAX用のレンズ(純正・社外品とも)については、あらゆる可能性を検討してきたつもりですが、難しいのでPENTAX以外に乗り換える可能性も検討の対象に含めるようになった、ということです。
有難うございました。

書込番号:7295104

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2008/01/26 10:25(1年以上前)

こんにちは。
重さがネックですか。
しかし現在のレンズより解像度、逆光性能をお求めになるのでしたらペンタで続けるにしてもミノルタに乗り換えるにしても社外品ではなく純正レンズ(なるべく単焦点レンズが良いと思います)をお買いになった方が無駄遣いが少なくて良いと思います。

書込番号:7295262

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
購入検討中 10 2025/02/19 12:35:11
CFカードについて 14 2025/02/15 15:34:18
今更ながら、ファームウェアはどこかにありますか 11 2025/04/02 9:14:37
コンパクトフラッシュ 7 2023/11/19 18:11:17
α-7digitalで野鳥撮影 3 2023/10/23 0:19:22
紫陽花と花菖蒲を撮影しました 13 2023/06/13 16:01:20
このカメラの耐久性について 10 2023/05/28 13:26:09
復活 6 2023/05/18 14:53:24
初めての試写 6 2023/05/16 10:33:53
画像の再現像しました 4 2022/11/16 17:58:34

「コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ」のクチコミを見る(全 26842件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α-7 DIGITAL ボディ
コニカ ミノルタ

α-7 DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

α-7 DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <319

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング